|
| Цитата: | | Я думаю, если человек так будет думать, то он с очень большой вероятностью упадет с пропасти, если не с первого раза, так со второго. |
Ты не представляешь сколько существует людей, которые думают, что могут обыграть стандартную рулетку на дистанции.
Если человек будет думать, что его с очень большой вероятностью фиганет током, если он дотронется до оголенного силового провода, то его действительно фиганет - не с первого раза, так со второго, как впрочем и человека, который думает, что вероятность того, что его фиганет низка и уверен, что опыт предыдущих изыскателей ничего не стоит, и надо быть уверенным, что электричества в природе не существует (он его не видел вживую - с какой стати в него верить) и всё будет в шоколаде.
|
|
|
|
|
О. Хороший пример. Товарищ не понимает, что току в проводе насрано на то, что по поводу его существования думает человек. Также как и рулетке нет дела до мыслей человека.
|
|
|
|
| Цитата: | | Ты не представляешь сколько существует людей, которые думают, что могут обыграть стандартную рулетку на дистанции. |
Вот оно 
Господа, а нельзя ли конкретнее.
1. На КАКОЙ дистанции по количеству спинов нельзя выиграть?
2. После того, как сняли выигрыш при этом остался первоначальный депозит (или даже бОльше чем первоначальный депозит) начинается новая дистанция или продолжается старая? Если первое, то зачем выигрывать на одной большой дистанции, когда можно на тысячи маленьких Если второе, то объясните почему. Ппотому только, что чисто по закону вселеннской справедливости, если ты вначале выиграл, то потом обязательно проиграешь больше? И этот закон о справедливости учитывает такие вещи например как стоплоссы ? То есть когда можно обрывать длительность дистанции зафиксировав проигрыш (меньший чем первоначальный выигрыш) и начинать новую дистанцию.
|
|
|
|
Да уж, это действительно религия......
|
|
|
|
Основное заблуждение заключается в том, что при математическом моделировании с помощью теории вероятности, за аксиому принимается утверждение: «Вероятность выпадения любого номера на рулетке одинакова».
На практике, я например, ни разу не наблюдал, что бы один и тот же номер выпадал хотя бы 10 раз подряд, почему то они выпадают в разнабой. Если вероятность выпадения одного и того же номера одинакова, то почему бы им иногда, не выпадать подряд хотя бы раз по 10?
Второй момент, математическое моделирование рассматривает случаи, когда количество спинов стремиться к бесконечности. Но в реальности, когда количество спинов не превышает 50-100 бросков, математическая модель ни как не описывает такие случаи.
По поводу электрического тока в розетке:
Конечно, если бездумно совать мальцы в розетку, то током шендорахнет, но для этого есть резиновые перчатки, а так же бывают исключения, люди с повышенным кожным сопротивлением.
Игра в рулетку, чем то напоминает процесс соблазнения девушек.
Можно использовать статистический, вероятностный метод. Методом перебора хотя бы одна из 10 и даст. А можно использовать метод подбора ключей и различных инструментов, в зависимости от особенностей девушки.
|
|
|
|
| Larry писал(а) чт, 25 ноября 2004 08:23 |
Да уж, это действительно религия...... |
По поводу религии – не кажется ли вам, что если миллионы людей на протяжении тысячелетий, используют религию в свой жизни, значит она им чем то полезна, и выполняет какие то полезные функции?
Посмотрите на религию, используя статистическую точку зрения.
|
|
|
|
| Zedmor писал(а) чт, 25 ноября 2004 00:07 | | О. Хороший пример. Товарищ не понимает, что току в проводе насрано на то, что по поводу его существования думает человек. Также как и рулетке нет дела до мыслей человека. |
Хочу заметить еще раз, что играть надо не с рулеткой, а с дилером.
Если вы будете играть только с математической моделью рулетки в голове и с мыслями «я не смогу обыграть рулетку», то вам действительно будет очень трудно ее обыграть.
|
|
|
|
Я так понял, многие тут раздражаются, когда начинается обсуждение темы «Как выиграть в рулетку».
Что бы не тревожить уважаемых господ, я завел отдельный форум для обсуждений успешных стратегий и темы «Как выиграть в рулетку» .
Адрес форума [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ]
|
|
|
|
| Lacaba писал(а) чт, 25 ноября 2004 11:08 | Основное заблуждение заключается в том, что при математическом моделировании с помощью теории вероятности, за аксиому принимается утверждение: «Вероятность выпадения любого номера на рулетке одинакова».
На практике, я например, ни разу не наблюдал, что бы один и тот же номер выпадал хотя бы 10 раз подряд, почему то они выпадают в разнабой. Если вероятность выпадения одного и того же номера одинакова, то почему бы им иногда, не выпадать подряд хотя бы раз по 10? |
Вероятность выпадения десяти раз подряд одного(конкретного) номера равна вероятности выпадения ЛЮБОЙ другой комбинации из десяти номеров. Это факт.
|
|
|
|
| denker писал(а) чт, 25 ноября 2004 11:34 | | Lacaba писал(а) чт, 25 ноября 2004 11:08 | Основное заблуждение заключается в том, что при математическом моделировании с помощью теории вероятности, за аксиому принимается утверждение: «Вероятность выпадения любого номера на рулетке одинакова».
На практике, я например, ни разу не наблюдал, что бы один и тот же номер выпадал хотя бы 10 раз подряд, почему то они выпадают в разнабой. Если вероятность выпадения одного и того же номера одинакова, то почему бы им иногда, не выпадать подряд хотя бы раз по 10? |
Вероятность выпадения десяти раз подряд одного(конкретного) номера равна вероятности выпадения ЛЮБОЙ другой комбинации из десяти номеров. Это факт. |
Ну да, это такое теоретическое ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ (АКСИОМА можно сказать), но в реальности я ни разу такого не видел, в реальности, почему то цифры выпадают в разнобой. Очень редко, я встречал случаи, когда один и тот же номер выпадал три раза подряд.
А не значит ли это, что поведение шарика на рулетке подчиняется каким то другим правила и закономерностям?
|
|
|
|
У футбольных фанатов есть очень хорошая присказка по этому поводу... Звучит так: "Учи мат.часть" .
Ты не поверишь, вероятность её выпадения равна вероятности выпадения десяти нулей подряд 
Если хорошо попросишь, я тебе её даже посчитаю... 
|
|
|
|
| denker писал(а) чт, 25 ноября 2004 11:48 | У футбольных фанатов есть очень хорошая присказка по этому поводу... Звучит так: "Учи мат.часть" .
Ты не поверишь, вероятность её выпадения равна вероятности выпадения десяти нулей подряд
Если хорошо попросишь, я тебе её даже посчитаю... |
Ок, математическая модель ( на базе теории вероятности ) – это модель идеальной рулетки на бесконечном количестве спинов. В этой модели, скорее всего, выиграть в рулетку очень трудно.
В реальности мы имеем совсем другую ситуацию.
Во первых, мы имеем далеко не идеальную рулетку.
Во вторых, количество спинов у нас ограничено.
А это уже совсем другая задача.
И я думаю, что многие знатоки теории вероятности уже догадываются, как можно выиграть в этом случаи в рулетку.
|
|
|
|
| fiore писал(а) ср, 24 ноября 2004 10:21 | 2Lacaba!
Хотелось бы узнать примеры использования других возможностей ( подсистем) человека по предсказыванию событий, желательно касательно игры в казино. И хотелось бы узнать систему тренировки и использования интуиции о которой ты написал.
Тема достаточно интересная! |
Стратегию «Как выиграть в рулетку» , я начал выкладывать вот сюда
[пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ]
|
|
|
|
если это первые 10 спинов, то всё правильно
а если не первые и есть история по цифрам 8, 19, 16 и так далее, то уже неправильно, может даже получиться расклад, что вероятность выпадения 10 подряд нулей даже больше чем та "случайная" последовательность, которая была преведена.
|
|
|
|
Lacaba, ладно раз уж наши аргументы тебя не убеждают - советую обратиться к "суперспециалистам" по рулетке, которые тусят здесь: [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] 
|
|
|
|
...ты не видел следующую комбинацию номеров по-порядку: 8, 19, 16, 31, 1, 0, 14,29,12,12
2, 13, 22, 28, 10, 0, 20, 26, 6, 3 - данная комбинация равнозначна твоей при игре на сплиты, колонки и дюжины. Можно привести много равнозначных комбинаций при игре на любые шансы. Те, кто играет не наугад, как раз и пытаются анализировать выпадение повторяющихся последовательностей никак не стыкующихся с равномерным распределением в тервере. А выпадение десяти одинаковых чисел из 36 наверное надо отнести к строго упорядоченной последовательности. И вероятнее всего программисты, пишущие софт для казино, фильтруют возможность такого события (хотя это спорно). А в реале такая возможность определяется достаточно жесткими условиями (меткостью крупье + исходной точкой вхождения шарика в круг + определенной скоростью вращения рулетки + определенной скоростью движения шарика + ...что-то еще). Вот мы и не видим таких вариантов. Я видел только 4 числа подряд (в онлайне). Может быть в пневморулетке можно реализовать такое, если там есть возможность четкого задания скорости вращения колеса, давления в пушке и направления выстрела.
|
|
|
|
| Peter писал(а) чт, 25 ноября 2004 14:29 | | Lacaba, ладно раз уж наши аргументы тебя не убеждают - советую обратиться к "суперспециалистам" по рулетке, которые тусят здесь: [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] |
Ну и на этом спасибо.
Вот есть еще один ресур, более лучше [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ]
|
|
|
|
2Гарри!
Похоже пора переносить этот топик в раздел рекламы!
Посмотри на эти ссылки.
Похоже люди начали раздваиваться! Один и тот же человек учавствует в форуме под разными именами!
|
|
|
|
|
Да пусть будет, жалко что ли
|
|
|
|
|
на рекламу наплевать, чайников жалко, кто на ету рекламу клюнет. она типо случайно в бурном обсуждении промелькнула, а мне кажется этот топик только ради рекламы этих сайтов и создан!.
|
|
|
