Панель режима настройки вида форума
Что это?   Выключить режим   Сбросить настройки по умолчанию   Установить цвет категорий на Цветное или Ч/Б  
Офлайн-казино / Рулетка / при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
Подписка на тему  Перейти вниз
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....   ID:17025   ответ на 14748 Пн, 19 декабря 2005 21:43 («] [#] [»)
CLON Закрыть блок (иконки IM) Форумы CasinoGames
Sharky писал пн, 19 декабря 2005 21:49
Господа, вы тут увлеклись.. Все гораздо проще, имхо... Чтобы узнать скорость (приблизительно) объекта -- достаточна знать положение тела на отрезке времени.. То есть, достаточно двух фотоснимков с одного и того же расстояния с дельтой 20-30 миллисекунд.. Зная позицию объекта и его начальную точку А, зная время пройденное этим объектом до точки B (у нас это 20 миллисекунд), абсолютно не трудно вычислить скорость и вектор движения. Задача за 4 класс. Далее, в лабораторных условиях определяем коэффициент затухания скорости (то есть трения) и получается, что зная скорость и положение, можно точно (не абсолютно) узнать место падения объекта.. Аналогичным образом рассчитывается движущая часть колеса.. В последствии сопоставления можно получить точную (относительно) лузу, в которую упадет шар...
Как всегда согласен с ВАМИ, все гораздо проще, а если использовать быстродействующию "камеру", то определение скорости можно получить с достаточной точностью.

Но определение скорости для определения секторв не столь важно, а гораздо важнее определение скорости "срыва" шарика, а она зависит от геометрии колеса, точности установки и от ГЕ. Используя свойство неизменности (постоянности скорости "срыва") можно запросто просчитать траекторию падения шарика в конусе "рулетки", зная высоту и начальную скорость, которая равна скорости "срыва". Так как траектории свободного падения шарика подобны, траектории могут быть нанесены на конус и можно с большой точностью определить сектора, при "срыве" с которых шарик попадает в каное.

Но самое сложное это решение диффуравнений движения шарика на вращающемся колесе рулетки. Данная проблемма решается. Думаю, при соответствующем опыте используя мысленные монограммы, можно с достаточной точностью определять сектора на глаз (или с использованием вспомогательного устройства). Но необходимо иметь аналитические решения и видеограммы поведения шарика, для проверки полученных теоретических результатов, и для тестирований методики.

ЗЫ: Так же необходимо решение "энергетических" уравнений шара.
 
Список сообщений

при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Чт, 16 июня 2005 05:21
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Чт, 16 июня 2005 05:23
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пт, 17 июня 2005 12:51
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пт, 17 июня 2005 13:31
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Пт, 17 июня 2005 18:54
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Пт, 17 июня 2005 19:30
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 10:11
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 10:46
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 10:55
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 10:59
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 11:54
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Сб, 18 июня 2005 12:08
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 15:57
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 16:28
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: DANIIL вкл Сб, 18 июня 2005 18:13
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Сб, 18 июня 2005 20:49
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: DANIIL вкл Сб, 18 июня 2005 23:41
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Shark Sharkovich вкл Сб, 18 июня 2005 23:52
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 09:01
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Mariner вкл Вс, 19 июня 2005 10:21
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 10:35
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 19 июня 2005 10:57
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 09:35
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 10:04
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 10:23
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 10:25
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 11:11
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 14:10
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Garry Baldy вкл Вс, 26 июня 2005 14:21
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 14:28
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: grey вкл Вс, 26 июня 2005 16:31
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вс, 26 июня 2005 16:39
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Arkasha вкл Пн, 27 июня 2005 21:24
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Пн, 27 июня 2005 21:57
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Arkasha вкл Пн, 27 июня 2005 22:07
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: santorio вкл Вт, 28 июня 2005 00:59
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: VAGR вкл Вт, 28 июня 2005 06:39
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Сб, 17 декабря 2005 22:45
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Вс, 18 декабря 2005 10:52
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 01:09
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: RHnd вкл Пн, 19 декабря 2005 07:31
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 08:45
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: mialan вкл Пн, 19 декабря 2005 10:15
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 13:38
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 14:03
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 15:00
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: RHnd вкл Пн, 19 декабря 2005 15:33
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 16:03
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 16:26
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 16:31
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Sharky вкл Пн, 19 декабря 2005 20:49
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно ..... 
От: CLON вкл Пн, 19 декабря 2005 21:43
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Пн, 19 декабря 2005 23:08
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 00:27
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: korovin вкл Вт, 20 декабря 2005 04:10
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: vano вкл Вт, 20 декабря 2005 06:49
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 09:35
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Вт, 20 декабря 2005 09:40
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: korovin вкл Вт, 20 декабря 2005 12:53
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: 1russian1 вкл Ср, 21 декабря 2005 16:06
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Lapin вкл Ср, 21 декабря 2005 16:35
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Ср, 21 декабря 2005 16:42
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: Lapin вкл Ср, 21 декабря 2005 16:47
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: CLON вкл Ср, 21 декабря 2005 16:53
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: 1russian1 вкл Ср, 21 декабря 2005 17:56
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Чт, 22 декабря 2005 02:20
Re: при нынешнем уровне техники вовсе не нужен никакой встроенный лазер — достаточно .....
От: ёжик вкл Чт, 22 декабря 2005 02:24
Предыдущая тема:Различие между рулем и ГСЧ ?
Следующая тема:Важный вопрос к тем, кто разбирается
Закрыть блок Быстрый переход к форуму
  
  Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Открыть блок Текущее время: Пн, 4 мая 23:46:26 2026
Открыть блок Время, затраченное на генерацию страницы: 0,01060 секунд