|
Я долго играл в рулетку, теперь решил освоить ПОКЕР или BJ.
С чего посоветуете начать начинающему игроку ?
С какого ПОКЕРА лучше начинать ? ТЕХАС, Русский, Шестикарточный или какой то другой ?
|
|
|
|
Ну один рулеточник прозрел  . По блекджеку могу посоветовать для начала освоить базовую стратегию в совершенстве, которая вывешена сдесь на сайте. Знать её должен автоматически.
|
|
|
|
|
А что касается того, с какого ПОКЕРА начать, то советую сначала начать с 5-карточного без обменов вообще. Потом добавить обмен одной карты за одно анте. И только потом приступать ко всем реальным вариантам.
|
|
|
|
Это вот эта статья ?
Д.С.Лесной, Л.Г.Натансон "Блэкджек"
|
|
|
|
Это не статья, а книга. Очень хорошая для начинающих.
Замечу, что также есть книга Д. Лесной, Л. Натансон "Покер". Тоже рекомендую.
|
|
|
|
|
Ок, спасибо за информацию.
А что такое саренда? Это отказ от игры ?
|
|
|
|
А скока надо брать с собой денег, если играть по ставке в Анте 5 баксов ?
А с Техаса не стоит начинать ?
|
|
|
|
Брать с собой денег надо столько, сколько не страшно проиграть.
Более-менее нормальный банкролл при плюсовом блекджеке - 800 ставок (это ОЧЕНЬ примерно)
Лучше начинать (и заканчивать) онлайн-покером (техас холдемом).
|
|
|
|
| Lacaba писал(а) сб, 02 апреля 2005 00:22 |
А с Техаса не стоит начинать ? |
Если ты о Техасе против дилера - то им можно только закончить карьеру, проиграв все $$$.
Отрицалово еще то!
|
|
|
|
|
Про Техас понятно, тогда стоит начинать с Оазиса ?
|
|
|
|
|
Я же сказал, что с 5-карточного без обменов...
|
|
|
|
| Garry Baldy писал(а) сб, 02 апреля 2005 17:13 | | Я же сказал, что с 5-карточного без обменов... |
Garry, без обменов IMHO он попадет гораздо быстрее, чем на рулетке... Лучше уж найти плюсовой джек и шпилить по базе. Благо в BJ она намного проще, чем в покере.
|
|
|
|
Начать ИЗУЧАТЬ.
Не в казино ходить
Гарри в последнее время говорит туманно
|
|
|
|
|
Я не про то. Я про последовательность обучения, а не последовательность игры. Если изучаешь джек, начинаешь с БС. Если изучаешь покер, начинать лучше с 5-карточного без обменов. Это личное мнение.
|
|
|
|
А я подумал, что ты о практической стороне вопроса говоришь. Возможно, и Lacaba так же понял. И все равно, лучше начинать с BJ. Хоть в теории, хоть в практике 
|
|
|
|
С этим тоже согласен
Просто он спросил, с чего лучше начинать в смысле покера, я и ответил...
|
|
|
|
Вчера играл в Техас Холдем выиграл 100 баксов.
На руках было 100 баксов.
Сегодня играл в Русский Покер.
Выиграл 50 баксов.
На руках было 300 баксов.
В первую же раздачу пришел Стрит.
А один раз с раздачи пришло 3+2 , но у дилера не было игры, даже после покупки.
Короче ушел с Покера +50.
Мне показалось, что в Техас играть проще, так как видишь больше карт.
В карты играть лучше чем в рулетку, не так азартно.
Выйти из игры в карты, оказалось прощем чем при игре в рулетку.
|
|
|
|
Я как то, пробовал играть в BJ, но в основном проигрывал.
Причем как то так без надежно проигрывал в BJ.
|
|
|
|
| Lacaba писал(а) сб, 02 апреля 2005 21:17 | Мне показалось, что в Техас играть проще, так как видишь больше карт.
В карты играть лучше чем в рулетку, не так азартно. |
Тебе грамотные люди советовали во что играть, а во что не играть, лучше прислушаться
к их советам.
Насчёт азарта, думаю ты ошибаешься, в данном случае это больше зависит от человека,
а не от игры. Просто ты пока не понимаешь, что происходит. Когда разберёшься, то к
отрицательным играм не захочется подходить. И к рулетке охладеешь. То что ты выиграл в
Техас, это тебе просто повезло. С таким же успехом мог бы продолжать играть на рулетке.
|
|
|
