| Сaballero |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Всем доброго дня суток!
Как человек не играющий в рулетку(играю только в джек и покер),читая книгу Саши Сильвера,наткнулся на систему игры, которая выглядит просто и вроде привлекательно...
Господа профессионалы рулетки, подскажите верна ли система(см.приложение) на практике и возможно ли её применение на электронной рулетке, в период когда она заполнена игроками полностью...
Заранее спасибо, всем удачи!!!
 |
Вложение:
[ссылка на файл скрыта для незарегистрированных]
|
|
|
|
| Сaballero |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Жду ответа, просто по-человечески интересно, я в рулетку никогда не играл и вообще не интересовался информацией о ней ...
|
|
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Как бы нам этого не хотелось, но увы, на математической рулетке выпадение номеров никак не связано с предыдущими выпавшими номерами. Таким образом, строить на этом стратегии глупо. Любая ставка на рулетке имеет МО равное -1/37 от ставки. А суммарное МО вашей игры рано -1/37 от оборота за всю вашу жизнь. Если вы за это время сделаете ставок на 100 000 000$, ожидаемый пройгрыш составит 2 702 703$. Если же вы играете в игру ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ, например Bj с МО +1%, то обернув такую же сумму вы можете расчитывать на плюс в 1 000 000$.
|
|
|
|
| mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
система не худшая, хорошо работает при большом хаосе (т.е. когда нет зависания цвета),
осталось только найти критерии, как поймать этот хаос)
|
|
|
| салют |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Да так-обычная.Таких в инете десятки.Какая разница-эта или другая.Все они играют в определенный момент игры.А вот опредилить этот момент-в этом наша задача!
|
|
|
|
Посмотрел описание системы. Ужастно напоминает систему Дональд-Натансон, только наоборот.
В системе Дональд-Натансон увеличение ствки на 1 производиться при проигрыше, а уменьшение на 1 при выигрыше. Если ставка была равна 1 и происходит выигрыш, то следующая ставка равна 0 или 1, но на инверсный шанс.
В описанной системе увеличение ставки происходит при выигрыше, а уменьшение при проигрыше. Т.е. система имеет обратную прогрессию к системе Дональд-Натансон.
Следовательно данная игровая система обладает теми же свойствами, что и система Дональд-Натансон.
|
|
|
| polter |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Во...хотел создать тему, а оказывается уже есть 
Я тоже не играю в рулетку, а только в покер...тиут наткнулся на книжку...интересно стало...как проверить работает или нет я не знаю...поэтому сделал самое простое и написал небольшой скриптик, какотрый бы симулировал рулетку и данную систему.
Вот...получилось, что выходишь в плюс при банкроле от 1000 мин. ставок. Колесо крутилось 100 000 раз где-то...Максимальную ставку я сделал 10 минимальных ставок.
Вот мне интересно...в чём тут подвох?
|
|
|
|
| Dimitry писал пт, 10 июня 2005 04:44 | Всем доброго дня суток!
Как человек не играющий в рулетку(играю только в джек и покер),читая книгу Саши Сильвера,наткнулся на систему игры, которая выглядит просто и вроде привлекательно...
Господа профессионалы рулетки, подскажите верна ли система(см.приложение) на практике и возможно ли её применение на электронной рулетке, в период когда она заполнена игроками полностью...
Заранее спасибо, всем удачи!!! |
Дефектоскоп [пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ] 5ce1219f2cb53</a> дает лучший результат на симуляторе. Потому что в него заложен закон арксинуса (продолжительность времени лидерства красного над черным) и стратегия не ставочная, а флетбет. Надо будет как нибудь результаты тестов опубликовать.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0,00758 секунд
