| mialan |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
В Нске появилась новая фишка(система) у игроков на пневморуле.
Игра на "уходящие числа" (что это конкретно уточню позже).
Что про это слышно в других городах?
|
|
|
| alt2005 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| mialan писал сб, 11 августа 2007 16:02 | В Нске появилась новая фишка(система) у игроков на пневморуле.
Игра на "уходящие числа" (что это конкретно уточню позже).
Что про это слышно в других городах? |
Mialan, а вопрос можно? "Уходящие числа" - это не связано ли с 2/3 ? Просто на заре своих рулеточных изысканий занимался исследованием энтого "закона" и ввел для самого себя такое же по звучанию понятие.
|
|
|
| mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
все гораздо проще.
на рулетках показывается некоторое кол-во последних выпавших номеров,
так вот народ ставит те числа (и их соседей), которые вот-вот должны уйти с табло.
|
|
|
| Tough |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Кагда еще у нас, были пневмо, тогда многие постоянные игроки так играли!
|
|
|
|
|
И чем уходящие с табло числа отличаются от всех других?
|
|
|
| pokerdenis |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| bull писал вс, 12 августа 2007 17:48 | | И чем уходящие с табло числа отличаются от всех других? |
ты на них ставишь , а они всё от тебя уходят и уходят 
|
|
|
| mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | И чем уходящие с табло числа отличаются от всех других |
да и я говорю им "Чушь", но народ верит как в святое.
Кстати законом неравномерности можно объяснить такую систему.
Лучше ставить, то что было недавно, чем то, чего вообще небыло)
|
|
|
|
| mialan писал вт, 14 августа 2007 14:12 | | Цитата: | | И чем уходящие с табло числа отличаются от всех других |
да и я говорю им "Чушь", но народ верит как в святое.
Кстати законом неравномерности можно объяснить такую систему.
Лучше ставить, то что было недавно, чем то, чего вообще небыло) |
А что за закон неравномерности?
Дело в том, что когда-то мне написали программу для анализа всех моих фантазий на огромном количестве спинов. И к тому времени, когда фантазия почти иссякла (непроверенными остались лишь несколько гипотез), выяснилось, что нет разницы, на что ставить - на то, что было или на то, чего не было  То есть абсолютно никакой
|
|
|
| Graffxxx |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
скажите используют ли на западе пневмо рулетки(и где конкретно)
|
|
|
|
| Graffxxx писал ср, 15 августа 2007 09:16 | | скажите используют ли на западе пневмо рулетки(и где конкретно) |
Где, где? В Гамбурге!
Есть даже сайт Гамбургского казино, где есть информация по выпавшим номерам на рулетках (смотри тему "Предлагаю публичный эксперимент" Виталия Квинстара).
Если серьезно, то пневморулетки есть во многих городах, где есть крупные казино.
Смотри здесь:
[ссылка скрыта для незарегистрированных]
[ссылка скрыта для незарегистрированных]
|
|
|
| mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | А что за закон неравномерности? |
закон 2/3
| Цитата: | | что нет разницы, на что ставить - на то, что было или на то, чего не было Smile То есть абсолютно никакой |
поэтому игроки делятся на 2 категории, одни ставят, то что было, другие, то чего не было.
Я отношусь к первым по следующим причинам:
1. Меньше чисел надо ставить
2. Личный опыт побед и поражений
3. Согласутся с теорией кривых колес
|
|
|
| alt2005 |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Вопрос немного не в тему. Предположим, играешь на прогрессиях на пневмо. Существует ли реально опасность подставы, т.е. управляемое непопадание в ту область куда ставишь. Не знаю в деталях, как пневмо устроено, но кажется там можно под колпаком давление менять или просто выпихивать шар из лунки пневмоударом (если шар остановился в "нежелательном" номере) Вопрос относится не столько к российским казинам, сколько к Центральной Европе.
| bull писал вт, 14 августа 2007 14:49 | | Дело в том, что когда-то мне написали программу для анализа всех моих фантазий на огромном количестве спинов. И к тому времени, когда фантазия почти иссякла (непроверенными остались лишь несколько гипотез), выяснилось, что нет разницы, на что ставить - на то, что было или на то, чего не было То есть абсолютно никакой |
У Пьера Базье вычитал про это - игра на фаворитах по крайней мере не хуже игры на рестантах (т.е. на невыпадающих числах). Потому что появление каких-то номеров более часто может например свидетельствовать о кривизне колеса.
|
|
|
| pokerdenis |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Graffxxx писал ср, 15 августа 2007 09:16 | | скажите используют ли на западе пневмо рулетки(и где конкретно) |
я в черногории видел на номер мин. 10 центов, макс 5 евро.
|
|
|
|
| alt2005 писал ср, 15 августа 2007 22:38 | | Вопрос: Предположим, играешь на прогрессиях на пневмо. Существует ли реально опасность подставы, т.е. управляемое непопадание в ту область куда ставишь. Не знаю в деталях, как пневмо устроено, но кажется там можно под колпаком давление менять или просто выпихивать шар из лунки пневмоударом (если шар остановился в "нежелательном" номере) Вопрос относится не столько к российским казинам, сколько к Центральной Европе. |
Теоретически такая возможность существует, т.к. реализовать алгоритм "прицельной стрельбы" по секторам не составляет ни какого труда (для толкового инженера). alt2005 представь, что игрок используя "устройство" может определить куда упадет шарик с большей вероятностью чем к/37, делая замеры в течении спина и не влияя на движение шарика и ротора.
В пневморулетке есть измерительные органы, которые измеряют скорость шарика и ротора рулетки, а так же есть средства, которые могут их изменять. Следовательно - используя "мощь" современного микропроцессора можно вичислить и подобрать:
а) сектор наиболее выгодного падения шарика для заведения,
б) рассчитать параметры "броска" шарика так, что бы шарик упал в требуемую область колеса мимо ставок игроков.
Вывод: Прицельный спин на пневморулетке может быть реализован на программном уровне без изменения конструкции рулетки.
Филосовский вопрос: Имея возможность получать всерх прибыли и не быть при этом пойманным - Вы пойдете на это или НЕТ? Думаю, ответ здесь принимается индивидуально, учитывая риски и возможные доходы.
Лично я считаю, что игра может не стоить свеч.
|
|
|
|
| CLON писал чт, 16 августа 2007 09:38 | Вывод: Прицельный спин на пневморулетке может быть реализован на программном уровне без изменения конструкции рулетки.
Филосовский вопрос: Имея возможность получать всерх прибыли и не быть при этом пойманным - Вы пойдете на это или НЕТ? Думаю, ответ здесь принимается индивидуально, учитывая риски и возможные доходы.
Лично я считаю, что игра может не стоить свеч. |
Да никакой это не философский вопрос. Нигде ни в каком законе не сказано, что автоматы (а пневморулетка по закону тот же автомат) не могут снабжаться механизмами(алгоритмами) гарантирующими устроителям безубыточность. Главное, чтобы эти механизмы обеспечивали разрешенный (законами ли, стандартами, заявленными в рекламе цифрами) пейаут.
То есть в наличии в пневмо программноаппаратного комплекса влияющего на результат в зависимости от ставки игрока, никакого нарушения закона нет и владельцам бояться нечего.
ИМХО. (Очень жду ссылок опровергающих мое такое ИМХО)
|
|
|
|
| CLON писал чт, 16 августа 2007 09:38 |
Лично я считаю, что игра может не стоить свеч. |
В забугорных игорный заведения и в известных наших может и не стоит , а вот в наших деревенских сплошь и рядом ( кто ж их проверять будет,а какому-то Васе пьяному, всё равно он и так и так проиграет, но с "накруткой" чуть быстрее)
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0,00941 секунд
