| Lacaba |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Мысли по поводу теории вероятностей и рулетку.
Теория вероятностей это грубая модель, которая описывает выпадение номеров на рулетке.
Что говорит теория вероятностей?
Основной постулат ( предположение) теории вероятностей, заключается в том, что вероятность выпадения номера от 0 до 36 одинакова при каждом броске шарика.
Что следует из этого предположения? Как его можно применить для того, что бы предсказывать выпадение номеров на рулетке?
Ни чего полезного из этого постулата ( предположения ) не следует и ни как его нельзя применить для решения задачи про рулетку.
Физический процесс поведения шарика на рулетке нужно описывать совсем другими моделями и теориями.
Как показывают эксперименты, результаты физических процессов, как правило, имеют отклонения от теории вероятностей. Нужно изучать модель отклонений от теории вероятностей. Т.е. для описания выпадения шарика на рулетке, нужно использовать теорию статистики, а не теорию вероятностей.
Например, рассмотрим такой эксперимент:
Дилер бросает шарик 1000 раз подряд с одной и той же позиции, например с Зеро.
Дилер имеет ограниченный набор разных бросков по силе.
Т.е. есть какой то минимум старта шарика и есть какой то максимум скорости.
Так же имеется дискретность изменения скорости броска.
Интересно, какой диапазон начальных скоростей должен быть у шарика, что бы вероятность выпадения номеров была более менее равномерная ?
Интересно посмотреть статистику выпадения шарика?
Можно ли промоделировать этот физический эксперимент на компьютере?
Т.е. интересно посмотреть на зависимость между начальной скоростью броска и вероятностью выпадения того или иного номера.
|
|
|
| DANIIL |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Lacaba писал вс, 15 мая 2005 02:08 | Мысли по поводу теории вероятностей и рулетку.
Теория вероятностей это грубая модель, которая описывает выпадение номеров на рулетке.
Что говорит теория вероятностей?
Основной постулат ( предположение) теории вероятностей, заключается в том, что вероятность выпадения номера от 0 до 36 одинакова при каждом броске шарика.
Что следует из этого предположения? Как его можно применить для того, что бы предсказывать выпадение номеров на рулетке?
Ни чего полезного из этого постулата ( предположения ) не следует и ни как его нельзя применить для решения задачи про рулетку.
Физический процесс поведения шарика на рулетке нужно описывать совсем другими моделями и теориями.
Как показывают эксперименты, результаты физических процессов, как правило, имеют отклонения от теории вероятностей. Нужно изучать модель отклонений от теории вероятностей. Т.е. для описания выпадения шарика на рулетке, нужно использовать теорию статистики, а не теорию вероятностей.
Например, рассмотрим такой эксперимент:
Дилер бросает шарик 1000 раз подряд с одной и той же позиции, например с Зеро.
Дилер имеет ограниченный набор разных бросков по силе.
Т.е. есть какой то минимум старта шарика и есть какой то максимум скорости.
Так же имеется дискретность изменения скорости броска.
Интересно, какой диапазон начальных скоростей должен быть у шарика, что бы вероятность выпадения номеров была более менее равномерная ?
Интересно посмотреть статистику выпадения шарика?
Можно ли промоделировать этот физический эксперимент на компьютере?
Т.е. интересно посмотреть на зависимость между начальной скоростью броска и вероятностью выпадения того или иного номера. | Практически НИКАКОЙ. Могу назвать ещё 10-15 параметров, влияющих на падение.
|
|
|
| Lacaba |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
По поводу теории вероятностей.
В Москве живет около 12 миллионов народу.
Какова вероятность случайно, встретить в Москве знакомого, если у вас 500 знакомых.
И какова вероятность встретить знакомого два раза?
С какой частотой Вы будете встречать на улице знакомых?
|
|
|
| DANIIL |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Lacaba писал вс, 15 мая 2005 15:19 | По поводу теории вероятностей.
В Москве живет около 12 миллионов народу.
Какова вероятность случайно, встретить в Москве знакомого, если у вас 500 знакомых.
И какова вероятность встретить знакомого два раза?
С какой частотой Вы будете встречать на улице знакомых? | 500/12 000 000 * 499/11 999 999 - если нужно их встретить подряд.
А дальше, в чём суть вопроса?!
ЗЫ
Мне кажецца, что продолжения (толкового) данного поста не будет.
Просто не понимаю, зачем такие вещи спрашивать? Обязываюсь далее не отвечать на такие вопросы. ОФФТОП и ФЛУД
|
|
|
|
| Lacaba писал вс, 15 мая 2005 02:08 | Мысли по поводу теории вероятностей и рулетку.
Теория вероятностей это грубая модель, которая описывает выпадение номеров на рулетке.
Что говорит теория вероятностей?
Основной постулат ( предположение) теории вероятностей, заключается в том, что вероятность выпадения номера от 0 до 36 одинакова при каждом броске шарика.
Что следует из этого предположения? Как его можно применить для того, что бы предсказывать выпадение номеров на рулетке?
Ни чего полезного из этого постулата ( предположения ) не следует и ни как его нельзя применить для решения задачи про рулетку.
Физический процесс поведения шарика на рулетке нужно описывать совсем другими моделями и теориями.
Как показывают эксперименты, результаты физических процессов, как правило, имеют отклонения от теории вероятностей. Нужно изучать модель отклонений от теории вероятностей. Т.е. для описания выпадения шарика на рулетке, нужно использовать теорию статистики, а не теорию вероятностей.
Например, рассмотрим такой эксперимент:
Дилер бросает шарик 1000 раз подряд с одной и той же позиции, например с Зеро.
Дилер имеет ограниченный набор разных бросков по силе.
Т.е. есть какой то минимум старта шарика и есть какой то максимум скорости.
Так же имеется дискретность изменения скорости броска.
Интересно, какой диапазон начальных скоростей должен быть у шарика, что бы вероятность выпадения номеров была более менее равномерная ?
Интересно посмотреть статистику выпадения шарика?
Можно ли промоделировать этот физический эксперимент на компьютере?
Т.е. интересно посмотреть на зависимость между начальной скоростью броска и вероятностью выпадения того или иного номера. | Хорошая мысль, классный вопрос.
А что если "запомнить" несколько спинов с последствиями, а потом со "сканером" контролировать и чтоб при повторе таких он сигнальнул ?( запомнить - естественно замерить,зафиксировать в какой нибудь машинке,и при повторе одного из них чтоб машинка "аукнула" )
Если смешно , можете посмеяться в платочек, а сдесь разжуйте лучше неучу, что да как,
что нужно или почему не канает!
|
|
|
|
| VAGR писал сб, 18 июня 2005 22:58 | | сдесь разжуйте лучше неучу, что да как, что нужно или почему не канает! | VAGR, здесь не канает писать одно и тоже (вернее, копировать и вставлять) в трех разных ветках. Тут не прапорщики тусуются, одного раза достаточно.
|
|
|

Время, затраченное на генерацию страницы: 0,00812 секунд