|
KJT62 против K
Выгодно менять пятак. Почему? Какие есть еще исключения из стратегии обменя пятака?
Далее 22xxx против 3..5 - выгодно опять-таки менять пятак. Всегда? Есть исключения?
Спасибо.
|
|
|
|
| Zedmor писал вс, 09 апреля 2006 03:23 | KJT62 против K
Выгодно менять пятак. Почему? |
Менять пятак с целью выиграть пару-тройку тысячных долей анте? Имхо, выгоднее бросить и не забивать голову ерундой.
| Zedmor писал вс, 09 апреля 2006 03:23 | | Далее 22xxx против 3..5 - выгодно опять-таки менять пятак. Всегда? Есть исключения? |
Против 3ки и 4ки вроде нет исключений кроме совпадения со вскрышкой.
Против 5ки пятак надо менять только если не было совпадений с КД и хотя-бы один кикер младше (фактически если на руках есть 3 или 4).
Блиц.
|
|
|
|
| Blitz писал вс, 09 апреля 2006 03:45 | Против 3ки и 4ки вроде нет исключений кроме совпадения со вскрышкой.
Против 5ки пятак надо менять только если не было совпадений с КД и хотя-бы один кикер младше (фактически если на руках есть 3 или 4).
Блиц. |
Спасибо за полезные советы!
Хотя это конечно и ерунда, но все же полезно чуть увеличить свое МО %)
|
|
|
|
| Цитата: | | Хотя это конечно и ерунда, но все же полезно чуть увеличить свое МО %) |
Лучше увеличить число боксов, тогда о такой ерунде думать некогда будет, а МО увеличится реально.
|
|
|
|
|
Если разница по МО очень незначительная, то лучше обменять пятак, так как на следующем боксе у нас будет больше информации об отыгранных картах.
|
|
|
|
| Korovin писал вс, 09 апреля 2006 11:26 | | Цитата: | | Хотя это конечно и ерунда, но все же полезно чуть увеличить свое МО %) |
Лучше увеличить число боксов, тогда о такой ерунде думать некогда будет, а МО увеличится реально. |
Ну МО не самоцель. Просто интересная ситуация с король против короля - непонятна логика почему так происходит. А на МО в общем-то забить %)
|
|
|
|
| Zedmor писал пн, 10 апреля 2006 00:26 | | Просто интересная ситуация с король против короля - непонятна логика почему так происходит. |
Выход из игры короля снижает вероятность пары королей, наиболее вероятна комбинация Туз-Король, поэтому ценность любой пары, пришедшей при обмене возрастает.
Эту ситуацию может хорошо иллюстрировать пример МО слабой пары против Короля:
22567 vs K = -0.68
22567 + (один король вне игры) vs K = -0.46
|
|
|
|
| Blitz писал вс, 09 апреля 2006 03:45 | | Zedmor писал вс, 09 апреля 2006 03:23 | KJT62 против K
Выгодно менять пятак. Почему? |
Менять пятак с целью выиграть пару-тройку тысячных долей анте? Имхо, выгоднее бросить и не забивать голову ерундой.
| Zedmor писал вс, 09 апреля 2006 03:23 | | Далее 22xxx против 3..5 - выгодно опять-таки менять пятак. Всегда? Есть исключения? |
Против 3ки и 4ки вроде нет исключений кроме совпадения со вскрышкой.
Против 5ки пятак надо менять только если не было совпадений с КД и хотя-бы один кикер младше (фактически если на руках есть 3 или 4).
Блиц. |
Часто встречаю это слово - "кикер" - что оно значит?
|
|
|
|
|
"кикер" - это старшие "мусорные" карты по которым определяют кто выиграл при равных комбинациях, если у нас обоих по паре дам то выиграет тот у кого следущая карта выше, верно?
|
|
|
|
| santorio писал вт, 11 апреля 2006 02:48 | | "кикер" - это старшие "мусорные" карты по которым определяют кто выиграл при равных комбинациях, если у нас обоих по паре дам то выиграет тот у кого следущая карта выше, верно? |
Ваше описание скорее подходит под понятие "подпорка". Кикер - сносимая при обмене карта.
|
|
|
|
Хм видать это термин с клубного покера . Думал на покер против казино тоже распространяеться.
|
|
|
|
| santorio писал | | Хм видать это термин с клубного покера . Думал на покер против казино тоже распространяеться. |
И там и там имеет одно и то же значение. Кикер - карта, не входящая в комбинацию, но имеющая значение при сравнении одинаковых комбинаций.
|
|
|
