| Keeper |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Учусь играть в BJ. Но однажды, придя в казино, свободных столов для BJ не оказалось.
Что б не ждать, сел играть в покер (Знаю только правила).
Отыграл около 1часа - немного выиграл ...(Возможно случайно, но мне показалась игра выгодной)
Подскажите, стоит-ли учиться играть в покер на таких правилах.
1. Пятикарточный покер.
2. Младшая комбинация туз-кор.
3. Шкала выплат стандартная.
4. Обмен одной, двух или пяти карт за одно анте.
5. Возможность играть на двух боксах (не втемную)
6. Соседи игроки показывают внаглую свои карты (казино при этом не принимает никакие меры)
|
|
|
| Zedmor |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Играть нужно. На бд забить.
Надо купить у кого-нибудь програмку для расчета стратегии и тренажер какой-нибудь. При цене програмки <= $500 отобьется очень быстро. Никому название и место казино говорить не стоит.
Update: покупка игры есть? страховка?
|
|
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Zedmor писал(а) вс, 06 февраля 2005 14:32 | | Играть нужно. На бд забить. |
Согласен только с первым утверждением. Корректность второго зависит от правил на джеке, а также скорости обеих игр. Есть ещё нематематические факторы, типа палева.
|
|
|
| Zedmor |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Согласен с Гарри. Но судя по моему опыту хороший джек нынче встречается реже чем покер. Ну прошу прощения, что не спросил. Уважаемый постер, напишите сюда правила на джеке и подрезку там. Это, пожалуй, ключевые вещи. Палево и пр. можно сократить. Да и не понять сразу есть оно или нет его.
Также было бы интересно знать величину игрового капитала. Покер он подисперсионнее будет, так что для одних и тех же прибылей нужен будет разный капитал и обратное - при одном и том же капитале монетарная прибыль будет на джеке больше при одном и том же уровне риска за счет увеличенных ставок.
|
|
|
|
| Zedmor |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Ну я думаю, что судя по всему личка у товарища уже ломится от предложений 
|
|
|
| Seneka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Осталось только узнать в каком казино такая лафа... и от клиентуры у них не будет отбоя
А то, что информатор случаянно перепутал 1 анте с двумя, это уже будет неважно 
|
|
|
|
| Korovin писал(а) вс, 06 февраля 2005 22:24 | | Двухзначное МО ни один джек не перебьет ИМХО |
Почему двухзначное??? На форуме я читала, что МО при этих правилах на первом боксе - около 3%, а на втором - 5%... Или я опять ошибаюсь?
|
|
|
|
|
| Nata писал(а) вс, 20 февраля 2005 16:46 | | Korovin писал(а) вс, 06 февраля 2005 22:24 | | Двухзначное МО ни один джек не перебьет ИМХО |
Почему двухзначное??? На форуме я читала, что МО при этих правилах на первом боксе - около 3%, а на втором - 5%... Или я опять ошибаюсь? |
На втором 5%?! Откуда инфа?
Такие цифры появляются при переборе всех комбинаций с идеальной игрой, что систематезировать и запомнить чисто физически не возможно. Никто из профи такие проценты по игре не выжмет!
|
|
|
|
| Korovin писал(а) вс, 20 февраля 2005 21:12 | | см. п. 6 |
Неужели п.6 настолько перевешивает пп.1-5? 
|
|
|
|
| ёжик писал(а) вс, 20 февраля 2005 21:19[quote | | На втором 5%?! Откуда инфа? |
"Для оценки игры типа "Обмен 1,2,5 за анте" (преимущество на 1-ом боксе около 3%, на втором около 5%)хватает выше крыши." ([ссылка скрыта для незарегистрированных])
Вот такие дела, Ёж! Похоже, некоторые профи всё-таки выжимают... 
 |
Вложение:
[ссылка на файл скрыта для незарегистрированных]
|
|
|
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Не понятно только где и сколько (денег) можно в эту игру выжать. А говорят несколько лет назад она в Москве была популярна...
|
|
|
|
| Nata писал(а) вс, 20 февраля 2005 23:04 | | ёжик писал(а) вс, 20 февраля 2005 21:19[quote | | На втором 5%?! Откуда инфа? |
"Для оценки игры типа "Обмен 1,2,5 за анте" (преимущество на 1-ом боксе около 3%, на втором около 5%)хватает выше крыши." ([ссылка скрыта для незарегистрированных])
Вот такие дела, Ёж! Похоже, некоторые профи всё-таки выжимают... |
Я и говорю выжать ПОРОГРАММА может
(перебор всех комбинаций + идеальное действие+переборы, переборы, переборы ....)
А систематезировать это не получится, и в практике таких процентов не будет ни у кого.
Я каждый день играю в 125. Да, на 1 боксе по моей стратегии 2,7%,
но я веть и её толком не могу запомнить, потому реально играю ну на 2,2%, если не хуже.
Ты меня поняла бы,если б видела хотябы таблицу обмена 2х на 3одномастки.
А помимо этого мне надо помнить +6,+6,22,покупка / +6,5/ ну и русский для понта.
Зы: И потом, по моему и у тебя есть возможность в 125 поиграть, если хочешь чтоб он
подольше "пожил" лучше такими цифрами манагеров не пугать
|
|
|
| Mariner |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Приветствую!
Есть похожий покер.
Обмне 2,5 за анте. Покупка 6 за анте.
Но за две пары платят 1,5 анте. Остальные выплаты стандартны. Дилер играет от ТК.
Здесь + и - ?
|
|
|
|
| ёжик писал(а) пн, 21 февраля 2005 11:14 | | ...но я веть и её толком не могу запомнить |
Давай вместе сядем - поучим, позапоминаем...
| ёжик писал(а) пн, 21 февраля 2005 11:14 | | Ты меня поняла бы,если б видела хотябы таблицу обмена 2х на 3одномастки. |
Высылай. Посмотрю. Постараюсь понять. 
|
|
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Потери МО легко компенсируются
а) Увеличением числа боксов
б) Увеличением ставки
в) Увеличением скорости
К моему стыду я в 125 играть не умею вообще (не доводилось).
А насчет менеджеров и цифр, они больше верят статистике стола.
|
|
|
|
Насчет пп.а) и в) - мне понятно. А вот пункт б) - разве размер ставки ( в руб, $) влияет на МО?
Насколько я понимаю, с увеличением размера ставки увеличивается доходность, а не МО?
|
|
|
| pOKer_\'KilleR\' |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Nata, все верно.
Здесь имелось ввиду, что можно сохранить доходность (МО*оборот) за счет увеличения оборота.
|
|
|
| Казявчик |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Mariner писал(а) пн, 21 февраля 2005 10:48 | Есть похожий покер.
Обмне 2,5 за анте. Покупка 6 за анте.
Но за две пары платят 1,5 анте. Остальные выплаты стандартны. Дилер играет от ТК.
Здесь + и - ? |
+
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0,03491 секунд
