| lappa |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Всем хай!
Если вопрос глупый, прошу удалить топик
Перечитал весь форум, и хочу задать вопрос
Учитывается ли этот фактор в игре? Скажем, счет быстро меняется или плавает около какого-то значения?
-1,0,-1,0,-2,0,+1,0,+1 или
-3,-2,0,+2,+3
Спасибо
|
|
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Текущий счёт всегда стремится к нулю. Реальный - стремится остаться на месте.
Динамику скачков я никогда не исследовал. Хотя это несложно, по идее.
|
|
|
| lappa |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
>>Динамику скачков я никогда не исследовал. Хотя это несложно, по идее.[/quote]
Было бы очень интересно, вдруг прорисуются какие-либо тенденции - ведь это не рулеточный шарик
|
|
|
|
| lappa |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Спасибо!
Просто показалось странным, что БЖ изучен вдоль и поперек, а на очевидный вопрос инфы ноль
|
|
|
| mialan |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Цитата: | | изучен вдоль и поперек |
есть еще третье измерение)
|
|
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Просто неясен практический смысл решения этого вопроса.
|
|
|
| korovin |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Я задумываля над этим в таком аспекте: Если карты перемешались кусками и дилер их не растусовывает, то когда счет падает - идут хорошие карты, а когда растет - наоборот. Я назвал это игрой по дельте счета и даже пытался так играть, но меня смущает отсутствие теоретической базы, не могу играть без жесткого алгоритма.
|
|
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
Снайдер рекомендует играть 3\4 расчетной колоды без изменения ставок... 
|
|
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Скажем так - это один из вариантов, который он предлагает начинающим. Насколько мне известно, лично Снайдер считает по Zen + 100 индексов, причём ТС приводит к четверть-колодам.
|
|
|
| Gramazeka |
|
(иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
|
Гарри,я проверил этот вариант на практике,хорош,рекомендую.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0,71836 секунд
