|
Привет. Вопрос ко всем, кто задумывался над вопросом компенсаций экартов.
1.Компенсируются ли они? Можно ли утверждать, что график зависимости количества красных минус количество чёрных по оси Y, от номера броска по оси X, периодически пересекает ось X (проще говоря, что периодически красных и чёрных становится поровну)? Или отклонившись раз, отклонение накапливается по абсолютному значению, уменьшаясь по относительному?
2. Если всё же пересекает, то как часто это происходит? Понятно, что всегда по разному, но наверное можно говорить о СРЕДНЕМ периоде.
3.Тот же самый вопрос, но касательно ставок в число. Можно ли утверждать, что количество выпадений одного числа то меньше 1/37 от числа бросков, то больше, или опять же, будут числа, которые как начали выпадать чаще, так и выпали за миллиард спинов больше, чем миллиард/37 раз?
4. Каков средний период компенсации, если можно так поставить вопрос?
Буду признателен как владельцам сайта, так и математикам за ответы. Да и всем остальным тоже.
JK
|
|
|
|
Привет JK
Как мне показалось ты тоже ведь можешь программировать, если так, то что тебе мешает проверить свои вопросы на (пусть даже кривом) программном генераторе ?
Кстати не пробывал заставить случайность играть со случайностью ?
это когда твоя ставка абсолютно случайна, то-есть она совершенно не зависит от наблюдений за столом ... прогрессии тоже допустимы .
|
|
|
|
Привет, Денис
Денис:>Как мне показалось ты тоже ведь можешь программировать, если так, то что тебе мешает проверить свои вопросы на (пусть даже кривом) программном генераторе ?
JK: Вот именно потому, что не уверен в абсолютной случайности моих генераторов. И следствием этого может быть ответ, правильный с точностью до наоборот.
Вопрос, который я поднял, кстати, не настолько элементарен, как кажется на первый взгляд.
И ещё раз прошу по нему высказаться всех, имеющих знание или мнение.
Денис:>Кстати не пробывал заставить случайность играть со случайностью ?
>это когда твоя ставка абсолютно случайна, то-есть она совершенно не зависит от наблюдений за столом ... прогрессии тоже допустимы .
JK: Нет, так не пробовал. Удачи.
|
|
|
|
Если заставлять случайность играть со случайностью с малым шансом выигрыша, можно ловить один номер бесконечно. Более интересна в практическом плане мгра случая со случаем с высоким шансом.
Закрывать 5 сиксов, оставляя один незакрытый от балды вполне реально. Конечно, давит зеро. Другой вопрос, как игрок генерирует случай. На мой взгляд, полностью избавиться от влияния произошедшего за столом при этом очеь тяжело. Иногда я так делаю, ставлю по принципу - не может быть. Вообще это несерьезно...
|
|
|
|
|
2Крот: Слушай, так ты же вроде покупал Тотальную или какую-то другую? Или я что-то путаю? Если покупал, то почему ставишь от балды?
|
|
|
|
|
Я соглашусь с мыслью что нужно играть с шансом большой вероятности, дюжины две из трех тоже сгодятся ...
|
|
|
|
|
Пусть немного кривой, но все-равно это очень показательно может оказаться, если результат будет интересен, то потом на гамбурге проверить можно , а потом в фане в онлайне и тд ...
|
|
|
|
|
...генератор меня не устроит. Он или случайный, или кривой. Я на своих тестировал, но очень большой разброс результата. Если это и есть истина-это одно, а если это "немного" кривой генератор-то я предпочитаю узнать мнение знающих людей.
|
|
|
|
У меня на этот счёт есть свои соображения.
Но я не могу быть в них уверен, и тем более отстаивать.
А Маноя то почему молчит?
Prikup
|
|
|
|
Кто знает ответ на этот вопрос, тот правит миром.
Gusar
|
|
|
|
Не Тотал, Фиолет. Тут я в падеже ошибся, ставил, а не ставлю. Нужно отметить, что система вполне работоспособна, хотя и в принципе ориентирована на небольшой плюс к начальному капиталу. Результат? Из 6 игр ни одного проигрыша, в одном случае был уход в минус, который потом компенсировался. В одной игре был просто шедевр - 3 часа игры шарик как привязанный ложился туда, куда и положено системой. Конечно, не все так радужно, была игра, закончившаяся 22 фишками плюса.
Пользуюсь случаем, чтобы сказать БОЛЬШОЕ СПАСИБО Тьеру за ответы на мои вопросы и внимательное отношение, чего, к сожалению, не сделал во время личной переписки.
|
|
|
|
|
Крот красавец конечно.
Обычно меньше 200 фишек не выигрывал.
А тут система подвела. Только 22...
Так ты играй по $100 за фишку, и будешь в шоколаде.
Vezig
|
|
|
|
Если я правильно понял, то Крот играет именно "Фиолет" в реальном казино , так ?
еще хотелось бы знать длительность игры по "фиолету" , тоесть длину сессии ...
весь вечер/день и тд. за какой именно срок 200 фишек ?
|
|
|
|
Конечно, не все так радужно, была игра, закончившаяся 22 фишками плюса.
В.: Какой был начальный капитал и средний выйгрыш, к примеру, за 5-6 часов игры. Спасибо
|
|
|
|
