Офлайн-казино / Блэкджек / Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой?
|
Garry Baldy
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8452] [ответ на 8431 ()]
Пн, 22 сентября 2008 13:37 [#]
|
Цитата: | При этом люди СТРАХУЮТСЯ против 10 от БД у дилера!!! | А ещё я неоднократно видал страховку на одномастном БД, когда его платили 2:1. Это нормально, пусть таких людей побольше будет.
|
|
korovin
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8453] [ответ на 8431 ()]
Пн, 22 сентября 2008 13:50 [#]
|
Garry Baldy писал пн, 22 сентября 2008 14:37 | Цитата: | При этом люди СТРАХУЮТСЯ против 10 от БД у дилера!!! | А ещё я неоднократно видал страховку на одномастном БД, когда его платили 2:1. Это нормально, пусть таких людей побольше будет. | равные деньги наверно?
|
|
Garry Baldy
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8454] [ответ на 8431 ()]
Пн, 22 сентября 2008 14:19 [#]
|
Ну да, конечно.
|
|
krotov
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8455] [ответ на 8431 ()]
Вт, 23 сентября 2008 04:55 [#]
|
ziksa писал пн, 22 сентября 2008 13:05 | Grisha писал вс, 21 сентября 2008 00:21 | В англии страховка отсутствует повсеместно. | там скорее всего казины контролируются государством и такую ставку, в большинстве случаев не выгодную игроку просто напросто упразднили для уменьшения скорости опустошения карманов игроков. | Ну, ты, блин, юморист
|
|
ziksa
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8458] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 11:27 [#]
|
Кротов писал вт, 23 сентября 2008 05:55 | ziksa писал пн, 22 сентября 2008 13:05 | для уменьшения скорости опустошения карманов игроков. | Ну, ты, блин, юморист | в Англии не был, вот так и имховал, да и слышал вроде бы что у них правила регламентируются государством. (почти как в Беларуси СовМином))))
Какой же реальный смысл тогда для казино не вводить такую ставку?
Ведь у них с параноей не так ведь как у нас, да и правила наверно похуже+ШМ???
|
|
Garry Baldy
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8459] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 12:09 [#]
|
О скорости опустошения карманов. В Голландии всего одно казино (то есть одна организация, имеющая несколько казин в стране). Контролируется государством. Правила - ШМ без саренды, дилер выигрывает все ничьи. Если интересно - страховка там есть ))))
Кстати, налоги с выигрышей там никто не отменял.
|
|
ziksa
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8460] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 12:20 [#]
|
то есть я сам себе напротиворечил-государство заинтересовано в больших проигрышах игроков, так как получает большие от этого налоги?
|
|
Garry Baldy
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8461] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 12:48 [#]
|
ziksa писал ср, 24 сентября 2008 13:20 | то есть я сам себе напротиворечил-государство заинтересовано в больших проигрышах игроков, так как получает большие от этого налоги? | Я это к тому сказал, что в Голландии тебя имеют в два смычка - казино отбирает 8% с оброта, а если вдруг ненароком тебе пропрёт, то включается государство. Чисто проконтролировать, наверное, чтоб тебе точно ничего не досталось.
В принципе, у нас такая же система, просто хреново организованная, по счастью.
|
|
Zero-Spieler
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8462] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 15:09 [#]
|
Garry Baldy писал ср, 24 сентября 2008 13:09 | О скорости опустошения карманов. В Голландии всего одно казино (то есть одна организация, имеющая несколько казин в стране). Контролируется государством. Правила - ШМ без саренды, дилер выигрывает все ничьи. Если интересно - страховка там есть ))))
Кстати, налоги с выигрышей там никто не отменял. | Под ШМ имеется ввиду шаффл-машина?
|
|
Garry Baldy
Re: Какие именно правила в казино делают систему Hi-Lo малоприменимой [ID=8463] [ответ на 8431 ()]
Ср, 24 сентября 2008 16:12 [#]
|
Да.
|
|
|