|
Офлайн-казино / Блэкджек / ну держитесь ....
|
|
Pan Votruba
Сплю спокойно... [ID=48074] [ответ на 48073 ()]
Чт, 7 июня 2001 00:00 [#]
|
> Да, поторопился. Для трех и более колод -
> есть другая комбинация.
Не блефуй! - У меня все расчеты под рукой, от 1-ой колоды до 8-и и для бесконечной. Цифр, близких к сашиным, нет ни в одном варианте.
> ...если даже цифры, полученные Сашей будут
> отличаться от общепринятых на 9% ...
Сравни таблицы - перебор с Туза. Абсолютно значения (а насчитываются там ПРОЦЕНТЫ!) отличаются на 9. Относитильно - почти в 2 раза: 20.8 и 11.5!
> Меня сразу потрясли выводы, которые человек
> делает на основе таблицы вероятностей...
> ...из этих неправильных
> данных можно будет сделать вывод о
> нецелесообразности всех систем счета?
Что за паника? Я общаясь со студентами слышал и не такое, особенно в горячие предсессионные дни.  "Земля покоится на 3-х слонах, которые в свою очередь стоят на черепахе..." - А агрументы!?...
В нашем случае их привели (таблица!), но ты просмотрел в ней откровенные ляпы. А когда из неправильных предпосылок следовали правильные выводы?
ПВ
|
|
|
KOHb
6-17 [ID=48075] [ответ на 48047 ()]
Чт, 7 июня 2001 00:01 [#]
|
> Вопрос 6-17 имеет скорее смысл с точки
> зрения математической, а не прикладной.
> Ответа почему 6-17 бывает чаще аж на 6% чем
> 6-18, я не знаю до сих пор. А кто-нибудь
> знает, и почему именно на 6? Оссобенно
> интересен ответ от тех, которые недоумевают
> откуда этот вопрос взялся. А вдруг, если
> найдется правильный ответ, это послужит
> новой идее.
Почему с 7 до 17 самая большая вероятность? Потому что достаточно выхватить десятку. С 6 до 17 вероятность "приподнятая" за счет туза, с которым "долетаешь" до 17 за один ход.
Надеюсь, теория, которую ты придумаешь в связи с этим, не будет использоваться тобой в казино 
|
|
|
Саша
Re: Фальстарт [ID=48076] [ответ на 48053 ()]
Чт, 7 июня 2001 00:01 [#]
|
> 5-Т-7-... (после семерки не перебор?);
даже отвечать не хочется. Ты в казино хоть раз был или только на компьютере тренируешься? Ты нарисовал классический вариант перебора (по правилам самых популярных казино Москвы). Ты бы сначала в казино сходил, а потом отвечал.
|
|
|
Pan Votruba
Фол-1 [ID=48077] [ответ на 48076 ()]
Чт, 7 июня 2001 00:01 [#]
|
> > 5-Т-7-... (после семерки не перебор?);
> даже отвечать не хочется. Ты в казино хоть
> раз был или только на компьютере
> тренируешься? Ты нарисовал классический
> вариант перебора (по правилам самых
> популярных казино Москвы). Ты бы сначала в
> казино сходил, а потом отвечал.
Саша!
После твоих слов у меня руки развязаны. Твои цифры - БРЕД! Найди ГРУБУЮ ошибку в своей программе САМ. Допускать ошибки - вполне позволительно, не искать их - признак лености ума, упорно настаивать на своем - симптом ограниченности. (имхо)
"Саморазборка" поможет тебе не только в игре, но и в "литературном творчестве".
ПВ
|
|
|
aquarii
Re: Фол-1 [ID=48078] [ответ на 48077 ()]
Чт, 7 июня 2001 00:01 [#]
|
> > > 5-Т-7-... (после семерки не
> перебор?);
Скорее всего один из вас думает, что Т - это Ten, а другой, что это Туз.
|
|
|
Werewolf
Misunderstanding [ID=48083] [ответ на 48074 ()]
Пт, 8 июня 2001 00:01 [#]
|
Когда я говорил о 2-х и 3-х колодах, я вел речь не о Сашиных расчетах, а о своем решении задачи о максимальном количестве карт, набираемых дилером... ))
> > Да, поторопился. Для трех и более колод
> -
> > есть другая комбинация.
> Не блефуй! - У меня все расчеты под рукой,
> от 1-ой колоды до 8-и и для бесконечной.
> Цифр, близких к сашиным, нет ни в одном
> варианте.
|
|
|