Страницы(2): [#  1  2  >  »]   Перейти вниз
Варианты префа   ID:27699 Пн, 9 февраля 2004 16:08 [#] [»)
Garry Baldy Форумы CasinoGames
Привет.

Кто какие разновидности предпочитает? Я вот точно знаю, что Ленинградка - самая популярная в стране. Но несмотря на это, я почему-то больше люблю Ростов..

Возможно, из-за того, что прикуп на распасах не вскрывается, что дает элемент неопределенности, так часто отсутствующих при распасах в Сочи и Ленинграде.

А кто как думает?
        
 
Re: Варианты префа   ID:27776   ответ на 27699 Пт, 2 апреля 2004 18:33 («] [#] [»)
Дмитрий Михайлов Форумы CasinoGames
Преф. систем действительно многовато...
Вот, например, еще одна самая свежая преф. система - Система "М" или Система мастеров, которую я разработал для любителей преферанса:

http://www.ournet.md/~damablank/new_page_2.htm

Также Вы можете посмотреть обсуждение этой системы на преф-форуме Гамблера и, возможно, найти ответы на многие вопросы, которые могут у Вас возникнуть:

http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=117096&t =116897</a>

С уважением,
Morozko
        
 
Re: Варианты префа   ID:27777   ответ на 27699 Вс, 4 апреля 2004 03:44 («] [#] [»)
Сашун Форумы CasinoGames
Я вот точно знаю, что Ленинградка - самая популярная в стране.
======

Старый член знает НЕТОЧНО - см. http://www.gambler.ru/phorum/read.php?f=4&i=116988&t =116897&v=t</a>
        
 
Re: Варианты префа   ID:27779   ответ на 27699 Вт, 6 апреля 2004 05:53 («] [#] [»)
Bauer A. Tulepov Форумы CasinoGames
Лично я, очень люблю Сочинку, в кругу друзей играем Алматинку или Казахстанку как Вам угодно (некая смесь Сочинки и Питера).
Но на "бене" чаще приходится играть Питер, так как народ почему-то "дефолтом" привык выбирать именно эту разновидность преферанса.
Но, могу уверенно сказать то, что за последние годы на "бене" заметно (даже очень) прибавилось людей, отдающих свое предпочтение Сочинке, чему вобщем и рад Smile
        
 
Re: Варианты префа   ID:27888   ответ на 27699 Вс, 26 июня 2005 12:21 («] [#] [»)
Terminus Форумы CasinoGames
Безусловно самымая увлекательная на сегодняшний день игра- питерские скачки. Широкий набор тактических и стратегических приемов, динамика, быстро меняющаяся ситуация. Обычно,для тех кто начинает играть в скак- другие виды преферанса очень быстро становятся скучны.
        
 
Re: Варианты префа   ID:27889   ответ на 27699 Вс, 26 июня 2005 23:22 («] [#] [»)
abstract Форумы CasinoGames
Безусловно самымая увлекательная на сегодняшний день игра- длинный разбойник на двоих. Широкий набор тактических и стратегических приемов, динамика, быстро меняющаяся ситуация. Обычно,для тех кто начинает играть в длинного разбойника на двоих- другие виды преферанса очень быстро становятся скучны.

Very Happy
        
 
Re: Варианты префа   ID:27890   ответ на 27699 Пн, 27 июня 2005 12:13 («] [#] [»)
Terminus Форумы CasinoGames
Могу поспорить. Лохов драть удобнее конечно в разбойника. Laughing Но все же скак и интересен тем , что он для четверых игроков придуман.
        
 
Re: Варианты префа   ID:27893   ответ на 27699 Вт, 5 июля 2005 23:23 («] [#] [»)
NiHeraNeSsu Форумы CasinoGames
Cамый интересный вариант, который я играл, назывался шведка. Фактически с появлением шведки довольно большая компания около 15 игроков переключилась только на нее. Вот правила:
Играются 4 семестра, каждый из которых заканчивается когда один из участников закрывает в пулю 26. Победителей у каждого семестра двое - закрывший пулю, который пишет на остальных по 300 вистов, и удержваший меньшую гору, который пишет по 200.
Кроме того, имеющий большую пулю по сумме всех семестров, также пишет по 300, а сохранивший меньшую суммарную гору - по 200 вистов.
Запись - по правилам Ленинградки, распас - арифметика и рвется сыгранной и записанной в пулю игрой от 7-ой и выше.
Безвистовые игры и мизера списываются с горы по желанию играющего и в этом случае из распаса не выводят.
После окончания 4-го семестра висты пишутся за него и по сумме, после чего пуля считается по обычным правилам и производится рассчет.

Отличительные моменты шведки - то, что каждый семестр каждый игрок ставит перед собой задачи, зачастую диаметрально противоположные тем, которые ему приходилось решать в предыдущий семестр и зачастую в предыдушую сдачу. Пуля также изобилует парадоксальными решениями, которые приходится принимать по ходу - например, намеренный вист с собственным подсадом на 9-ой или даже 10-ой в целях не дать списать игру с горы, или намеренный недозаказ в надежде посадить вистующего и обойти его по горе.
Несмотря на кажущуюся незначительность призов за семестр, пуля довольно дорогая и не взявшему ни одного приза, что изредка, но тоже случается, обходится не меньше 3000 вистов.
        
 
Re: Варианты префа   ID:27894   ответ на 27699 Ср, 6 июля 2005 12:26 («] [#] [»)
abstract Форумы CasinoGames
NiHeraNeSsu, у тебя наверное большой перерыв в преферансе. то что ты описал - и есть скачки. раньше называлась в некоторых компаниях шведкой. но давно. сейчас это устоявшаяся конвенция, по популярности сравнимая с питером. только играют как правило до 22-х в пуле, ну и еще ты не написал про двойной подсад на висте.
действительно, как написал Terminus, скачки отличаются самым широким набором тактических и стратегических приемов. но по мне - так это минус Smile уж лучше сочи, где играет роль только техника и игра по матожиданию в конкретной сдаче.
        
 
Re: Варианты префа   ID:27895   ответ на 27699 Ср, 6 июля 2005 14:08 («] [#] [»)
NiHeraNeSsu Форумы CasinoGames
Smile
Anton писал ср, 06 июля 2005 13:26
NiHeraNeSsu, у тебя наверное большой перерыв в преферансе. то что ты описал - и есть скачки. раньше называлась в некоторых компаниях шведкой. но давно. сейчас это устоявшаяся конвенция, по популярности сравнимая с питером. только играют как правило до 22-х в пуле, ну и еще ты не написал про двойной подсад на висте.
действительно, как написал Terminus, скачки отличаются самым широким набором тактических и стратегических приемов. но по мне - так это минус Smile уж лучше сочи, где играет роль только техника и игра по матожиданию в конкретной сдаче.
Я до сих пор иногда преферансирую, но очень редко. А в терминологии действительно перерыв лет в 10-12 - я знал этот вариант как шведку, как, впрочем, и вся играющая русская коммюнити в Нью-Йорке. Надо же, в начале 90-х этот вариант практически не игрался, а сейчас как ты говоришь по популярности догнал Ленинградку. В любом случае, извиняюсь, что, оказывается, "изобрел велосипед".
        
 
Re: Варианты префа   ID:27953   ответ на 27699 Ср, 8 февраля 2006 12:07 («] [#] [»)
CorwinXX Форумы CasinoGames
Сочи - это уже не преферанс, а соревнование, кто больше тузов накопит и кто чаще два козыря в прикупе найдёт Smile.

Есть две разновидности преферанса, где действительно нужно уметь играть - Ростов и Ленинград. (Это моё личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, если кто-то против, то я заранее с ним согласен).

Вживую я предпочитаю Ростов. В Ленинграде мне не нравится то, что карты вскрываются на распасах.

Когда я играл с программой "Марьяж", то играл Ленинград. В Ростове очень большое значение правильный вист втёмную (стоя). То есть, я должен быть уверен, что мой партнёр умеет вистовать. А Ленинград - более "единоличная" игра, поэтому в неё можно играть даже с "глупым" компьютером.
        
 
Re: Категоричски не согласен.   ID:27954   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 02:05 («] [#] [»)
Счетчик Форумы CasinoGames
CorwinXX писал ср, 08 февраля 2006 12:07
Сочи - это уже не преферанс, а соревнование, кто больше тузов накопит и кто чаще два козыря в прикупе найдёт Smile.

Полагаете, вероятность купить в прикупе два козыря в Сочи выше, чем в Питере? Фарт играет такую же роль и в Питере, и в Ростове. Но играть уметь нужно везде.

Цитата:
Есть две разновидности преферанса, где действительно нужно уметь играть - Ростов и Ленинград. (Это моё личное СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, если кто-то против, то я заранее с ним согласен).
Почему это умение играть в Питере важнее, чем в Сочи? Обоснуй.
        
 
Re: Категоричски не согласен.   ID:27955   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 09:59 («] [#] [»)
CorwinXX Форумы CasinoGames
Стоимость подсада мала, поэтому играется мало распасов. Выигрывает тот, у кого больше в пуле. Кому больше тузов пришло, тот и выиграл. А взять свои 6 взяток - большого ума не надо, особенно лёжа.

Стоимость подсада мала, поэтому часто кричат "раз" на трёх взятках - в расчёте на прикуп. Кому чаще "свой" прикуп приходит, тот и выиграл.

Сколько ни встречал любителей "Сочи", ни один из них не умеет правильно вистовать стоя. Например, если у него в одной масти трельяж с подпоркой, а в другой дама-десять, то под вистующего обязательно зарулит в трельяж первым ходом, хотя в большинстве случаев это неверно.

Ну и распасы они играть не умеют. Что, впрочем, не удивительно - им редко приходится их играть. Например, туз-восемь разыгрывают сверху, ни за что не сыграют сверху, если у них чистая масть и так далее.

И даже при розыгрыше втёмную иногда умудряются сесть в железобетонных контрактах. Ну как можно не взять 8 взяток со своим ходом, имея TK987 TK87 T?

з.ы. Повторяю - это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение. Возможно, я просто не встречал хороших игроков в Сочи.
        
 
Re: Категоричски не согласен.   ID:27956   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 16:02 («] [#] [»)
abstract Форумы CasinoGames
Цитата:
Сочи - это уже не преферанс
Вообще-то, сочи исторически старше ленинградки и ростова.

Цитата:
Почему это умение играть в Питере важнее, чем в Сочи? Обоснуй.
Цитата:
Стоимость подсада мала, поэтому играется мало распасов. Выигрывает тот, у кого больше в пуле. Кому больше тузов пришло, тот и выиграл. А взять свои 6 взяток - большого ума не надо, особенно лёжа.

Стоимость подсада мала, поэтому часто кричат "раз" на трёх взятках - в расчёте на прикуп. Кому чаще "свой" прикуп приходит, тот и выиграл.

Сколько ни встречал любителей "Сочи", ни один из них не умеет правильно вистовать стоя. Например, если у него в одной масти трельяж с подпоркой, а в другой дама-десять, то под вистующего обязательно зарулит в трельяж первым ходом, хотя в большинстве случаев это неверно.

Ну и распасы они играть не умеют. Что, впрочем, не удивительно - им редко приходится их играть. Например, туз-восемь разыгрывают сверху, ни за что не сыграют сверху, если у них чистая масть и так далее.

И даже при розыгрыше втёмную иногда умудряются сесть в железобетонных контрактах. Ну как можно не взять 8 взяток со своим ходом, имея TK987 TK87 T?
Во-первых, я не очень понял - речь идет о длинной дистанции или о степени шансовости одной пули в разных конвенциях? Если второе, то тот факт, что в разных конвенциях различные умения в разной степени обуславливают конечный результат никак не говорит о шансовости конвенции. И так очевидно, что распасы в ленинградке имеют решающее значение, а в сочи нет. В сочи важнее оценка карты в торговле, на заказе и висте. Причем, тут требуется ювелирная точность - миниатюрная по меркам ленинградки разница 1-2 виста в матожидании различных решений скажется на результате не в последнюю очередь. Кроме того, в сочи значительно чаще ленинградки случаются трёхкозырки, БК, да и вообще этюдные шестерики. Соответственно, умение их разыгрывать востребовано в бОльшей степени. Есть еще некоторые моменты по мелочи.

Кстати, твоё мнение о бОльшей шансовости сочи по сравнению с ленинградкой, например, не подтверждается статистикой. Если в ленинградку мастер выигрывает у среднего игрока 60-65% пуль, то в сочи - 70-75%.

Тот факт, что ты заметил какие-то ошибки у сочинцев при игре в ленинградку говорит либо о том, что они плохо играли именно ленинградку, либо плохо играли вообще Smile
        
 
Re: Категоричски не согласен.   ID:27957   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 17:14 («] [#] [»)
CorwinXX Форумы CasinoGames
Цитата:
В сочи важнее оценка карты в торговле, на заказе и висте.
Ага. Главное отторговать правильно, а там как-нибудь разыграем. Вот я и говорю, что это уже не преферанс, а покер какой-нибудь Smile.

Цитата:
Кстати, твоё мнение о бОльшей шансовости сочи по сравнению с ленинградкой, например, не подтверждается статистикой. Если в ленинградку мастер выигрывает у среднего игрока 60-65% пуль, то в сочи - 70-75%.
Это для пуль какого размера данные? Мы обычно до 50 играли. Правда, мы играли Ростов. Кстати, а где статистика для Ростова?
В Ленинграде большая дисперсия. То есть, результат одной-двух сдач может очень сильно повлиять на знак итога игры. Бессмысленно говорить "выигрывает 60-65% игр", если треть игр - небольшой минус, треть - умеренный (средний) плюс и треть - огромный плюс.

Да, и Ленинград мне тоже не нравится. Я в него играл только с программой Марьяж (последней версией). Иногда выигрыш достигал несколько (пять?) тысяч вистов за полтинник, иногда был небольшой минус.


Цитата:
Тот факт, что ты заметил какие-то ошибки у сочинцев при игре в ленинградку говорит либо о том, что они плохо играли именно ленинградку, либо плохо играли вообще Smile
Ладно, бог с ними с распасами (хотя имхо это главное в преферансе). Но если они не могут отвистовать втёмную распространённый расклад, то нельзя это назвать "какие-то" ошибки. Имхо - это неумение играть в преферанс.
        
 
Re: Варианты префа   ID:27958   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 17:35 («] [#] [»)
abstract Форумы CasinoGames
Цитата:
Ага. Главное отторговать правильно, а там как-нибудь разыграем. Вот я и говорю, что это уже не преферанс, а покер какой-нибудь Smile
Хм... подумываю взять у тебя пару уроков в преферанс Smile

Цитата:
Это для пуль какого размера данные? Мы обычно до 50 играли.
Это для пуль разной длины, думаю, в-среднем 30ки. Для 50ти цифры должны быть повыше.

Цитата:
Правда, мы играли Ростов. Кстати, а где статистика для Ростова?
Сам в ростов не играю и не имею статистики по причине его непопулярности.

Цитата:
В Ленинграде большая дисперсия. То есть, результат одной-двух сдач может очень сильно повлиять на знак итога игры. Бессмысленно говорить "выигрывает 60-65% игр", если треть игр - небольшой минус, треть - умеренный (средний) плюс и треть - огромный плюс.
Так я же сразу спросил, о чем ты говоришь - о влиянии скиллза на дистанции или в отдельно взятой пуле? Если говоришь все-таки о дистанции, то тот факт, что в ленинградке будет бОльший вистовый выигрыш ни о чем не говорит. Иначе получается, что самая скиллзовая конвенция - скачки.

Цитата:
Ладно, бог с ними с распасами (хотя имхо это главное в преферансе). Но если они не могут отвистовать втёмную распространённый расклад, то нельзя это назвать "какие-то" ошибки. Имхо - это неумение играть в преферанс.
Ладно, уговорил - играем. Почём? Smile
        
 
Re: Варианты префа   ID:27959   ответ на 27699 Чт, 9 февраля 2006 23:12 («] [#] [»)
CorwinXX Форумы CasinoGames
Цитата:
Так я же сразу спросил, о чем ты говоришь - о влиянии скиллза на дистанции или в отдельно взятой пуле? Если говоришь все-таки о дистанции, то тот факт, что в ленинградке будет бОльший вистовый выигрыш ни о чем не говорит. Иначе получается, что самая скиллзовая конвенция - скачки.
Я о том, что собираясь играть со середнечками в Ленинград и рассчитывая выиграть 100 рублей, я могу быть уверенным, что не проиграю больше 20 рублей.
Собираясь играть со середнечками в Сочи и рассчитывая выиграть 100 рублей (длина пули та же, но номер выше), я должен взять с собой 100 рублей - на случай непера.

Цитата:
Ладно, уговорил - играем. Почём?
Я уже давно не практикую. Где-то год тому назад, вспомнив былое, скачал Марьяж, поиграл недельлку - и мне надоело.

А когда-то на протяжении нескольких лет я играл в среднем по 8 часов в сутки. Иногда случались марафоны. Самый длинный - 55 часов игры с несколькими перерывами на обед (партнёры менялись).
        
 
Re: Варианты префа   ID:28063   ответ на 27699 Вт, 4 апреля 2006 09:34 («] [#] [»)
ФИН Форумы CasinoGames
Уважаемые любители преферанса!!!
Прочитал статью г-на Малышева, в которой написано о преднамеренном подсаде вистующего не играющим , а остальными игроками.Я всегда считал , что поговорка -Не посадил играющего-сади сади вистующего-это больше шутка, чем рекомендация. Может я чего-то за 20 лет игры в преф не понял, но у насс такими просто не играют.
        
 
Re: Варианты префа   ID:28064   ответ на 27699 Вт, 4 апреля 2006 10:09 («] [#] [»)
abstract Форумы CasinoGames
ты удивишься, но у товарища Малышева в Одессе действительно так играют - сам видел. другая школа. и статьи Сашуна нужно читать через призму понимания этого факта
        
 
Re: Варианты префа   ID:28066   ответ на 27699 Вт, 4 апреля 2006 18:37 («] [#] [»)
ФИН Форумы CasinoGames
Сашуна знаю по gambler - не в восторге от его игры. Если играть против вистующего, то эта игра как-то по другому называеться, но не ПРЕФЕРАНС.
        
 
Страницы(2): [#  1  2  >  »]  
Предыдущая тема:Турниры по нардам
Следующая тема:Деберц. Помогите пож-та найти правила
Быстрый переход к форуму
  
Текстовая версия  RSS лента
Вернуться вверх

Текущее время: Чт, 29 сентября 15:24:29 2022
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02732 секунд