> Dan: А как же VIP-залы с
> неограниченными пределами ставок.. -
> казино, значит, и мартингейлов не
> боится?
Повторюсь еще раз - я говорил о БЕСКОНЕЧНОМ банке и об ОТСУТСТВИИ верхнего предела ставок. Наличие этих двух факторов накладывает почти 100% на применимость любых систем.
По поводу ВИП могу сказать следующее. Во первых само слово ВИП подразумевает недетские ставки и даже увеличение ставки в n раз уже требует немалой суммы. Игрок ограничивает сам себя. Дополнительных барьеров не требуется. Это раз. Второй момент - есть у тебя n миллионов баксов. Тебе предлагают играть мартингейл с начальной ставкой в 1 $ без верхнего предела. Почасовой доход, ну скажем... 30$/час. Будешь играть?
И напоследок мои вопросы. Я их уже задавал когда-то, но не получил на них ответа. Точнее получил, но от человека "ни х. не смыслящего в рулетке". Апологеты "руля" скромно отмолчалсиь.
1. Почему казино не уменьшает нижний предел ставок? Выгоды очевидны. Можно обеспечить больший "разбег" для мартингейлщиков, снять еще один пласт игроков (казино "для бедных"), и т.д. Выходит есть некая проблема?
2. В чем причина различия минимальных ставок на рулетке (имеются ввиду внутренние и внешние ставки)? Вопрос отчасти перекликается с п.1.
