Блэкджек => Математика VS "заряженный" шафл [2]

Офлайн-казино / Блэкджек / Математика VS "заряженный" шафл

Страницы(2): [ « < # 1 2] Перейти вниз

Re: Математика VS "заряженный" шафл ID:3157 ответ на 3090

Ср, 9 ноября 2005 18:57 («] [#] [»)

Garry Baldy

Был у меня один такой знакомый-самоучка. Очень радовался, что счёт растёт дико, когда он десятки в конец вырезал. И очень огорчался странным результатам по игре.

Re: Математика VS "заряженный" шафл ID:3158 ответ на 3090

Ср, 9 ноября 2005 19:25 («] [#] [»)

korovin

Форумы CasinoGames

Мы имеем преимущество не когда счет растет, а когда он падает. Не так ли?

Re: Математика VS "заряженный" шафл ID:3159 ответ на 3090

Ср, 9 ноября 2005 19:58 («] [#]

seregaxx

Форумы CasinoGames

Да уж, нет ничего лучше заканчивать каблук на счёте -5 или примерно так, помнится давно этим занимался, казино было с простым шафлом, и почему то мелочь в одном участке колоды(за пластиковой картой), а крупняк в другой Rolling Eyes

, и играешь себе повышенным флетбетом. Результаты нравились, хотя тоже всякое бывало, особо много и не выиграл, но потом стали шафл посложнее исполнять, да и покерочком увлёкся....

Страницы(2): [ « < # 1 2]

Деревом

Предыдущая тема:	если не даблировать и не сплитовать какое МО?
Следующая тема:	МАСКИРОВКА-ГЛАВНОЕ

Быстрый переход к форуму

Текстовая версия RSS лента

Вернуться вверх

Текущее время: Сб, 6 декабря 14:12:04 2025

Время, затраченное на генерацию страницы: 0.01519 секунд