| 
    | 
    
    | ТеорВер и единичный случай.   ID:29691 | Вс, 30 октября 2005 17:25 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Предположим, вы - профессиональный игрок в покер. И вот по каким-то причинам вы играете в казино последний раз в жизни (это очень важно!)
 Последняя сдача. Вам приходит A K Q - червей, 8, 4 - бубей, к примеру. (извините, не знаю аглицких названий мастей). У дилера - J крестей. Один бокс.
 Вы:
 - пасуете, как предписывают к тому всевозможные стратегии
 - меняете 2 карты в надежде купить рояль-флэш на червях
 ?
 На анте скажем 100 долларов.
 
 И это - последняя (!) сдача в вашей жизни.
 Что будете делать?
 
 Поверьте - интересуюсь не из праздного любопытства.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29692   ответ на 29691 | Вс, 30 октября 2005 17:50 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | решил завязать?   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29707   ответ на 29691 | Чт, 3 ноября 2005 13:34 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | В последний раз в жизни играю в ЭТОМ казино, КАЗИНО вообще или ИГРАЮ в последний раз? Если первые 2 варианта, то сыграю по математике, а если треттий, значит у меня смертельная болезнь и завтра я умру. А что тогда я делаю в казино??? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29708   ответ на 29691 | Чт, 3 ноября 2005 13:42 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | По-русски правильно говорить "бубен" вместо "бубей" и "треф" вместо "крестей".| Gefest писал вс, 30 октября 2005 17:25 |  | Вам приходит A K Q - червей, 8, 4 - бубей, к примеру. (извините, не знаю аглицких названий мастей). У дилера - J крестей. | 
 
 По-английски:
 
  - diamonds 
  - hearts 
  - spades 
  - clubs 
 Что касается описанной ситуации, то я бы сыграл по стратегии. Не хватало ещё сделать ошибку в своей последней в жизни раздаче.
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29714   ответ на 29691 | Пт, 4 ноября 2005 18:09 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Играешь в последний раз в жизни. В казино зашел - ну по привычке например, или оторваться напоследок. Да это и не принципиально, в общем-то %)| Korovin писал чт, 03 ноября 2005 13:34 |  | В последний раз в жизни играю в ЭТОМ казино, КАЗИНО вообще или ИГРАЮ в последний раз? Если первые 2 варианта, то сыграю по математике, а если треттий, значит у меня смертельная болезнь и завтра я умру. А что тогда я делаю в казино??? | 
 
 2Garry Baldy:
 За названия мастей - спасибо. Не специалисты мы в картах %)
 
 А зачем она нужна, стратегия-то при последней игре?| Цитата: |  | Что касается описанной ситуации, то я бы сыграл по стратегии. Не хватало ещё сделать ошибку в своей последней в жизни раздаче. | 
 Я что хочу сказать-то в итоге. Любая стратегия игры основана на теории вероятности. А что такое теория вероятности? Это отношение количества благоприятных исходов к количеству всех исходов при колечестве всех исходов, стремящимся к бесконечности. К бесконечности! Что означает, что к единичным случаям теория вероятностей неприменима вообще.
 Представьте, к примеру, что некий Эксперимент может быть проведен во Вселенной только один раз. Как посчитать вероятность благопритяного исхода?
 Что означает стратегия игры - "пасовать при отсутствии энного числа вскрышек и невозможности натяга на стрит/флэш"? В переводе на человеческий она означает, что при условии достаточно большого кол-ва игр вы, пасуя, проиграете меньше. Но по условиям задачи вы играете последний раз. Есть шанс выиграть 200 анте. Зачем пасовать?
 
 Наверное сумбурно получилось мысль изложить %)
 
 Вот вам еще пример. Предположим, по статистике брак с кареглазой блондинкой с объемом груди 86 см в 76% случаев оказывается неудачным. Налицо отрицательное МО %). А вот ваша избранница - как раз такая кареглазая блондинка с указанным объемом груди.
 Ну что, сыграете? (т.е. женитесь? %))
 
 Все, пока умолкаю.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29716   ответ на 29691 | Пт, 4 ноября 2005 20:23 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Играть не правильно рука не поворачивается. 
 Да и на кой эти 200 анте. Я просто пошпилить децл зашел напоследок.| Цитата: |  | Есть шанс выиграть 200 анте. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29731   ответ на 29691 | Сб, 5 ноября 2005 13:29 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Про блондинку задачка поинтересней, надоело все о картах. Помимо вероятности надо еще еще и результаты ставок представлять. Допустим, если брак окажется неудачным, я останусь при своих. Результат НУЛЕВОЙ. Если удачным, буду счастлив. Считаем: 0*76%+СЧАСТЬЕ*24%. Явно решение женится положительно. 
 А вот стоит ли пользоватся услугами страховых компаний если шансы не в вашу польщу? Ведь что такое страховка, это игра в повезет/не повезет в которй страховая компания дерет нехилый рейк. Я никогда ничего не страхую (автогражданка не в счет, это узаконеный грабеж).
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29732   ответ на 29691 | Сб, 5 ноября 2005 14:01 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Отнюдь! Во-первых, блондинка может оказаться хитрой заразой и отсудить у тебя пол-квартиры в центре Москвы %) Во-вторых, а как же моральный ущерб? Вы же не просто ррраз! И развелись. Были наверняка скандалы, выяснения отношений и прочие понижающее МО вещи %)| Цитата: |  | Допустим, если брак окажется неудачным, я останусь при своих. Результат НУЛЕВОЙ. | 
 
 
 А вот оцени МО в случае твоей смерти, к примеру (тьфу-тьфу, конечно). При условии, что ты - единственный кормилец супруги и троих детей.| Цитата: |  | А вот стоит ли пользоватся услугами страховых компаний если шансы не в вашу польщу? Ведь что такое страховка, это игра в повезет/не повезет в которй страховая компания дерет нехилый рейк. Я никогда ничего не страхую (автогражданка не в счет, это узаконеный грабеж). | 
 В общем случае - да, страховка это игра с негативным МО, поелику базируется она на суровой статистике.
 
 Вот еще задача про единичный случай (навеяно Арамгеддоном)
 К Земле несется метеорит (большой). Шанс того, что он врежется в Землю и погубит на ней все живое - 1%. (случаи того, что он пролетит близко и вызовет всякие катаклизмы - не рассматриваем. Либо врежется, либо нет).
 Вопрос: что делать? Оставить все, как есть или попытаться его взорвать? (естественно, взорвать его так просто не удсться. Нужны колоссльные расходы, ресурсы, спецы и т. д.)
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29736   ответ на 29691 | Сб, 5 ноября 2005 14:49 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Про метеорит все просто. ВСЕ*1% - СТОИМОСТЬ_ВЗРЫВА*99% > 0. Надо взрывать. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29737   ответ на 29691 | Сб, 5 ноября 2005 19:30 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Последняя ставка последнее казино и после этого белые тапочки и крышка гроба? Естественно положу хер на все стратегии и МО и буду ловить рояль одновременно заказывая лучший напиток в данной казяве и лучшую девушку. Жизнь должна заканчиваться красиво и всякие бредни типа не могу сыграть не по системе и только правильно полная лажа кому нужна теоретически правильная игра в оследний твой миг. "Он даже умирая сделал ставку по правилам"  ХАХАХА чушь. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29738   ответ на 29691 | Сб, 5 ноября 2005 20:42 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Автор не очень понятно сформулировал вопрос. Я бы на его месте поставил его так: 
 Вас обложили во всех казино мира, ваши фотографии во всех базах данных и вот вы чудом просочились в какуюто козявку, влепили максималку (вы ведь уже давно миллионер) и вам пришел ФлешСтритРояль. У дилера туз. Будете страховать в половину?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ТеорВер и единичный случай.   ID:29795   ответ на 29691 | Ср, 9 ноября 2005 21:13 («] [#] |  |  
	|  |  
    | нет |  |  |  |