| 
    | 
    
    | "Тяжелая артиллерия"   ID:37 | Пн, 16 февраля 2004 15:26 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | На раздумья меня натолкнула некая дискуссия на другом форуме. Вопрос хочется поставить не с математической, а с житейской точки зрения, так сказать. 
 Человек хочет освоить счет карт. Что лучше - выучить (изрядно потрудившись) сложную систему типа Thorp Ultimate, Advanced Omega 2, Uston APC etc, или же лучше взять что попроще, но добавить, скажем, побочники на тузов и/или семерок, ввести новые техники и т.п.?
 
 Понятно, что ответ можно прикинуть и цифрами, но вопрос ставится так: если бы начать все сначала, по какому пути вы бы пошли?
 
 Я вот про себя думал-думал, и пришел к выводу, что я бы взял сложную систему (возможно, АО2), но все равно в итоге пришел бы к побочникам и всяким другим трюкам. Ноя не уверен, что это оптимальный подход.
 
 Как думаете?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тяжелая артиллерия"   ID:39   ответ на 37 | Пн, 16 февраля 2004 22:21 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| lelik |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Привет! Я думаю, что лучше взять за основу самую распространенную систему. Мне кажется что большинство вссетаки используют Hi-Low. Во-первых новичку (сам недавно через это прошел) тяжело решиться на большие ставки, кажется что где-то ошибаешься, а когда за спино стоит "старший брат" и говорит "правильно", чувствуешь себя уверенней. Ну и если несколько игроков используют одну и ту же систему счета - они становятся взаимозаменяемыми, следовательно можно вести как соло игры на общий банк так и БП.
 Удачи, Лелик.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тяжелая артиллерия"   ID:40   ответ на 37 | Вт, 17 февраля 2004 00:21 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Эрнесто Суарес |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Привет! Я всегда считал по простенькой системе "Нокаут", кстати, ее мне когда-то порекомендовал Гарри.
 Не могу сказать, что я заработал много денег. Но также не могу "похвастать" сильным минусом.
 Главное, что мне дал КО: понимание сути счета.
 Я однажды сел и подсчитал: 2000 у.е., составлявшие мой скромный
 банк, это как, надолго? Когда я "допер", что стартовый МИНИМУМ - это 15 тысяч, чтобы хотя бы играть по минималке и повышать уж НАВЕРНЯКА, я просто забил на это дело и ушел с этой дорожки.
 ИМХО: ошибка начинающих игроков состоит в том, что они за деревьями не видет леса, стремятся к глубинам, не зная элементарных понятий об игре. Если БД - интеллектуальный изыск и все такое, тогда, опять на мой скромный взгляд, ПЛАТИ деньги за удовольствие, получаемое от процесса.
 Шахматы, ИМХО, намного интереснее.
 И всегда можно найти бесплатного партнера.
 Путано, но от души
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тяжелая артиллерия"   ID:41   ответ на 37 | Вт, 17 февраля 2004 01:52 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Гарри, привет. 
 Тоже думал об этом. Ответ сильно зависит от того, что ты имел ввиду под фразой "начать сначала" : а) мы переносимся на несколько лет назад, сохранив теперешний игровой и житейский опыт или же б) остаемся в этой временной точке, но не имеем блэклистов ?
 
 Миша.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тяжелая артиллерия"   ID:43   ответ на 37 | Чт, 19 февраля 2004 19:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Димдимыч |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Мне кажется, что Hi-Lo самая лучшая система счёта карт для использования. Т.к. этот способ счёта очевидно легче относительно других, освоившись, он будет позволять вести себя более расковано, что является наиболее плюсовым фактором к вопросу о "палеве". Считая по этой системе можно рассказывать байки, общаться с персоналом и т.д., что вряд ли возможно для других систем без ущерба для точности и не требует такой сильной концентрации. Хоть это и ведет к очень незначительному уменьшению матожидания, но зато позволяет экономить силы и здоровье. А труд как известно стоит денег и разница трудовложений несопоставимо будет превышать нежели разница матожидания, т.к. Вам придётся сильно нагружать свою репу побочниками и т.д., усиливать концентрацию и пр. Я бы порекомендовал не только сначала, но ивпоследующем использовать Hi-Lo и не париться. Мне кажется, что с этим трудно не согласиться, у кого какие соображения на этот счёт? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тяжелая артиллерия"   ID:44   ответ на 37 | Пт, 20 февраля 2004 09:28 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Эрнесто Суарес |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    |   Привет!
 Согласен с твоей точкой зрения. Частично.
 Что меня всегда смущало в ХЛ, так это перевод ТС в РС "на глаз". Поэтому фразы типа "незначительное уменьшение МО" ТОЖЕ ВСЕГДА меня смущали. Банк ведь не резиновый.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02759 секунд