| 
    | 
    
    | Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1219 | Чт, 3 февраля 2005 18:02 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Не знаю, правильный ли я раздел выбрал. Извините, если что 
 Предположим, в казино «Счастливый Фишк» уездного городка N раз в неделю можно сыграть в игру, в которой с вероятностью 1/3 выигрываешь 100 долларов и с вероятность 2/3 проигрываешь  40 долларов.
 
 Допустим, я могу посчитать матожидание: оно составит $6.67. Также могу посчитать дисперсию, она составит $66^2. За год (50 недель) получится $333 и $467. Даже доверительный интервал могу посчитать: с вероятностью 90% я не проиграю больше 260 долларов за год, а с вероятностью 70% выиграю за год больше 90 долларов.
 
 Вопрос, как мне из этого понять, хорошо это или плохо? Что если в городе M в тот же день предлагается игра с матожиданием в полтора раза меньше, но с дисперсией в пять раз меньше? Как сравнить эти две игры?
 
 Какие книжки можно почитать на эту тему?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1220   ответ на 1219 | Пт, 4 февраля 2005 04:20 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Есть очень простой критерий M^2/D Чем выше тем лучше. 
 На практике надо учитывать еще и скорость игры, плюс максимально возможные ставки
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1221   ответ на 1219 | Пт, 4 февраля 2005 10:43 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Игру нужно выбирать по критерию "Часовой доход". "Часовой доход" = МО * Скорость игры * Ставка;
 
 Ставку считаем по Килли: Ставка = Бюджет * МО / D;
 (Формула из книги Stanford Wong “Professional Blackjack”)
 
 Вот здесь я об этом написал чуть подробнее:
 http://www.gamsoft.ru/bj_winrate.htm
 
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1223   ответ на 1219 | Сб, 5 февраля 2005 01:39 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Спасибо. Это немного не то, что мне нужно. Эти критерии предполагают возможность неограниченно долго (ну или хотя бы очень долго) играть. В моей постановке задачи этого нет, речь идет о заработке на редких промо-акциях, да еще и таких из которых нужно выбирать. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1225   ответ на 1219 | Сб, 5 февраля 2005 06:42 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | А какая разница? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1237   ответ на 1219 | Пн, 7 февраля 2005 17:51 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Для расчётов я беру для покера 50 рук/час, для BJ (при игре на 2 бокса) 200 рук/час. Это правильно или не очень? Подразумевается, что сражаешься с диллером один на один.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1238   ответ на 1219 | Пн, 7 февраля 2005 18:20 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 200 рук в час для БД это против хорошего дилера. Против среднероссийского около 150. но в целом порядок такой. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1242   ответ на 1219 | Вт, 8 февраля 2005 10:49 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | То есть постановляем считать (скорость игры BJ/скорость игры покер)=3. Итого BJ c M=0.2% по своей доходности соответствует покеру с М=0.8% в среднем на бокс.
 M^2/D*V=const.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1243   ответ на 1219 | Вт, 8 февраля 2005 11:27 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Странный какой-то вывод:| Павел писал(а) вт, 08 февраля 2005 10:49 |  | То есть постановляем считать (скорость игры BJ/скорость игры покер)=3. Итого BJ c M=0.2% по своей доходности соответствует покеру с М=0.8% в среднем на бокс.
 M^2/D*V=const.
 | 
 M^2/D*V=const   -  из этой формулы следует, что часовой доход (в процентах от банка) НЕ ЗАВИСИТ от выбора игры
  А почему ты дисперсию не учитываешь? Она на покере больше в разы.
 
 Кстати, про  (скорость игры BJ/скорость игры покер)=3.
 Согласен для ручного шаффла. Но если так, то мы на джеке можем считать. Тогда надо вводит параметр частоты появления счёта (зависит от подрезки), а также МО и D при игре на нём.
 Если же БД шаффл-машина, то  (скорость игры BJ/скорость игры покер)= 4,5
 
 Кстати, посмотри ветку http://forum.cgm.ru/msg?th=30&start=0
 Там подобные вопросы обсуждались.
 
 Удачи,
 Jack Daw
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1244   ответ на 1219 | Вт, 8 февраля 2005 12:27 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | если там шафл-машина, то все равно больше пары дней не поиграешь. или есть еще где-то строгоположительные правила сверху шуза? кой смысл рассматривать этот вариант. 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1245   ответ на 1219 | Вт, 8 февраля 2005 13:08 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 2 Zedmor ЛС глючит, смотри е-мейл.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1246   ответ на 1219 | Вт, 8 февраля 2005 21:03 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | to Jack Daw я видел эти расчёты. 1) Там постулируется что для игры в покер достаточно 200 анте- не для всякого покера этого достаточно чтобы покрыть флуктуацию в две сигмы.  2) Я не веду счёт карт на BJ .Лень. 3)  M^2/D*V=const, для игр с одинаковой доходностью.
 M-математическое ожидание
 D-дисперсия
 V-количество сдач в час при игре на 2 бокса
 Для сравнения покера и BJ или ещё чего-нибудь, при игре перевес в М.О. этого достаточно, вроде бы.
 to Zedmor в Москве полно казин с положительными правилами. А может я чего не понимаю?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Выбор игры, размера ставок... Где можно про это почитать?   ID:1247   ответ на 1219 | Ср, 9 февраля 2005 11:54 («] [#] |  |  
	|  |  
    | По поводу 200 анте - согласен, не хватит.| Павел писал(а) вт, 08 февраля 2005 21:03 |  | Там постулируется что для игры в покер достаточно 200 анте- не для всякого покера этого достаточно чтобы покрыть флуктуацию в две сигмы. | 
 Но основная мысль того поста была в том, чтобы сравнить доходности игр, а не рассчитать оптимальную ставку.
 Поэтому, цифра 200 была взята условно, для наглядности расчётов.
 
 
 | Павел писал(а) вт, 08 февраля 2005 21:03 |  | Я не веду счёт карт на BJ .Лень. | 
  А за счёт чего тогда ты собираешься получат преимущество??? Классический БД с сарендой на туза практически нулевая игра.
 Из заведений, предлагающих трипл сейчас быстро гонят даже на простую игру по базе даже с шаффл-машинами.
 
 
 Ну да, только нет игр с разными правилами и абсолютно одинаковой доходностью.| Павел писал(а) вт, 08 февраля 2005 21:03 |  | 3)  M^2/D*V=const, для игр с одинаковой доходностью.... | 
 Ты просто считаешь M^2/D*V для одной игры и M^2/D*V для другой игры. После этого их сравниваешь. Выбираешь ту, где результат больше.
 Но если для джека значения МО и D можно найти в свободном доступе, то для покера, увы....
 К тому же, если игра на 2 бокса, то
 МО(бокс1) +МО(бокс2) = МО(общее),  но
 D(бокс1) + D(бокс2) <> D(общая)
 
 Либо надо получать инфу от знающих людей (я к ним не отношусь), либо симулировать на комьютере игру и собирать статистику.
 
 
 Полно???  Надеюсь, МО= +0,002  ты не считаешь положительной игрой. А по поводу правил с триплом, см. выше.| Павел писал(а) вт, 08 февраля 2005 21:03 |  | в Москве полно казин с положительными правилами. А может я чего не понимаю? | 
 Напиши, мне (в приват или на мыло), какие именно игры ты имеешь в виду под положительными. Может, я тебя разочарую, то это лучше, чем ловить счастье в витке дисперсии.
 
 Удачи,
 Jack Daw
 |  |  |  |