| Re: "Половинки" - это по неграмотности. ID:2841 ответ на 2748 |
Пн, 10 октября 2005 12:08 [#] |
|
| jugaster |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 | | Да я и до + 10% догнал. Я понял в чем дело: если просто увеличиваешь вероятность выхода 7-8-9 на 1%, (или только 9 на 2%) не трогая вероятности выхода 10 и мелких, все равно сплт двоек становится выгодным. |
если просто увеличивать вероятности выхода определенных карт, то возможно, но какой счет это учтет? Это будет полезно разве что при счете каждой карт по отдельности.
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |
Выход бОльшего количества мелких карт автоматически приводит к повышению вероятности выхода 7-8-9, поэтому и сплитовать становится выгодно. Так что полагаю, что двойки на этом счете лучше не сплитовать: если нейтральные, не учтенные средние карты выходили много, то сплит будет не оправдан. |
Опять же - да, но лично я не считаю сколько выйдет малых карт, я считаю насколько малых карт выйдет больше, чем больших. Классический счет не скажет тебе ничего о нейтральных картах (т.е. картах, которые не влияют на счет)
| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |
| Цитата: | | Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет |
Эту фразу я не понял. |
что именно в фразе непонятно? перефразирую:
каким бы не был счет, если ты случайно узнал номинал карты, которую сейчас сдадут, то вероятность того, что эта карта этого номинала - 100%, это я о том, что "Конкретная вероятность - функция конкретной информации."
|
|
|