| 
    | 
    
    | И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21784 | Ср, 6 июня 2007 12:32 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кучер |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Уважаемые знатоки  сам я не очень хороший математик и не прграмист, иначе сам бы всё проверил, поэтому надеюсь на вас. Заинтересовавшись как и очень многие новички вначале классическим Мартингейлом на рулетке я сначало больше интуитивно понял что это того не стоит, потом нашёл множество подтверждений его губительности и не только на рулетке. Тогда я стал пробовать системы: супермартингейл и мягкий (биржевой) мартингейл, супермарт. даже тестировал на спинах без зеро -результат ничтожно мал и это при шансах 50/50! Биржевой мне интуитивно не понравился, однако натолкнул на мысль: попробовать найти оптимальные значения для короткой ставочной стратегии (если уж проигрываешь, то зачем это слишком долго продолжать). Я решил совместить все три вида в одном. И вот что получилось: 
 1 3 6 9 обвал
 
 Пробовал добавить ещё пятую ставку, но это себя не оправдало
 Тестировал на спинах без зеро! Тоесть вероятность 50/50! Однако результаты оказались убедительными, хотя не исключаю что они могут оказаться немного не точными, так как я всё делал вручную (ну не програмист я)
 Было сделано 1600 ставок результат +12,5% Ставки делались таким образом: Если ставя на красное нарывался на обвал, то крутил вхолостую
 пока чёрная серия не прервётся одним красным, после чего начинал снова с начальной ставки, таким образом как мне кажется я избегал части из длинных одноцветных серий.
 Результат с зеро: +7,45, с теми же 1600 ставками однако он менее достоверен, для рулетки с зеро нужно сиграть намного больше ставок.
 Если вас не затруднит написать прогу в которую можно загрузить спины
 из казино (аппаратная генерация чисел) и желательно тактику по одноцветным сериям тоже отразить то буду очень рад. Спины рулетки я выложил.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21785   ответ на 21784 | Ср, 6 июня 2007 13:21 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки. 
 ЗЫ: Смотри файл.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21786   ответ на 21784 | Чт, 7 июня 2007 11:25 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кучер |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А как это высчитывалось? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21787   ответ на 21784 | Пт, 8 июня 2007 10:31 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Это Я |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус.| CLON писал ср, 06 июня 2007 14:21 |  | МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки. 
 ЗЫ: Смотри файл.
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21788   ответ на 21784 | Пт, 8 июня 2007 11:17 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А -2.7% это от всей суммы ставок.. а если в процентах к минимальной ставке (1 фишка например), то тогда все по другому..| Это Я писал пт, 08 июня 2007 10:31 |  | Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус.| CLON писал ср, 06 июня 2007 14:21 |  | МО такой игры около -7%, средняя ставка около 2.6 начальной ставки. 
 ЗЫ: Смотри файл.
 | 
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21789   ответ на 21784 | Пт, 8 июня 2007 12:56 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | К сожалению МО игры в рулетку может отклоняться, причем в широких пределах, как в "+", так и в "-".| Это Я писал пт, 08 июня 2007 11:31 |  | Не понятно, почему модератор форума "Roulette" путает людей. Как МО может отклонится от -2,70%. Даже в минус. | 
 
 Но конкретно в данном случае, я был не прав, назвав МО ставочной стратегии, т.к. названная величина не является в полном смысле МО стратегии, а всего лишь произведение средней ставки данной игровой стратегии на МО рулетки, т.е. -7%=2.6ставки*-1/37*100%.
 
 ЗЫ: Сорри, за не точность и за введение в заблуждение.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21792   ответ на 21784 | Сб, 9 июня 2007 19:04 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Clon поясни как (за счёт чего) на рулетке меняеться МО. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21793   ответ на 21784 | Сб, 9 июня 2007 19:48 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | За счет знания о секторе возможного падения шарика.| BRAT писал сб, 09 июня 2007 20:04 |  | Clon поясни как (за счёт чего) на рулетке меняеться МО. | 
 
 Если всегда ошибаешься в прогнозе сектора падения шарика, то МО игры на рулетке будет меньше -1/37 в плоть до -1, а если знаешь куда шарик упадет, МО может быть от 0 до +35 (причем +35 - это не проценты). реально же получать МО до +10...+50%, при игре на глаз "на кривой рулетке" можно "выжимать" из рулетки до +3...+7%.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21806   ответ на 21784 | Вс, 10 июня 2007 16:30 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Я чуть-чуть не это имел ввиду. Например у меня нету никакого устройста я играю просто по интуиции, какой-нибудь ставочной стратегией, будет ли МО -2,7 постоянным. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21811   ответ на 21784 | Вт, 12 июня 2007 06:32 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кучер |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21812   ответ на 21784 | Вт, 12 июня 2007 08:26 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Для рулетки - НЕТ. Но еще есть Покер и БД.| Кучер писал вт, 12 июня 2007 07:32 |  | А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно? | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21813   ответ на 21784 | Вт, 12 июня 2007 08:29 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | К величине твоего оборота - будет постоянным и равным -1/37 о суммы всех ставок. А если используешь прогрессию, то результат игры можно оценивать МО не по обороту, а к величине начальной ставки.| BRAT писал вс, 10 июня 2007 17:30 |  | Я чуть-чуть не это имел ввиду. Например у меня нету никакого устройста я играю просто по интуиции, какой-нибудь ставочной стратегией, будет ли МО -2,7 постоянным. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21875   ответ на 21784 | Сб, 23 июня 2007 06:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кучер |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Пробовал её же и в БД и в покере, но помоему там огроменная дисперсия получается со ставочной стратегией| CLON писал вт, 12 июня 2007 09:26 |  | Для рулетки - НЕТ. Но еще есть Покер и БД.| Кучер писал вт, 12 июня 2007 07:32 |  | А есть ли тогда вообще какая-нибудь ставочная стратегия, необязательно для рулетки, хотябы для шансов 50/50 работающая эффективно? | 
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21902   ответ на 21784 | Пн, 25 июня 2007 10:09 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Кучер, извиняюсь, но Ты меня не так понял.| Кучер писал сб, 23 июня 2007 07:02 |  | Пробовал её же и в БД и в покере, но помоему там огроменная дисперсия получается со ставочной стратегией | 
 
 Я имел ввиду не использование данной ставочной стратегии на Покере и БД, а игры с математически положительными правилами для игроков.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21914   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 12:55 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кучер |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Меня интересует сама возможность существования прибыльной ставочной стратегии хотя бы для шансов 50/50. Я знаю какое отношение к таким стратегиям у знатоков, но неужели её просто не существует? Не обязательно же играть с ней только в рулетку, есть масса других возможностей. Не очень я математическим формулам доверяю, я практик и хотел бы убедится во всём на практике. Сам бы написал прогу о которой просил выше, но неумею, к сожалению. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21915   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 13:05 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Если рассматривать 2-х игроков с конечными банками и равную игру, то моделирование показывает, что в длительной игре тот, у кого больше денег заберет все деньги оппонента. У системы КАЗИНО больше денег чем у любого среднестатистического игрока, да и игры не равные. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21916   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 14:34 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Олынес |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А если на все это посмотреть так - игрок имеет фиксированное количество попыток ( спинов ). Имеет и конкретную цель - выиграть, скажем 20% банкрола. И условие - непроиграть больше чем ... Думаю что разные ставочные схемы - приведут к разным вероятностям выполнения задачи.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21917   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 14:43 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Если речь о рулетке, то я уже приводил решение этой задачи. Оптимальной является стратегия с минимально возможным оборотом. Минимально возможный оборот достигается следующим образом: Пусть нас интересует выигрыш в X$. Ставим в 1 номер S1=X/35. Если выиграли, игра окончена, наш оборот составил S1. Иначе ставим в 1 номер S2=(X+S1)/35. Если выиграли, игра окончена, наш оборот составил S1+S2. Иначе ...| Цитата: |  | А если на все это посмотреть так - игрок имеет фиксированное количество попыток ( спинов ). Имеет и конкретную цель - выиграть, скажем 20% банкрола. И условие - непроиграть больше чем ... Думаю что разные ставочные схемы - приведут к разным вероятностям выполнения задачи.
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21918   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 14:55 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Олынес |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Все правильно, однако это решение неучитывает нижней границы проигрыша. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: И всё же ставочная стратегия, проверьте, раскритикуйте   ID:21919   ответ на 21784 | Ср, 27 июня 2007 15:07 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Почему не учитывает? Играем пока не выиграем или не кончатся выделеные деньги |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.04890 секунд