| 
    | 
    
    | 2/12vs10   ID:2264 | Чт, 28 июля 2005 07:12 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Прошу не судить очень строго,если вопрос покажется кому-то глупым. Просто сам "зашел в тупик", а спросить больше не у кого.
 
 Играю несколько лет. Всегда по БС и сомнений в её верности нет.
 Сйчас попал в какую-то затяжную серию неудач при сплитовании тузов
 и задумался о сплите 2/12vs10. По базе надо, так и делаю.
 
 Однако если сплит не делать, а продолжать игру на мягких 12, то по
 книге Лесного средний выигрыш составляет +11,48%. Если же тузы
 сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт
 схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. Я так
 понимаю, что средний выигрыш при этом со знаком "-", поэтому дабл
 и не выгоден.
 Вот тут-то и возник у меня вопрос, стоит ли вместо игры на мягких
 12vs10 (c +11,48%) сплитовать тузы и получать несколько боксов с
 отрицательной игрой. Однако БС рекомендует именно так. Видимо в
 моих рассуждениях где-то кроеся ошибка.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2265   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 07:23 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Приветствую! 
 2 Gregorr
 
 Сплит дает +11.56%.
 Хит дает -14.16%.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2266   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 07:45 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | В смысле?| Gregorr писал чт, 28 июля 2005 10:12 |  | Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2267   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 07:53 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | По БС дабл 11/10 не делаецца.| cooper(jr) писал чт, 28 июля 2005 08:45 |  | В смысле?| Gregorr писал чт, 28 июля 2005 10:12 |  | Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | 
 | 
 
 Маринер привильно сказал, что 12м VS 10 это -14,16.
 Это и так можно заметить,трезво взгляни, что лучше 2 эксперимента по DBL 11/10 (с положительным МО) или сомнительное 12м/10.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2268   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 09:14 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Цифра у Лесного для оптимальных решений, т.е. для сплита. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2269   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 14:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    |      Млин, я седня хотел забиться на килобакс, что 11vs10 дабл... ЧЕ мне в голову ето влезло, до сих пор не знаю... |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2270   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 15:26 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Начитался буржуйских книжек   Удачи
 Аркаша
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2271   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 16:41 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Все понял. Огромное спасибо. Я сразу и не сообразил, что цифра у Лесного предполагает дальнейший
 сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12). Все встало
 на свои места. База есть база.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2272   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 17:58 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | а 1,4 кб на етих даблах намял - не лишние| Arkasha писал чт, 28 июля 2005 18:26 |  | Начитался буржуйских книжек   Удачи
 Аркаша
 | 
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2273   ответ на 2264 | Чт, 28 июля 2005 22:22 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Я б сказал Ситуация схожа с (МО 2-х даблов 11vs10)vs(MO hit 2/12vs10).| Gregorr писал чт, 28 июля 2005 08:12 |  | Если же тузы сплитовать, то к ним дают по одной карте и ситуация по набору карт схожа с даблом на 11vs10. Но БС дабл 11vs10 не рекомендует. | 
 С даблом на 11vs10 ситуация не схожа, поскольку у нас изначально 2/12, а не 11, что хуже.
 
 
 если под "дальнейшим" сплитом понимать второй и т.д. сплиты, то я не уверен, что у Лесного цифра это учитывает. Хотя мысль мне понравилсь. В своих рассчетах я это не учитывал. Теоретически выходит, что база зависит от Х в RspX. Но на практике так получилось, что не зависит. То есть между Rsp2 и Rsp4 нет переходных точек изменения оптимальной стратегии.| Gregorr писал чт, 28 июля 2005 17:41 |  | цифра у Лесного предполагает дальнейший сплит, как оптимальную игру (а не Хит на мягких 12).
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2274   ответ на 2264 | Пт, 29 июля 2005 02:01 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 2 Arkasha Я вот припомнил все эти даблы 11 vs 10 и думаю (помогли
  ): какая разница, если текущий счет 8-10 и в игре осталось пара колод (анте половина max), почему бы не продаблить, а если счет в нуле или в минусе тоже можно даблить, пусть п/босс мне подкрутит пальцем у виска - ставка минимальная, не жаль и внимания обращать меньше будут.       |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2275   ответ на 2264 | Пт, 29 июля 2005 04:33 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | У меня индекс 11 vs 10 dubl +3.2. А насчет сознательных ошибок с целью маскировки, это отдельная большая тема. Могу сказать лиш что многие лохи этот дабл делают, даже 10 vs 10   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 2/12vs10   ID:2276   ответ на 2264 | Пт, 29 июля 2005 06:31 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Приветствую! 
 11 vs 10 индекс +5 (рискаверсный).
 
 Тоже интересная ситуация на сплит
 9,9 vs 7 индекс 3.
 Делать его или не делать?
 Я обычно не делаю.
 |  |  |  |