| 
    | 
    
    | Re:    Вернемся к нашим шкатулкам   ID:31680   ответ на 31098 | Пн, 6 августа 2007 13:01 [#] |  |  
	| 
	
	| Blitz |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | А ты не ответил, чего именно тебе не понятно ) Что тебя смущает? Откуда берется 1.25 - вроде понятно. 5 страниц исписали. Камнем предткновения является лишь некие вероятности, основанные на "жадности" организатора.| Korovin писал пн, 06 августа 2007 11:08 |  | Вот это не понял. Ты почти дословно повторяеш исходную задачу и даеш ответ "Менять. т.к. МО равно 1.25 от увиденной суммы"??? | 
 
 Исходные данные:
 1) проводим 1 эксперимент
 2) суммы, находящиеся в шкатулках ДО открытия нам не известны
 3) наш выбор СЛУЧАЕН.
 
 Именно третий пункт и определяет, что вероятность после открытия шкатулки быть СТАРШЕ или МЛАДШЕ равна 50%. Что тебя здесь-то смущает? Ты же выбирал шкатулку сам, тебе ее не навязали, и не давали какой-либо информации об их содержимых (в деньгах). Поэтому, если ты увидел в шкатулке свою фотографию, то МО замены равно 125 долларов по известной формуле. Жадность устроителя еще раз здесь не причем, т.к. ты делал выбор с вероятностью 50/50.
 
 Сыр-бор из-за того, что вы допускаете мысль, что вам ВСЕГДА суют шкатулки с 50/100 и вы ВСЕГДА открываете 100 долларов. Такое возможно? И что значит "всегда", если эксперимент проводится один раз?
 
 Короче, правильный ответ - менять. Не верите здравому смыслу, спросите у симулятора.
   
 Моя версия условия.
 1) проводится N экспериметнов
 2) игроку дают две шкатулки Х и 2Х. причем Х всегда разный (чтобы исключить возможность использовать уже полученную информацию)
 3) после выбора шкатулки, дают возможноть ее поменять.
 
 В каком случае игрок заработает больше денег - если будет всегда менять шкатулки или оставаться на первоначальном выборе?
 
 Блиц.
 |  |  |  |