| 
    | 
    
    | 0 ?? - +   ID:52141 | Вс, 10 марта 2002 14:44 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Ну здесь Pan точно не прав.Когда что-бы решить шахматный спор приглашают за доску это не "универсальный ответ: "Ну что-о? выйдем-поговорим!?.." Помнится,еще молодой Капабланка именно так решил (и закрыл!)вопрос в1911г.вСан-Себастьяне предложив поиграть несколько легких партий на ставку Осипу Бернштейну.Тот,отдадим ему должное,приглашение принял... Тебя,Pan,приглашают в казино.Но и спор о рулетке!
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Скажите Вашей машине...   ID:52146   ответ на 52141 | Пн, 11 марта 2002 08:28 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Или такой пример из истории: Первым сыграл с шахматным компьютером Р.Фишер. Ставка была $100000. Матч игрался из 4-х партий.
 Бобби был тогда в фазе «отказника», и лишние деньги ему не помешали.
 Он быстро выиграл все 4 партии, затратив в общей сложности 35 минут. Забрал сотку и пошёл к машине.
 Пресса, а её там было полно, догнали его, когда он садился в автомобиль.
 «Бобби, ну хоть пару слов, для газет. Как оцениваете силу программы»?
 И он оценил: «Скажите вашей машине, чтобы она почитала Нимцовича», ответил Фишер. Захлопнул дверь, и уехал...
 Маноя
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: 0 ?? - +   ID:52151   ответ на 52141 | Пн, 11 марта 2002 11:52 («] [#] |  |  
	|  |  
    | >Ну здесь Pan точно не прав.Когда что-бы решить шахматный спор приглашают за доску это не "универсальный ответ: "Ну что-о? выйдем-поговорим!?.." Alextr!
 Ну давай проведем паралели с шахматами.
 Представь, появляется некто с очередной "плодотворной дебютной идеей"... (с)
  Ты его спрашиваешь о подробностях, а он в ответ, в лучшем случае, - давай сыграем в блитц! Хуже - "шах конем по голове" или просто ограничится в эндшпиле "китайской ничьей" (смахиванием фигур с доски)...
 
 > Тебя,Pan,приглашают в казино.
 > Но и спор о рулетке!
 Да я там постоянно прописан!  :=)
 Как уже написал в ответе Тиеру, меня интересовали и интересуют математические предпосылки АР...
 Прозвучали конкретные цифры с ремаркой, что "элементарно доказывается". На уточняющий вопрос что последовало? - Результаты численного моделирования??? - Вовсе нет!
 Возвращаясь к шахматам. Ботвинник остаток жизни успешно занимался созданием шаматных программ для ЭВМ. - Все открыто: алгоритмы, код и т.д. Аналогичная ситуация с азартными играми: покер, бдэкджек и т.д. проанализированы вдоль и поперек...
 
 ИМХО: МО на идеальной АР была/есть/будет (-1/37). Как только утверждается, что это не так, следует вопрос из зала: "давай подробности!" (с)
 Пока их нет...
 Единственное: Manoya (после декабрьского метания есть/нет МО в АР) заявил о существовании памяти у шарика. Оч-чень хорошо! - Но... подробностей нет, а, тем не менее, рекламно-победоносные цифры о Системах Игры -  есть.  --> Молчат (пока?) партизаны...
 
 Удачи!
 ПВ
 З.Ы. На АР играю изредка и только на дефектах колеса.
 |  |  |  |