| Карты сдаются случайно?   ID:48971 | 
Пт, 9 мая 2003 00:00 [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        За несколько лет игры на покере в казино пришел 
к выводу, что рассматривать колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле, стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/ 
Мне представляется, что тема совершенно не разработана. 
Давайте обсудим, что можно предпринимать в игре. 
 
koyot666@yandex.ru
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Карты сдаются случайно?   ID:48979   ответ на 48971   | 
Вт, 13 мая 2003 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Pan Votruba | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        > За несколько лет игры на покере в казино пришел к выводу, что рассматривать  
> колоду и дилера как генератор случайных чисел нельзя! Помимо математики  
> покера необходима работа с колодой, т.е. знание что происходит при шейм-шаффле,  
> стрип-шаффле, при врезках, при смене количества боксов, при смене места подреза  
> и т.д. Ведь существует же понятие shuffle-tracking в BJ/ 
> Мне представляется, что тема совершенно не разработана. 
 
С последним утверждением согласиться не могу. 
А по сути, представь отвлеченную аналогию про АР: один дилер "косит" и бросает только в первую  
дюжину; второй - во вторую; третий - в третью. Не зная подобных нюансов, игрок покажет на  
большой выборке результат близкий к игре с идеальным ГСЧ, но... Дисперсия_В_Сериях  (пусть  
длиной по сотне спинов) значительно возрастет! 
В покере, кроме "выборки по хэндам", имеет место быть и "выборки по шафлам/дилерам"... Там,  
за горизонтом, всё усреднится. Но учёт "индивидуального ПОДЧЕРКА"  может дать плюсовой  
эффект к МО (сравни с руль-примером!). 
Классификация и количественное описание "отклонений от нормы" куётся вчера-сегодня- 
завтра... Теми, кто готов тратить время.    
 
Увы, "понятие shuffle-tracking в BJ" рассыпается даже при незамысловатом шафле, т.к. реальную  
выгоду можно извлечь (имхо) только при обмене карт (полу-, частично- известных из только что  
отыгранных пятаков). Иногда прикупаешь "осколки" буквально след в след... 
 
Удачи! 
  ПВ.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Карты сдаются случайно?   ID:48983   ответ на 48971   | 
Ср, 14 мая 2003 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        У меня такие мысли бродят: если карты сдаются не идеально случайно, 
можно ввести понятие дельты (d), оценить которое я не берусь, пусть будет 0.1% 
 
Теперь возьмем Рояль на первом боксе vs 10 со страховкой. 
Математическая вероятность игры 49,95% кажется. 
 
Вопросы: 
 
1. Дельты повышают вероятность игры  в среднем? 
2. Дельты понижают вероятность игры  в среднем? 
3. Дельты не влияют на вероятность игры в среднем? 
 
Этого мы не знаем, значит принять правмильное решение 
(страховать по максимуму или нет) мы не можем. 
 
Так что смело страхуем в половину, мы ведь ничего не терям! 
Зато "политически" это более грамотно. 
 
Думаю, это можно применить и к другим пограничным решениям, 
раскачивающим банк, например 2 вскрышки, 7 ТК на шестом,  
1 вскрышка ТКД на 4-м, и.т.д 
 
удачи.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Карты сдаются случайно?   ID:48990   ответ на 48983   | 
Пт, 16 мая 2003 00:00 («] [#]  | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Привет! 
Зачем рояль? Возьмем простой стрит у тебя на руках. 
Замечено (и не только мной), что при "непарном шаффле" количество стритов и флэшей 
значительно больше, но и пар меньше. (Например, обрати внимание на то, какие карты будут 
сдаваться после показа колоды дилером и начальном шейм-шаффле с перекрытиями). 
Так называемый "стритовый шаффл" объективно существует. 
Так вот, если твой стрит (или рояль) куплен (пришел) после шейм-шаффла (особенно после 
начального) или на "стритовом" шаффле врезками, вероятность игры, думаю менее 40%. 
Могу подтвердить статистикой за 2 года (не менее 100000 сдач), хотя сбор стат. данных 
мог быть неточным. 
 
koyot666@yandex.ru
        
     | 
 
 |  
  |