| Re: Камень - Ножницы - Бумага ID:31020 ответ на 31008 |
Пн, 14 мая 2007 22:54 [#] |
|
| NuKEr |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | | Ну очень не хочется отдавать ключи от квартиры где деньги лежат. Ну да ладно, держите одни ключ из двух (+22 % МО), а второй может сами подберете. |
Да уж, поделился секретной тайной:)
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | Фактическое МО при использовании оптимальной стратегии против игрока не владеющего нужными знаниями.
Четный игрок: + 44%.
Нечетный игрок: +15 %. |
Я так понимаю, что здесь нужно читать вместо "не владеющего нужными знаниями" "выбирающий равновероятно 3 возможных варианта"? Из того, что человек не владеет нужными знаниями, не значит еще, что он будет выбирать равновероятно.
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | | Начнем с того, что если во множественных играх оба игрока используют стратегию равновесия – выбирают 1, 2, 3 пальца равное количество раз в произвольном порядке, то в девяти партиях (9 – это общее количество всех возможных пальцевых комбинаций) четный игрок теоретически выигрывает 2, 4, 4, 4, 6 баксов, а не четный 3, 3, 5, 5, что приносит четному 4 доллара чистой прибыли. |
Я не понял так игрок использует стратегию равновесия или равное кол-во раз в произвольном порядке? И что такое последнее? Имелось в виду равновероятно? Можно как-нибудь поаккуратней с терминами оперировать?
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | | Естественно в реальной игре ваш оппонент подсознательно или осознано придерживается той или иной стратегии – выбирает то или иное количество пальцев большее или меньшее число раз, что естественно уменьшает или увеличивает ваш процент прибили, но играя с различными оппонентами (не знающими параметры оптимальной стратегии) вы суммарно имеете именно этот усредненный процент. |
Ну это спорное утверждение. ИМХО оппонент будет стремится к стратегии равновесия "подсознательно или осознано", что в итоге уменьшит процент
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | | Что характерно, далеко не каждый способен «в уме» сразу же просчитать подвох, а многие его и вовсе никогда не заметят – проверенно практикой. |
Вот где ключи от квартиры зарыты! Главное найти лоха! Вот и всё. Естественно, просчитать в уме сразу игру не очень то просто. Но сам факт, что предлагают сыграть в незнакомую игру должен настораживать. Просто так что ли предлагают? Деньги подарить? Находить партнеров в эту игру - вот и всё искусство. Примерно тоже самое что и наперстки - главное найти лоха 
| IDS писал пн, 14 мая 2007 12:37 | | Кончено же имеется ещё и «суб-оптимальная» стратегия которая как раз и обеспечивает пятнадцати проценту прибыль для нечетного игрока, возможность играть все время в нечетной позиции, а также защиту от этих процентов для его оппонента – ну это уж я оставлю для себя. |
Суб-оптимальная стратегия. Эта та, что уязвима против некой стратегией четного игрока?
Насколько я понимаю происходит всё так:
Есть стратегии равновесии, которые обоим дают нуль. Если опп отклоняется от неё, то ты все равно получаешь нуль. Однако, заметив в какую сторону отклоняется опп, можно отклонится самому в нужную сторону и с этого поиметь. Но тут возникает момент, что если опп умный, то он проследит за своими действиями, поймет в какую сторону отклонился, и в какую сторону будешь отклонятся ты и воспользуется этим отклонением. Вообщем, в итоге, получается типа "он думает, что я думаю, что он думает, ..."
|
|
|