| Re: Келли ID:8847 ответ на 6068 |
Вт, 3 февраля 2009 15:23 [#] |
|
| krotov |
|
 (иконки IM)
Форумы CasinoGames
|
|
| _Ali_ писал пн, 02 февраль 2009 21:03 | | Я теорию Келли понимаю просто: на каждую единицу преимущества мы ставим единицу своего банка |
А главное упустил: при изменении размера ставки РОР изменяется не на ту же величину, а намного больше, т.е. при уменьшении/увеличении ставки, к примеру, в 2 раза, РОР уменьшится/увеличится почти в 8(!) раз.
__________________________________________________ _________
.....для того, чтобы сказать, что 1Келли нет так уж и плох.
—————————————————————————————-
Опять же возвращаемся к старой теме о банкролле и Келли. Банкролл - это не кэш, машина, дом, это та сумма денег, проиграв которую, игрок НИКОГДА в своей жизни не вернется в игру. Я больше чем уверен, что Али, потерявший свой банкролл, найдет бабло и будет продолжать играть. А если это так, то и коэффициент келли у него реально меньше раза в 2.
Тут некоторые, помнится, заявляли, дескать, что за трусость играть в пол или четверть келли. Я вот какой смелый - в полный играю... При этом банк у чела 2 штуки, который он, естественно, считает своим бакроллом. Так такой банкролл восполнить не проблема раз пять...
__________________________________________________ __________ __
...Ты стремишься к росту банка или его сохранению?
———————————————————————————————
Этот вопрос совсем никуда не годится. Сам-то ты что выбираешь? Судя по контексту, рост банка без его сохранения? Что же это за банк такой, выросший, но не сохранившийся  Сохранение без роста, как-то лучше смотрится.
Вопрос из серии "Какую руку вам лучше отрубить"....Ответ, надеюсь, не надо говорить.
|
|
|