| Вопрос к Гарри по индексам   ID:45705 | 
Чт, 12 сентября 2002 00:00 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Dzhem | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет! 
 
Ниже по форуму у тебя опубликованы индексы для Хай/Ло.  
На сколько достоверна эта инфа? 
Например, не перепутаны ли индексы в ниже приведённых абзацах? 
 
Number of pairs of hands played: 17001972 
HARD STANDING 12 versus 5 up 
Determined index(es): -2* 
 
Number of pairs of hands played: 173020068 
HARD STANDING 12 versus 6 up 
Determined index(es): -1* 
 
Ведь с 5 перебрать сложнее чем с 6. И риск НЕперебора дилером на 6 меньше, чем на 5, и, следовательно, нужно чтобы в колоде было больше мелких карт в случае с дилерской 6-й, чем с 5-й, для того чтобы опасаться НЕперебора у дилера и брать на 12. 
Хотя, возможно, что это всего лишь делетанские суждения, не подкреплённые математически))). 
 
З.Ы. К стати, в одном источнике я видел, что надо брать 12 против 5 на ТС=-1. (про 12 против 6 там ни чего не сказано)
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Вопрос к Гарри по индексам   ID:45706   ответ на 45705   | 
Чт, 12 сентября 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Кардинал | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет ! 
 
Попробую ответить за Гарри. 
 
Индексы не перепутаны. Действительно, на 12 против 6 карту индекс ближе к нулю, чем на 12  
против 5. Хотя вероятность перебора дилрером на 6 чуть-чуть выше , чем на 5.  Другой фактор  
вступает в действие. Дело в том, что вероятности набрать 17,18,19,20,21  с пятерки примерно  
равны. Но, набрать 17 с шестерки шансов заметно больше, чем набрать 18,19,20,21 ( оно и  
понятно,  6+Т=7/17).  Поэтому, карта взятая к 12, и давшая 18-21 очков против 6 поможет   
существеннее, чем против 5-ки. Надеюсь, внятно все рассказал )) 
 
 
Удачи 
Кардинал.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Вроде понятно...   ID:45710   ответ на 45706   | 
Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Dzhem | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Спасибо, вроде, суть уловил. 
А не знаешь, случайно, насколько корректно составлен сайт http://alex-casino.narod.ru/bl_jack.htm ? 
(Я по нему осваивал азы Б Джека). Там то и написано, что индекс 12 против 5 равен -1.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Вроде понятно...   ID:45711   ответ на 45710   | 
Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Кардинал | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Отвечаю по порядку. 
 
1. Указанный тобой сайт считаю  бесполезным, если не сказать-вредным. Информация смешана  
из разных источников, без учета специфики  правил в разных странах мира, база дана не для  
московского  джека. Может есть и еще какие пробелы, не знаю, т.к. страницу просмотрел бегло. 
 
2.  Т,4-4  даблить при ТС=>1.  По базе практически неважно, даблишь ты или добираешь. Если  
RC=0 после раздачи, то выгодней брать карту. Если RC=0 до раздачи, то после нее уже RC=1  и  
выгодней даблить. Но, повторю, разница микроскопическая. 
 
3. 2northernwind:  Верно, МО после дабла для ситуации Т,3-4 и Т,5-4 одинаково, НО МО  
становиться различным, если ты добираешь карту !!!  Поэтому в одном случае дабл тебе поможет,  
а в другом навредит. 
 
 
Удачи, 
Кардинал
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Ещё вопрос   ID:45712   ответ на 45706   | 
Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Dzhem | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Number of pairs of hands played: 81009396 
SOFT DOUBLING A,5 versus 4 up 
Determined index(es): -2* 
 
Number of pairs of hands played: 78009048 
SOFT DOUBLING A,4 versus 4 up 
Determined index(es): 1* 
 
То есть, если ТС больше -2, то DOUBLING A,5 versus 4 up 
А если, ТС больше 1, то NO DOUBLING A,4 versus 4 up 
Или наоборот при ТС больше 1  DOUBLING A,4 versus 4 up . 
Но ведь БС говорит удваивать А4 против 4.  
Хотя я подозреваю, что решение по БС может отличаться от решения при счёте карт при индексе  
=0. 
 
Просвети пожалуйста)) 
За ранее спасибо!
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ещё вопрос   ID:45713   ответ на 45712   | 
Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| northernwind | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        >Или наоборот при ТС больше 1 DOUBLING A,4 versus 4 up . 
Этот вариант правильный. Т.е. чем больше 10-к тем выше вероятность перебора у дилера.  
Хотя я сам  не понимаю: Почему скажем выгоднее дублировать А5 vs 4, чем А3 vs 4? Ведь и там и  
там для образования 17-21 подходят по 5 карт.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ещё вопрос   ID:45714   ответ на 45713   | 
Пт, 13 сентября 2002 00:00 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Прушник | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Привет, всем. 
   А3 против 4 делать дабл хуже потому что после взятия карты чаще возникнет ситуация когда выгодно потянуть ещё. 
        С уважением, Тим.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02397 секунд