| 
    | 
    
    | Без  маскировки   ID:46483 | Пт, 7 февраля 2003 01:00 [#] [») |  |  
	| 
	
	| roma |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Подскажите  пожалуйста  как  можно  лучше  играть в  ситуации  когда  срезка  1/2,но  стандартные  московские  правила  плюс  спред  1-100,бонусы678,777    один  к3  пр.  и5одн.  ,21из5карт  1к1 , казино  незнает о   счете  100%.   Банк1500,HI-OPT1+тузы,какой  спред  ,чтоб  риск был   не больше8%,если  не трудно  хоть на  взгляд. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Без  маскировки   ID:46499   ответ на 46483 | Вт, 11 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Amateur |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Постинг то мутный какой. Больше на шифр смахивает. "пр. тр к 5:1..."  
 Мой совет. Не морочь голову себе и другим. Если в игру режут половину шуза, то считай ты по ХайОпт1 или по
 ХайОпт2, только головную боль наживёшь.
 
 Лично я бы по таким правилам играл по плоской (постоянной) ставке (флэт бет). А размер ставки рассчитай сам,
 исходя из твоего банка и приемлемого риска банкроства. Я лично про банк не понял - 1500  - это у.е., рублей,
 минимальных ставок, попугаев..?
  ) 
 Aces & faces to all,
 Amateur
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Без  маскировки   ID:46500   ответ на 46499 | Вт, 11 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Arkasha |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Я бы рекомендовал ко всему выше сказанному, играя по плоским ставкам, обратить внимание на шалф трекинг. Иногда неплохо помагает. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Без  маскировки   ID:46501   ответ на 46483 | Вт, 11 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Миша |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Рома, привет. 
 Если под банком 1500, ты имел ввиду 1500 минимальных ставок, то при ЛЮБОМ АДЕКВАТНОМ спреде (напр.
 cтавка = 0.7*МО*Банк) и ПРАВИЛЬНОЙ ИГРОВОЙ СТРАТЕГИИ твой ROR не превысит 8%. Кстати, если
 перескочишь на Hi-Opt II, я бы снизил ставки до 0.5 от МО*Банк (имхо).
 Напиши, если не сложно ставки в дензнаках. Очень уж необычно слышать про спред 1-100. Обычно большой
 расброс ставок  делается для выявления счетчиков. Страховка случайно не до максимума стола ?
 
 Удачи.
 Миша.
 
 P.S.
 Amateur, бывает, что приходится играть и при 1.5/6 в игру. (Примеры - почтой).
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Без  маскировки   ID:46503   ответ на 46501 | Ср, 12 февраля 2003 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Arkasha |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | (Amateur, бывает, что приходится играть и при 1.5/6 в игру.) 
 Миша объясни,  пожалуйста, если это не очень военная тайна, какой толк от счета карт при такой подрезке? Я,  скорее всего не подходил бы к такому столу за исключением, конечно если этот стол единственный и находится где- то на круизном лайнере и сбежать некуда, а поиграть хочется. Лучшее, в этом случае- slug location.(ИМХО) Играть по минимальным ставкам , пока не вычислишь положительный слаг и не вкинешь его в эти 1,5 . В этом случае можно увеличить ставки, но оставить их плоскими. Если с первой раздачи ставишь круто (если очень богатый, то хоть и 100) вряд ли тебя в чем-то сразу заподозрят. Можно подкрепиться еще какими нибуть бреднями о вабанке или горящем сарае.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Без  маскировки   ID:46504   ответ на 46483 | Ср, 12 февраля 2003 01:00 («] [#] |  |  
	| 
	
	| roman |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Уважаемые   коллеги  извените  за задержку   ,имел в виду  банк в минимальных  ставках,и  как лучше при  таких  правилах и отношении быстрее  их наказать  без  вреда здоровью(риск  не
 более  8%  а,также  интересный  вопрос  задал  Arkasha,а  то  так  надоело  смотреть  для
 новичков  ,а обсуждать   более   интересные  темы.          Всем  удачи.
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02200 секунд