| Система Уайтакера   ID:17133 | 
Пн, 2 января 2006 23:42 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| crematorium | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Используется прогрессия 1-2-3-5-8-13-21 ... (Каждое следующее число в прогрессии равняется сумме предидущих двух чисел.) 
Выигрыш одной ставки компенсирует два предидущих проигрыша. 
При проигрыше ставки переход к следующей ставке по прогрессии. 
При выигрыше ставки переход к назад по прогрессии через одну ставку ( при выигрыше ставки 21 - следующая ставка 8, при выигрыше ставки 13 - следующая ставка 5).Стоит играть по такой системе или нет?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17134   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 00:04 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        В основе данной системы лежат числа Фибонначи. Каждое последуюшее число формируется как сумма 2-х предыдущих.  
В оригинале ряд Фибоначи имеет вид (16 шагов): 
1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610, 987. 
 
Особенностью данной системы действительно является, то что каждый проигрыш отыгрывается за два выигрыша подряд, с балансом микросерии +1. Для сравнения в Мартингейле проигрыш отыгрывается за 1 выигрыш. 
Но если появляется серия вида П-П-П-П-В-П-П-П-В-П-П-П-П-П-П-П-В или любая подобная серия игрок очень быстро достигает пределов МАХ/МИН стола, и проигрыш становится не обратимым.  
 
Математичессоке моделирование показывает, что система имеет отридцательное МО.  
 
ЗЫ: данная модификация системы не дает ни каких результатов.   
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17135   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 00:13 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Какой длины прогрессию Вы намеренны использовать? 7-8 шагов или более длиные. Обычно пределы стола по величине МАХ/МИН ограничивают на "равные шансы" от 10 до 50 (максимум 8 шагов). Для 3хСиксЛине можно искуственно расширить предел до 120-300, это даст ВАМ дополнительно еще 3-4 шага, итого 11-12 шагов. Что вы будете делать после 12 и более проигрышей подряд, или при отклонении больше 12-15?  
 
ЗЫ: Попробуйте помоделировать данную систему, и Вы убедитесь, что она не рабочая.
        
     | 
 
 |  
  | 
 | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17137   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 01:48 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| 1russian1 | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | CLON писал вт, 03 января 2006 00:04 |   
Математичессоке моделирование показывает, что система имеет отридцательное МО.  
 |  
  
а ты подскажи мне ХОТЬ ОДНУ систему игры в рулетку с положительным МО  
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17138   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 09:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Программа "Энигма" по заверению её автора (В.Квинстара) имет +МО (равное +16.6% - по расчету). И пока НИКТО на форуме не опроверг его утверждения. 
 
По моим расчетам МО сратегии (СуперМартингейл: 1,3,7,15,31,63 с начальной ставкой в 10 у.е.) равно -14.496%, средняя ставка 5.363474*10 у.е. После 100 игр по 180 спинов (18 000 спинов) игрок должен иметь результат МО=18000*10у.е.*(-14.496%/100%)=-26 093 у.е.. 
А "Энигма" заканчивает серию в 18 000 спинов с балансом +30 000 у.е.. Данный результат не может быть обьяснен дисперсией, т.к. отклонение слишком велико.  
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17139   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 15:28 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| mialan | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | Цитата: |  | И пока НИКТО на форуме не опроверг его утверждения |   как можно опровергнуть ее, коли не знаешь ты алгоритма ее) 
 
на практике тестируя данную систему я, оказался в минусе) 
(но это каких то несчастных 2000 спинов)
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17140   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 15:34 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        На казино боард, кто-то оттестировал "Энигму", но на другой рулетке с другим ГСЧ и "Энигма" проиграла (чего и следовало ожидать). На что Квинстар ответил, что его "Энигма" "настроенна" именно на данный ГСЧ рулетки, которая приложенна вместе с "Энигмой". И достаточно изменить настройки и она победит и другой ГСЧ.  
 
ЗЫ: я уверен, что "Энигма" не может выигрывать у ГСЧ компа. Алгоритм действительно неизвестен, я предположил, что это что-то типа Фаворита-16. Но алгоритм не имеет значения, т.к. невозможно предугадать математически случайную величину, на то она и случайная величина.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17141   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 15:40 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Я таких энигм могу туеву хучу написать. И все плюсовые будут. Со своим генератором, естественно.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17142   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 15:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Grey писал вт, 03 января 2006 15:40 |  | Я таких энигм могу МНОГО написать. И все плюсовые будут. Со своим генератором, естественно. |   Об этом то и речь. Но Квинстар утверждает что взял первую попавшуюся "Рулетку" в интернете. Если считывать результаты спина, или знать вид псевдо-случайной функции, то это не проблемма. Согласен с Вами. А так как алгоритм "остался за кадром", то что-то конкретное сказать нельзя. А вот усомниться в "достоверности" результатов можно.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17143   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 20:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Виталий КВИНСТАР | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        <font color="red">На что Квинстар ответил, что его "Энигма" "настроенна" именно на данный ГСЧ рулетки, которая приложенна вместе с "Энигмой". И достаточно изменить настройки и она победит и другой ГСЧ.</font> 
Не ответил, а процитировал то, что было написано заранее в комментариях к самой "Энигме" - это было первым и основным условием в её использовании. Впрочем, всё это теперь не важно, если скачаете "Энигму" и откроете файл - она напишет Вам, что программа сломана. Она морально устарела! Посему, прошу уважаемого модератора удалить испорченные файлы "Энигмы". Взамен обязуюсь, месяца через три-четыре выставить файл программы, "Код-Энигма" - она позволит настроиться под любую рулетку. Сразу её не выставляю, так как без теории, как это работает и почему это работает, выставлять программу бессмысленно. Опять всем алгоритм понадобится! Никто и не пытался подумать о том, что программа использует принципиально другую основу…
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17145   ответ на 17133   | 
Вт, 3 января 2006 22:27 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | CLON писал |  | Квинстар утверждает что взял первую попавшуюся "Рулетку" в интернете. |   И высчитал стратегию "задним числом"? Тоже без проблем.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Система Уайтакера   ID:17146   ответ на 17133   | 
Ср, 4 января 2006 00:09 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Виталий КВИНСТАР | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Grey писал: <font color="red">И высчитал стратегию "задним числом"? Тоже без проблем.</font> 
А ещё лучше взял только выигрышные сессии, ну т.д. 
Для "умных" выводов программа рулетки, была приложена к "Энигме" - можно было Всё проверить самостоятельно, но проще строить, не напрягаясь доводы и приводить домыслы. 
Это было всегда! - Дайте стратегию, чтобы без напряга! 
Дайте формулу, чтобы была простая! Предложи алгоритм и решение как "2х2" и чтобы главное, не надо ничего было понимать и что-то делать! 
Я так не работаю и никому ничего не доказываю! Я публикую результаты своих работ. Хватит ума понять и воспользоваться – флаг Вам в руки! Нет, так не велика потеря! Для меня лично, ситуация не изменится ровно не на сколько. Я независим не от кого, как в финансах, так и организационно. Всё всегда делал сам и пользуюсь только своими наработками. Почему делюсь ими с окружающими? - Так это не по доброте душевной! Всё это также будет трудно объяснить, всё в мире взаимосвязано и этого будет для объяснений достаточно!
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02957 секунд