| Снова о плоской игре...   ID:3220 | 
Пт, 18 ноября 2005 16:49 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Доброго времени суток всем, 
меня ожидает скоро розыгрыш талончики дают 
к примеру, за каждый BJ на 1 ставку 1 талончик, 
на удвоенную ставку 2 талончика. BJ  не отрицательный . 
Будет ли правильно набивать талоны (по базе) по двойный ставке на все боксы? 
или на один бокс? Если банк небольшой лучше играть на меньшее число 
боксов  или на меньшую ставку? я сам считаю что надо играть на все боксы.   
  На 12 часов игры хочу взять 150 ставок как думаете достаточно? 
 Спасибо всем ответившим!  
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3221   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 16:53 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Для точного ответа надо понять, что за талончики. Если ставишь крупно, дают ли их больше? Как они далее используются? Если закидываются в лохотрон, и вытаскивается победитель розыгрыша, то шансов против ВИП-игроков обычно очень мало. Если талончики каким-то образом превращаются в наличные - то дело совсем другое. 
 
В любом случае, независимо от желания играть на билеты, спрэд никто не отменял. Но это личное дело каждого.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3222   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 17:07 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        На одну ставку дают 1 талон, на удвоенную два  дальше на х4 ставки  
3 талон (возрастает слабо) . Закидывают в лототрон, розыгрыш не  
очень крупный шансы победить есть. насчет спреда , там 8 колод  
пен 4/8. И у меня банк небольшой.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3223   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 17:27 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Ответ зависит от размера банка. Я, как всегда, рекомендую быть предельно консервативным. В условиях ограниченного банка я бы играл по удвоенной ставке на Х боксов, а число Х прикинул бы исходя из размера банка.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3224   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 17:28 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Zedmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Вот тебе домашнее задание - рассчитать примерную стоимость талончика (в $ или рублях). Это можно сделать, оценив предварительно примерное количество билетиков в барабане и посчитав всё это по структуре розыгрыша в пересчете на один талон. 
 
Узнав примерную стоимость одного талона можно оценить выгодность этого мероприятия.  
 
Саренды на туза там нет естественно?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3225   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 17:33 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Домашнее задание принимаю. Только мне тяжело оценить сколько будет 
конкурирующих сторон. Прикину примерно. Мой банк 200 ставок. 
Удвоенных 100. Asur есть.  
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3226   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 17:43 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Банк категорически недостаточен. Ни по удвоенной, ни по единичной ставке.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3229   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 18:52 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Модель Розыгрыша.  
 Условия немного утрированны, ну и цифры конечно. 
 - за ставку 75 у.е. (не баксы) дают 1 талон. 
 - за 150 дают 2 талона. 
 - за ставку 300 - 3 талона. 
BJ: 8d, Asur, 4/8 ... 
  вероятность BJ =(2*32*128)/(416*415)=0.04745 
 Вариант 1)  
  Играем на 1 бокс ставкой 150. 
 1 раздача = 2.7*2=5.4 карты в раздачу (насчет 2.7 карт на бокс взял примерно) 
 за 1 шафл  ((52*8) /2)/5.4 = 38. 5 раздач 
 за 1 час 38.5*6=231 
 за 12 часов 231*12=2772 
число BJ за 12 часов =131.6 
число билетов 131.6*2=263 
ПРИЗ 10000 у.е. 
 Остальные участники имеют в сумме 300 билетов(возможно даже меньше). 
м.о. = 10000*263/(263+300)=0.467*10000=4670 у.е. 
1 талон стоит 4670/263=17 у.е. 
 
Я понимаю что даже для плоской игры нужно не меньше 500 ставок,  а 
на 8 колод дисперсия  еще больше. Ну допустим я достану необходимые  
деньги для минимально приемлемого банка. Я хочу понять принцип, влияет  
ли увеличение количества боксов на то что дилер сыграет количество сдач 
меньше, и соответственно часть его BJ перейдет ко мне. Или мои рассуждения не 
выдерживают критики...Спасибо.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3230   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 19:34 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Zedmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | kozmor писал пт, 18 ноября 2005 18:52 |  Я понимаю что даже для плоской игры нужно не меньше 500 ставок,  а 
на 8 колод дисперсия  еще больше. |   Я не согласен с Гарри в том, как он говорит что банк недостаточен   
Т.к. никогда не бывает "достаточного" или "недостаточного" банка бывают лишь риски который человек согласен или не согласен принимать. Если рассмотреть некую вырожденную ситуацию, когда у тебя есть свободный банкролл в 10 едениц и высокоположительная игра, но риск банкротства с этими 10 еденицами скажем 95%, то всё равно стоит играть если не жалко потерять банк. 
 
По поводу этой игры - при голой игре по-базовой при Asur мы имеем при банке в 200 едениц риск банкротства что-то вроде 64%, при банке в 500 - 31%, при банке в 1000 едениц - 10% 
Это связано с тем. что наше матожидание черезвычайно невелико (но оно, однако, положительно) и поэтому расброс значений (т.н. дисперсия) принимает довольно внушительные значения.  
 
Соответственно вопрос лишь в том, готовы ли вы принимать на себя такие  риски или нет.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3231   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 19:37 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Согласен с предыдущим оратором. Дело не в размерах банка, конечно, а в приемлемости рисков. Когда я писал о неприемлемости банка, я наложил ситуацию на себя, что неверно при ответе незнакомому человеку. 
 
Итак ответ: лично для меня риски неприемлемы с банком такого размера.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3233   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 20:16 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Спасибо за приведенные данные. Только хотел уточнить, 
это для одного бокса?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3235   ответ на 3220   | 
Пт, 18 ноября 2005 20:51 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Zedmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | kozmor писал пт, 18 ноября 2005 20:16 |  Спасибо за приведенные данные. Только хотел уточнить, 
это для одного бокса? |   Для двух боксов будет чуть хуже, если надо могу посчитать...
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3243   ответ на 3220   | 
Сб, 19 ноября 2005 17:40 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Спасибо , я примерно понял уровень рисков. Если решу 
все-таки играть то напишу отчет.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3244   ответ на 3220   | 
Сб, 19 ноября 2005 17:46 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Garry Baldy | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Отчёт будет очень интересен, но вряд ли чего скажет из-за недостаточности выборки.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3245   ответ на 3220   | 
Вс, 20 ноября 2005 02:22 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| santorio | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    | 
        Теоретический вопрос. Какой нужен банк чтоб риск банкротства был не более 10%,  МО +15  (BJ 5 к 1), плоская игра  ?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3253   ответ на 3220   | 
Чт, 24 ноября 2005 11:47 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| jugaster | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | santorio писал вс, 20 ноября 2005 02:22 |  |  Теоретический вопрос. Какой нужен банк чтоб риск банкротства был не более 10%,  МО +15  (BJ 5 к 1), плоская игра  ? |   Банк=СКО*LOG(ROR; (СКО-МО)/(СКО+МО)), где 
в LOG(А;В) А- аргумент логарифма, В - основание 
 
а простыми словами около 20 ставок с учетом возросшего СКО за счет повышенной выплаты блекджека. 
Такие теоретические вопросы мультикратно обсуждались. Поищи в форуме.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3256   ответ на 3220   | 
Чт, 24 ноября 2005 16:05 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Mariner | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Приветствую! 
 
2 jugaster 
 
| Цитата: |  Банк=СКО*LOG(ROR; (СКО-МО)/(СКО+МО)), где 
в LOG(А;В) А- аргумент логарифма, В - основание |   Откуда формула?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3263   ответ на 3220   | 
Чт, 24 ноября 2005 17:01 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| jugaster | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | Mariner писал чт, 24 ноября 2005 16:05 |  Приветствую! 
 
2 jugaster 
 
| Цитата: |  Банк=СКО*LOG(ROR; (СКО-МО)/(СКО+МО)), где 
в LOG(А;В) А- аргумент логарифма, В - основание |   Откуда формула? |   Например из шлезингера "blackjack attack" а вообще это известная формула, и я не знаю, где первоисточник
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Снова о плоской игре...   ID:3329   ответ на 3220   | 
Сб, 3 декабря 2005 17:44 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| kozmor | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Что такое ROR при мо близким к нулю узнал 
на своей шкуре,  проиграл 75 ставок играя 2 часа на 1 бокс 
и 2 часа на 2 бокса. Розыгрыш тоже не выиграл... итог немного печален. 
Одномастных БЖ было 18 за 4 часа , за них давали талоны.  
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | А что такое СКО?   ID:3330   ответ на 3220   | 
Сб, 3 декабря 2005 21:20 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Rotten Tighter | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        [quote title=jugaster писал чт, 24 ноября 2005 11:47]| santorio писал вс, 20 ноября 2005 02:22 |  Банк=СКО*LOG(ROR; (СКО-МО)/(СКО+МО)), где 
в LOG(А;В) А- аргумент логарифма, В - основание |   А что такое СКО? Вот не знаю. Поясни, плз.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03372 секунд