| 
    | 
    
    | Стратигия ставок и риски.   ID:45227 | Пн, 20 мая 2002 00:00 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кардинал |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Господа ! За то время, что я изучал блекджек, у меня сложилось впечатление ( основанное на моих расчетах и чтении форума), что риск потерять , скажем, 1000 ставок примерно одинаков, независимо от ставочной стратегии. Т.е. не важно, играем ли мы по БС, или спредуя  1-5, либо 1-10. Просто, играя по БС мы будем сползать в минус медленно и тупо, а спредуя - быстренько и весело. Мнение такое у меня уже давно, и пока не опровергалось никем, т.е. стало для меня чем-то вроде очевидного факта. Хотя ни на каком симуляторе я его не проверял, в виду отстутствия таковых.  Прошу внести ясность. 
 Спасибо, удачи
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Стратигия ставок и риски.   ID:45230   ответ на 45227 | Пн, 20 мая 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Что-то я не очень понял формулировку вопроса. 
 Во-первых, очевидно, что чем больше мы ставим, тем выше риски. Представь, что у тебя банк в
 миллион единиц. Если ты играешь плоско, по одной ставочке, при нулевом МО, то риск проиграть
 все бабки ну очень мал. Более того, он будет также очень мал для спрэдов типа 1-5 или 1-10
 ставок. Однако увеличив спрэд до, скажем, 1000-10000, ты получишь уже некий значимый риск,
 не так ли?
 
 То есть общий вывод таков - чем больше денег по отношению ко всему банку ты ставишь. тем
 больше риск. Крайний пример - когда ты ставишь на кон ВЕСЬ свой банк. Риск проиграть равен
 100% при мало-мальски длительной игре. В чем суть проблемы?
 
 Удачи.
 
 Garry Baldy.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Стратигия ставок и риски.   ID:45232   ответ на 45230 | Пн, 20 мая 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кардинал |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Я уже и сам удивляюсь расплывчатости своих мыслей. какое-то помутнение нашло ))) 
 Сам же вопрос выглядит достаточно конкретно в таком виде. У меня сложилось впечатление, что
 имея ~ 1000 ставок ( именно 1000, а не 10000000 или 250) и спредуя 1-5, мы имеем риски, очень
 близкие при игре по БС на том же кол-ве ставок. Далее, мне почему-то кажется, что для
 превышения МО над дисперсией игра по БС потребует примерно в 30 раз больше хендов , чем
 игра  1-5.
 Далеки ли от истины 2 моих суждения ? И как будет выглядеть спредование 1-10 при 1000
 ставок ? Т.е. насколько выше риски, и насколько надо меньше хэндов ?
 (предполагается, что стратегия ставок  в обоих случаях преследует цель минимизации рисков)
 
 
 
 Спасибо...
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Стратигия ставок и риски.   ID:45233   ответ на 45232 | Вт, 21 мая 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | "У меня сложилось впечатление, что имея ~ 1000 ставок ( именно 1000, а не 10000000 или 250) и спредуя 1-5, мы имеем риски, очень
 близкие при игре по БС на том же кол-ве ставок."
 
 Это так. Разница невелика. Однако существенно, чтобы МО по БС было положительным. Иначе
 игра по БС будет иметь 100%-ый риск, очевидно.
 
 При спрэде 1-10 риски вырастут. Раза в 2-3.
 
 "Далее, мне почему-то кажется, что для
 превышения МО над дисперсией игра по БС потребует примерно в 30 раз больше хендов , чем
 игра 1-5. "
 
 Я не понимаю фразы "превышение МО над дисперсией".  Дисперсия в блэкджеке ВСЕГДА выше
 чем МО. Или тебя интересует такой параметр, как N0? Если да, то  его считать надо, а это не так
 просто. Хотя навскидку могу сказать, что этих "разов" будет не 30, а скорее 10, но это очень
 сильно зависит от матожидания по БС и при спрэде.
 
 Удачи.
 
 Garry Baldy.
 
 
 |  |  |  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| Amateur |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет! 
 Ну, что называется, получился выстрел дуплетом...   Бывает же такое!
 
 Видел бы твоё сообщение, не стал бы вмешиваться.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Стратигия ставок и риски.   ID:45235   ответ на 45233 | Вт, 21 мая 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кардинал |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | ,>Это так. Разница невелика. Однако существенно, чтобы МО по БС было положительным. Иначе игра по БС будет иметь 100%-ый риск, очевидно.
 
 Да, я имел в виду правила , гда МО~0,2%
 
 >Я не понимаю фразы "превышение МО над дисперсией". Дисперсия в блэкджеке ВСЕГДА выше
 чем МО. Или тебя интересует такой параметр, как N0? Если да, то его считать надо, а это не так
 просто. Хотя навскидку могу сказать, что этих "разов" будет не 30, а скорее 10, но это очень
 сильно зависит от матожидания по БС и при спрэде.
 
 Я так и не выучил общеприняты е термины типа ROR  и т.д. Потому не знаю что есть N0. Я имел в
 виду, сколько надо сделать хэндов, чтобы с высокой вероятностью навсегда покинуть
 отрицательную зону . На память, в архиве форума мелькали цифры типа 800 000  хэндов для
 игры по БС на мин ставках ( МО~0,2 %) и ~26000  спредуя 1-5.
 
 2amateur >. Если БС у тебя базовая ставка, то опять таки риск зависит от её размера. Если твоя
 базовая ставка одна
 единица и банк 1000, то риск минимальный, даже при игре со спредом 1-5, 1-10. Если базовая
 ставка 10 или 100,
 риск будет увеличиваться пропорционально.
 
 Естественно, говоря про 1000 ставок я имел в виду базовую ставку = 1. При базовой ставке 10 или
 100 я бы говорил про 100 и 10 первоначальных ставок соответственно. Насчет минимального
 риска.... я задаю это вопрос потому, что как только я начал спредовать, за 4 сессии потерял ~200
 ставок. это был для меня сильный удар ( не столько по деньгам, сколько морально. я ведь
 только начал играть ))    ) После  паузы я продолжил , но имею сейчас ~ -300. Все  результаты
 неплохо вписываются в теорию, но мне от этого не легче. И трудно отделаться от ощущения, что
 так и будет продолжаться. Вот вам и минимальные риски ))))
 
 Но, я верю в математику, тем более сам многое расчитал и убедился в достоверности рез-тов.
 Спасибо за ответы, удачи всем
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Такая же фигня   ID:45236   ответ на 45235 | Вт, 21 мая 2002 00:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Peter |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | У меня с тобой очень похожая ситуация. Первое время для новичка - игра по базовой очень здорово успокаивает. Хорошо идти в казино, зная о том, что для того чтобы проиграть 100 ставок
 нужно ну просто очень сильно постараться. Что касается меня, то при игре по БС я в свое время
 вылетел в плюс 200 ставок, чему был безумно рад и решил играть со спредом 1-6 для начала и
 считать. Сейчас я имею минус 350 ставок. Я не считаю, что такой результат - следствие плохого
 счета или незнания индексов (я тренировался - 70-80 часов). Ясно одно, что играть по БС на flat
 bet комфортней для психики человека, но гораздо менее эффективнее в плане ev. Я с
 оптимизмом смотрю в будущее, хотя после каждого нокдауна становится все сложнее. Даже не
 смотря на то, что мой текущий ROR чуть более 30%. Игра со спредом "сжимает" время. Т.е. если
 ты в течение года ходил и играл по БС - то по душевным переживаниям это похоже на месяц игры
 со счетом. Мораль - если ты ходишь в казино отдохнуть (попить пивка, послушать музыку,
 поболтать) - лучше не спредуй и не считай - благо есть еще положительные игры. Если ты хочешь
 зарабатывать там деньги - то придется первое время потерпеть. А через некоторое время
 эмоции притухнут и ты станешь профи:). Наверное:)
 
 Так или иначе, -положительных тебе выбросов СЕЙЧАС, а не тогда, когда для вписывания в
 Келли ты будешь играть, вонгируя от +3. И ставя при +3 свою минимальную ставку. Так как это
 скучновато:)
 
 Peter
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Стратегия ставок и риски.   ID:45237   ответ на 45232 | Вт, 21 мая 2002 00:00 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Amateur |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Честно говоря, яснее не стало... 
 Попробуем разобраться.
 1. Что ты понимаешь под аббревиатурой БС? Если базовую стратегию, то к системе ставок она никакого
 отношения не имеет. БС - это набор игровых решений при определённой  комбинации твоих карт и карте дилера,
 т.е. она тебе подсказывает как играть в той или иной ситуации - останавливаться, набирать, делать дабл, сплит,
 саренду и т.д. Причем это решение не зависит от твоей ставки.
 
 2. Если БС у тебя базовая ставка, то опять таки риск зависит от её размера. Если твоя базовая ставка одна
 единица и банк 1000, то риск минимальный, даже при игре со спредом 1-5, 1-10. Если базовая ставка 10 или 100,
 риск будет увеличиваться пропорционально.
 
 3. Не очень понял твоей цели. По-моему, цель игры в БД - выиграть как можно больше денег, поэтому твоя фраза
 о "превышении МО над дисперсией" мне совершенно непонятно (хотя, возможно, из-за недостаточной
 математической базы). Конечно, чем МО больше, тем лучше, но это зависит от правил и оставшихся в игре карт.
 Насчёт дисперсии, её тоже можно снижать, например, ставя по 5 единиц на 2 бокса вместо 10 единиц на один.
 
 Aces & faces to all,
 Amateur
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02365 секунд