| 
    | 
    
    | Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1139 | Ср, 5 января 2005 16:12 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Стандартный «московский»  вариант БД без саренды против туза. 
 Но к 6 колодам добавлены 2 джокера, которые играют как у игрока, так и у дилера. И оба могут принимать значения 0 или 10 (по аналогии с тузом – 11 или 1).
 
 Т.е. количество мягких комбинаций увеличивается. Например, если у дилера J2, он берёт 10, то  его сумма = 12 по-прежнему, и т.п.
 
 Саренда против джокера у дилера есть.
 
 Ваше мнение? Стоит ли выводить эти 2 джокера в игру, используя простые техники отслеживания (шаффл простой)?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1140   ответ на 1139 | Ср, 5 января 2005 18:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | У меня такое чувство что надо продолжать играть как раньше, т.е. пустышка это |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1141   ответ на 1139 | Ср, 5 января 2005 19:35 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | А как же рост количества десяток в колоде? 
 Который увеличивает преимщество игрока?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1142   ответ на 1139 | Ср, 5 января 2005 20:36 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Две лишние десятки в засечке, которым будешь уделять особое внимание - собъют прицел. Трекинг - дрругие цели... Удачи
 Аркаша
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1143   ответ на 1139 | Ср, 5 января 2005 23:52 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Приветствую! 
 2 alexK
 
 Я тоже подумал про две лишние десятки.
 Как это использовать не знаю. Думаю нЕ напрягаться как советал господин Korovin.
 
 2 All
 
 PS. БС и прочая фигня меняются? Cимулировать в SBA?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1144   ответ на 1139 | Чт, 6 января 2005 05:32 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Преимущество игрока растет потому что увеличивается вероятность перебора дилером. В данном случае (мягкая десятка) Вероятность перебора дилера наоборот уменьшается! |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1145   ответ на 1139 | Чт, 6 января 2005 09:55 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Да и в то же время преимущество игрока растёт из-за большего количества блек джеков и удачных даблов.| Korovin писал(а) чт, 06 января 2005 05:32 |  | Преимущество игрока растет потому что увеличивается вероятность перебора дилером. В данном случае (мягкая десятка) Вероятность перебора дилера наоборот уменьшается! | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1146   ответ на 1139 | Чт, 6 января 2005 18:13 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    |   От двух десяток (существенно)БОЛЬШЕ блекджеков не стенет, вот если бы 2 туза
  , хотя тоже - МО поднимется не на много(~0.15). 
 Добавка с мягких даблов тоже крохотулька - ~+0.0075
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1147   ответ на 1139 | Чт, 6 января 2005 19:50 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | С учётом того, что МО "исходного БД ~ - 0,2%, эти 2 джокера выводят его (МО) хотя бы в ноль? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1175   ответ на 1139 | Вс, 9 января 2005 20:31 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | (выкроил 15 мин на твою проблемму - если тебе это ещё нужно) 
 при симуляции игры по базовой стратегии (40млн раздачь- мало конечно), МО получилось около -0.07("барахталось"+-0.01)
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Невиданный ранее вариант с 2 джокерами   ID:1178   ответ на 1139 | Пн, 10 января 2005 10:42 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Ёжику - СПАСИБО! |  |  |  |