| 
    | 
    
    | Вопрос о сигмах   ID:11904 | Ср, 6 сентября 2006 00:38 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Господа, в некоторых постах идет речь о неких сигмах. Уже давно читаю форум, пару лет играю, но до сих пор не уверен что это, поскольку глубокими знаниями тервера не обладаю. Это какие-то повторяющиеся колебания? Может ли кто-то растолковать простыми словами, и КАКОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ для игры (в расчете банка возможно, или...)?? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11918   ответ на 11904 | Ср, 6 сентября 2006 11:07 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | присоеденяюсь к вопросу. Насколько я понял это некое значение в анте в обе стороны от нуля, которые ты можешь достигать с некой вероятностью.| Bumer писал ср, 06 сентября 2006 01:38 |  | Господа, в некоторых постах идет речь о неких сигмах. Уже давно читаю форум, пару лет играю, но до сих пор не уверен что это, поскольку глубокими знаниями тервера не обладаю. Это какие-то повторяющиеся колебания? Может ли кто-то растолковать простыми словами, и КАКОЕ ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ для игры (в расчете банка возможно, или...)?? | 
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11921   ответ на 11904 | Ср, 6 сентября 2006 11:58 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Ну в этом посте конкретно об этих сигмах вроде не сказано, по крайней мере не нашел. Порылся еще в интернете. Вроде что-то прояснил. Есть правило трех сигм. Я так понял, что 1-я сигма - это период / набор событий (или для нас число рук в покере), за который мы можем выйти на МО с 68% вероятностью, 2-я сигма - с 95% вероятностью и 3-я сигма - 99% вероятность. А это число рук / период очевидно зависит от дисперсии vs МО. Может кто поправит или дополнит? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11922   ответ на 11904 | Ср, 6 сентября 2006 12:28 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Число рук / период зависит только от скорости игры - раздач дилера. Эти цифры (68%,95%) я также встречал в стандартном и двойном отклонении. 99% - это наверное тройное отклонение.| Bumer писал ср, 06 сентября 2006 12:58 |  | Ну в этом посте конкретно об этих сигмах вроде не сказано, по крайней мере не нашел. Порылся еще в интернете. Вроде что-то прояснил. Есть правило трех сигм. Я так понял, что 1-я сигма - это период / набор событий (или для нас число рук в покере), за который мы можем выйти на МО с 68% вероятностью, 2-я сигма - с 95% вероятностью и 3-я сигма - 99% вероятность. А это число рук / период очевидно зависит от дисперсии vs МО. Может кто поправит или дополнит? | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11923   ответ на 11904 | Ср, 6 сентября 2006 12:44 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Ну я имел ввиду требуемое число рук, т.е. сколько рук нужно отработать, чтобы в общем уложиться в эти сигмы, если так можно выразиться. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11931   ответ на 11904 | Чт, 7 сентября 2006 05:28 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Где то вы кладывалась бесплатная прога коровина - анализ рисков - там много что есть.| Bumer писал ср, 06 сентября 2006 13:44 |  | Ну я имел ввиду требуемое число рук, т.е. сколько рук нужно отработать, чтобы в общем уложиться в эти сигмы, если так можно выразиться. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11932   ответ на 11904 | Чт, 7 сентября 2006 08:23 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Да, я слышал, что выкладывалась. Порыл по форуму, вроде больше не выкладывается, жаль вообще-то. Пришлось самому нечто подобное в Excel сочинять по формулам из разных источников... |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Вопрос о сигмах   ID:11933   ответ на 11904 | Чт, 7 сентября 2006 09:01 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Эксель весьма ограничен в возмочностях. Скорее всего ты ничего не добьешься, хотя интересно было бы посмотреть на решение темв. Твой вопрос решается только деньгами имхо. Это не база на джек.
 Попробуй в конце концов Полянскому написать, если Коровин космические цифры берет...как обычно.
 Хотя и без них здесь много способных людей есть, которые могут предоставить нужные цифры.
 |  |  |  |