| 
    | 
    
    | Soft Speed Test (покер)   ID:24894 | Чт, 21 декабря 2006 20:48 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Решил новую тему открыть, но о старом.. о скорости перебора. (Нет лучшей мотивации, чем знание, что где-то что-то лучше..) 
 Вот мои последние достижения.. Но, потенциал на улучшение еще есть..
  Перебор полный, для всех комбинаций, а не для 168K уникальных.. 
 2 Grey: все жду твою демку..
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24895   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 00:45 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | что за цифра - 168K?| Sharky писал |  | Вот мои последние достижения.. Но, потенциал на улучшение еще есть..  Перебор полный, для всех комбинаций, а не для 168K уникальных.. | 
 
 на слово, значит, не веришь...| Цитата: |  | 2 Grey: все жду твою демку.. | 
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24896   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 01:08 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Или 16K, не помню точно сколько там уникальных.. Если перебирать только их, то понятное дело, это можно сделать за пару сек..| Цитата: |  | что за цифра - 168K? | 
 
 
 А должен?| Цитата: |  | на слово, значит, не веришь...  | 
  Хочу посмотреть, и я не совсем могу понять, если ты достиг таких скоростей без обмена, то какие проблемы с обменом, ведь технология одна и та же, во всяком случае у меня так..
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24897   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 01:35 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Нормально. А предыдущая как считала? И что такое 13 рангов? Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)). Кстати, скорость не по моим наводкам выросла? 
 
|  | Вложение:
	poker.exe (Размер: 677.00KB, Загружено 1937 раз)
 |  |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24898   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 01:45 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | 13 рангов это у дилера цикл 2..A (любой масти) на полные руки игрока, а результат умножен на 4. За твою наводку еще не брался... Кстати скорость обменов выросла пропорционально, сейчас около 1,5 сек для всех обменов на первой улице.| Korovin писал пт, 22 декабря 2006 00:35 |  | Нормально. А предыдущая как считала? И что такое 13 рангов? Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)). Кстати, скорость не по моим наводкам выросла? | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24899   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 01:57 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Это наверное другое, потому как комбинации у меня не уменьшаются. Количество карт дилера меньше в 4 раза и все.. А это сжатие мастей можно использовать с обменами?| Korovin писал пт, 22 декабря 2006 00:35 |  | Если это сжатие мастей, то у меня быстрее (уже выкладывал, но арифметика собственно проста: в 20 раз меньше комбинаций)). | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24900   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 02:22 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Сжатие мастей при обменах 2-3-4-5 карт выгодно использовать - число вычислений сокращается. В общем виде под сжатием мастей я понимаю обсчет только уникальных рук (руки обсчет которых дает одинаковый результат считаются 1 раз). |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24901   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 07:55 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Blitz |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | | Sharky писал чт, 21 декабря 2006 21:48 |  | Решил новую тему открыть, но о старом.. о скорости перебора. | 
 Парни, я не понял, вы спонсора что-ли нашли или как? Или забесплатно яйцами позвенеть гораздо круче?| Sharky писал ср, 27 сентября 2006 22:21 |  | А зачем? И вообще что с чем сравнить? Цель не совсем понятна, определить кто сааааамый программистский программист? | 
  
 Блиц.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24902   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 08:12 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Хотел узнать последние достижения, и заодно показал свои..| Blitz писал пт, 22 декабря 2006 06:55 |  | Парни, я не понял, вы спонсора что-ли нашли или как? Или забесплатно яйцами позвенеть гораздо круче?  
 Блиц.
 | 
 
 2 Коровин: у меня что-то похожее есть, но еще не заюзал (не придумал, как использовать со вторым обменом).. если это то, о чем я думаю..
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24903   ответ на 24894 | Пт, 22 декабря 2006 09:43 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 134459| Sharky писал |  | Или 16K, не помню точно сколько там уникальных.. Если перебирать только их, то понятное дело, это можно сделать за пару сек..| Цитата: |  | что за цифра - 168K? | 
 | 
 
 
 проблема с обменами одна. Руки не дошли. Нет стимулов для дальнейшей разработки. Разве что на коммерческую версию замахнуться. Только кому она сейчас нужна.| Цитата: |  | Хочу посмотреть, и я не совсем могу понять, если ты достиг таких скоростей без обмена, то какие проблемы с обменом, ведь технология одна и та же, во всяком случае у меня так.. | 
 
 2 Blitz: яйцами тут кое-кто другой звенел:
 
 | Цитата: |  | Время на п.1 оцениваю в несколько десятитысячных долей секунды | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24904   ответ на 24894 | Ср, 27 декабря 2006 16:18 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| xRaven |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | попробовал подвести итоги по скорости. Для алгоритмов без сжатия мастей(и абс. точности для каждой руки как я понял)). На моем компе получилось Коровин 7 сек
 Шарки  68 сек
 у меня 300 сек
   Хочется в свое оправдание сказать что алгоритм универсальный был, и поэтому замедление за счет лишних операций... но скорости у вас очень хорошие, господа. Уважаю
   
 может сравнить скорости для вариантов с обменом одной карты?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24905   ответ на 24894 | Ср, 27 декабря 2006 18:03 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Моя прога в этой ветке как раз со сжатием мастей. У Шарки самая высокая скорость, + он подтянул покупку игры, так что если не бросит это дело то возможно будет первым, кто получит точное МО Русского Покера. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24907   ответ на 24894 | Пт, 29 декабря 2006 16:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| xRaven |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Понял. Переписал весь перебор в одну процедуру, убрал много лишнего. Получилось 212 сек. Дальше уже совсем незначительные выйгрыши в скорости будут.
 Так что 68 сек, это рекорд пока
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24908   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 05:44 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Fabrica |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Вот налабал за выходные, пробуйте, проверяйте ... 
 Сжатия мастей нет. Как у Sharky "13 Ranks" перебор только по 1 масти и умножено на 4, "52" - перебор всех карт дилера.
 
 Можно попытаться еще что-то выжать, но глобальных идей пока нет, и будут только копейки.
 
 Думаю что для обмена 1 карты нет никаких проблем.
 Еще можно вставить такую опцию: Убрать любую карту и пересчитать, как будто ее нет в колоде.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24909   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 12:05 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Не понял, у тебя быстрее, чем у Шарки? У меня твоя прога, похоже, притормаживает из-за нехватки памяти (кушает около 100 метров, у Шарки 20).| Fabrica писал |  | Сжатия мастей нет. Как у Sharky "13 Ranks" перебор только по 1 масти и умножено на 4, "52" - перебор всех карт дилера. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24910   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 12:18 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Fabrica |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Я не говорю, что у меня быстрей. Но в тройку после Шарки и Коровина попадаю (вроде  ). А выложил чтоб проверить есть ли ошибки. Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие. А покажь свою версию? Сравним.
 
 На моем компе у меня Коровин - 9 сек (со сжатием), Шарки - 92 сек, моя - 173 сек, xRaven не знаю, пусть он оценит на своем компе.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24911   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 13:11 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 100 MB это разве много? Это не много, это ОЧЕНЬ много. И даже 20 много. У мну 4.| Fabrica писал |  | Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24912   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 16:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Sharky |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Пишу на Delphi с asm-вставками.. Проблем с обменами нет! Хоть 20 раз менять по сколько угодно карт и меняемые скидывать в колоду... время расчета увеличится, ресурсоемкость нет. И уменьшать не собираюсь, 20 Мег это не критично, когда Проводник жрет 32...| Fabrica писал сб, 06 января 2007 11:18 |  | Не ясно на чем пишет Шарки, Дельфи жрет памяти всегда много и проги делает большие. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24913   ответ на 24894 | Сб, 6 января 2007 16:27 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | не будем брать дурных примеров с мелкомягких программеров| Sharky писал |  | 20 Мег это не критично, когда Проводник жрет 32... | 
   кстати, где он у тебя жрет 32, у меня даже при поиске до 20 не дотягивает?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Soft Speed Test   ID:24914   ответ на 24894 | Вт, 9 января 2007 11:41 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Fabrica |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Маненько улучшил. И памяти меньше жрет. Всего 1 массив большой есть, если его убираю, скорость падает, а памяти всего 3 мега жрет, а с массивом - 33 мега   И еще интересно, на ноутбуке обе программы примерно одинаково, моя и Шарки, а на домашнем компе Шарки-быстрей, а моя значительно отстает
  , не понимаю почему. 
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02387 секунд