| Пану Вотрубе. Система "Дельта+" ID:52777 |
Вт, 26 ноября 2002 07:10 [#] [») |
|
| Manoya |
|
 (иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
Пан Вотруба: Vezig, за 50 лет много колес-шариков поменялось, поэтому для непереносимых тобою "дефектов колеса" следует брать ДРУГУЮ цифру. Какую? - СООБРАЖАЙ САМ...
Ограничения сверху/снизу очевидны:
1) мало спинов - выводы недостоверны из-за недостаточности инфы;
2) СЛИШКОМ много спинов - начальная инфа уже устаревает.
Но есть "золотая средина", позволяющая "след в след" МАТЕРИАЛИЗОВАТЬ результаты кропотливого сбора информации, и ее последующего анализа.
Маноя: Всё правильно. Мысль понята. Но не думаю, уважаемый Пан, что ты сам знаешь эту «золотую середину». Это философский камень, в поисках которого человечество и зашло в тупик. Я отпишу тебе, что я имею в виду.
Пан Вотруба: Уже утверждал как-то ранее, что встречаются Рулетки с номерами, выпадающими с вероятностью (1/32)!
Маноя: Скорее не с «вероятностью», а именно со среднестатистическим результатом. Который, конечно, игнорировать нельзя.
Пан Вотруба: Как правило, плюсовых номеров несколько.
Маноя: Иногда 20, иногда 5-9. От колеса зависит.
Пан Вотруба: Следующий логический шаг - ставки - КАК РАСПОРЯДИТЬСЯ капиталом с точки зрения
1) минимизации рисков;
2) максимизации выигрыша в 1-цу времени.
Как? - опять СООБРАЖАЙ САМ...
Маноя:
1) Соотношение доходность/надёжность – подробно описана в наших системах.
2) Система ставок, помогающая результату. Речь идёт, конечно, не о мартингейле. Найден изящный ход, чтобы поднять этот самый «коэффициент», указанный тобой. Кстати, у той же «Тотальной», он значительно ниже. А значит стабильно ЛУЧШЕ!
Пан Вотруба: Сорри к ув. Маное, что пренебрег "Фио" и др. системами.
Маноя: А то бы без труда разобрался, как человек умный, что Фиолетить можно не только сикслайн, но и один, два, группу номеров. И в отличии от простой плоской ставки, поднять общий результат сессии, даже в вариантах, когда главный фаворит или фаворитная группа в рассматриваемой сессии недобирает. Тот же Vezig это хорошо знает, но не может пользоваться, в силу своего импульсивного характера и использования крайне агрессивных систем игры. Он пробовал свои силы в команде, но тяга к авантюрным действиям за игровыми столами пока у него перевешивает.
P.S. Небольшое резюме. Пан, поймёт, поймут и те для кого это написано. Что лучше:
1. Ставить по 20 фишек в каждый из 20-ти номеров с хорошими коэффициентами, или собрать все 20 и ставить только на номер с лучшим коэффициентом? Ответ, очевиден. Стоит посчитать конечный результат за месяц.
2. А если пойти дальше: Если по первому пункту принято решение всё же ставить 20 номеров, то не лучше ли ставить 20 лучших, на 20-ти разных колёсах. Повторяю, РАЗНЫХ. Ответ, думаю, очевиден. Стоит только, опять же посчитать результат за месяц.
А из этих двух пунктов и вытекает то самое резюме. Одному это не под силу. Это реально осуществимо лишь в команде единомышленников, с единым центром управления игровыми действиями. Вот тут то и следует пораньше занять место (нишу) в этом процессе. Вот, почему финалом к нашим системам и является предложение о вступлении в пул для коллективной игры.
Повторяю, место найдётся всем желающим. Участвовать можно, и нужно - и акциями, и реально помогая в вопросах, которые мы ставим в наших предложениях.
Удачи
Спасибо ув. Пану Вотрубе, что он нас не забывает, и ставит такие важные вопросы. Мне всегда приятно дискутировать с грамотными людьми. Не думаю, что они или я, в чём то заблуждаемся, просто каждый говорит о разных частях одной и той же системы. Противоречий я не вижу, предмета для спора тоже.
|
|
|
| На е-мэйл отвечу позже... ID:52778 ответ на 52777 |
Вт, 26 ноября 2002 12:23 («] [#] [») |
|
| Pan Votruba |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
> Маноя: Всё правильно. Мысль понята.
> Но не думаю, уважаемый Пан, что ты
> сам знаешь эту «золотую середину».
> Это философский камень, в поисках
> которого человечество и зашло в
> тупик.
Заранее - конечно не знаю. Но по конкретным данным Подсказку дают известные критерии (матстаты)
>> Пан Вотруба: Сорри к ув. Маное, что
>> пренебрег "Фио" и др. системами.
> Маноя: А то бы без труда разобрался,
> как человек умный, что Фиолетить
> можно не только сикслайн, но и один, > два, группу номеров.
Стоп! Вы раньше не упоминали, что играете на кривой рулетке... Здесь (имхо) уже не "системы" или интуиция действуют, а "лобовой" подход.
> Небольшое резюме. Пан, поймёт, поймут
> и те для кого это написано. Что
> лучше:
> 1. Ставить по 20 фишек в каждый из
> 20-ти номеров с хорошими
> коэффициентами, или собрать все 20 и > ставить только на номер с лучшим
> коэффициентом? Ответ, очевиден. Стоит > посчитать конечный результат за
> месяц.
Ну-у!...  )
Имхо: критерий Келли как база, остальное легко домысливается.
> А из этих двух пунктов и вытекает то > самое резюме. Одному это не под силу.
Точно!
Они - Рулетки делают, мы - системы сочиняем... А может, просто договориться,чтобы СРАЗУ отстегивали без хлопот!? 
> Повторяю, место найдётся всем
> желающим. Участвовать можно, и нужно
Согласен!
Всех желающих можно "занять"... Трудности начнутся позже - при дележе. Но об этом - БЕЗ НИХ! ;=)))
> Спасибо ув. Пану Вотрубе, что он
> нас не забывает
И не надейся!..
Удачи!
ПВ
З.Ы. Кредо: Програмёрство + Реал + Карты. "Слесарю - слесарево..." - откровенен, как и всегда.
|
|
|
| Пробовали, не соглашаются... ID:52780 ответ на 52778 |
Ср, 27 ноября 2002 09:36 («] [#] [») |
|
| Manoya |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
П.В. Заранее - конечно не знаю. Но по конкретным данным подсказку дают известные критерии (матстаты).
Стоп! Вы раньше не упоминали, что играете на кривой рулетке... Здесь (имхо) уже не "системы" или интуиция действуют, а "лобовой" подход.
Маноя: Ну, тогда нужно было бы опубликовать сразу систему в форуме и всё. Неоднократно говорилось, что в «Тотальной» руль разложен на атомы. Учтено всё, что то в тексте системы, что то для защиты от тиражирования передаётся в устной форме как приложение. Но фактор, о котором идёт речь, мы не переоцениваем, ты знаешь. Считаем более важным другой, о котором в системах пишется. Но в итоговом алгоритме остаётся общий критерий с учётом всех нюансов.
П.В. Критерий Келли как база, остальное легко домысливается.
Маноя: Считаешь критерий Келли панацеей? Я нет. Не для рулетки он, вернее для рулетки есть и другие, в том числе более сильные, с точки зрения результата. Мы не враги себе предпочитая методу Келли другой подход при выборе системы ставок.
Маноя: А из этих двух пунктов и вытекает то > самое резюме. Одному это не под силу.
П.В. Точно! Они - Рулетки делают, мы - системы сочиняем... А может, просто договориться, чтобы СРАЗУ отстегивали без хлопот!?
Маноя: Пробовали, не соглашаются. Но тогда заставим рано или поздно.
Маноя: Повторяю, место найдётся всем желающим. Участвовать можно, и нужно.
П.В. Согласен! Всех желающих можно "занять"... Трудности начнутся позже - при дележе. Но об этом - БЕЗ НИХ. Маноя: Тех, кого устраивает доход по простым акциям, при возможности ничего вообще не делать этот вопрос не интересует. Доходность втрое выше чем у МММ в своё время. Плюс возврат номинала в любой момент, на варшавке толкаться три дня не придётся. Но со временем все поймут, какие на этом можно делать деньги, и нас ещё подгонять будут. Предложенный договор, впрочем, не мешает самим акционерам принимать решения по доходности своих акций.
Маноя
|
|
|
| Re: Пробовали, не соглашаются... ID:52786 ответ на 52780 |
Пт, 29 ноября 2002 11:04 («] [#] |
|
| ... |
|
(иконки IM)
Форумы Roulett
|
|
> Стоп! Вы раньше не упоминали, что играете на кривой рулетке... Здесь (имхо) уже не "системы" или интуиция действуют, а "лобовой" подход.
>Маноя: Ну, тогда нужно было бы опубликовать сразу систему в форуме и всё. Неоднократно говорилось, что в «Тотальной» руль разложен на атомы.
---
Э-э-э... Это - "удар ниже пояса"! Играть на кривой и "прямой" рулетке - две большие разницы! Ну не носишь же ты два правых ботинка одновремено??
>П.В. Критерий Келли как база, остальное легко домысливается.
>Маноя: Считаешь критерий Келли панацеей? Я нет. Не для рулетки он, вернее для рулетки есть и другие, в том числе более сильные, с точки зрения результата.
---
Извини, но он оптимален по соотношению "риск - скорость преумножения банка"... Остальное - "лиспеды" (имхо). ;=)
>Маноя: Доходность втрое выше чем у МММ в своё время. Плюс возврат номинала в любой момент, на варшавке толкаться три дня не придётся.
---
Выигаешь на "колесо" - подари всем! Будем на ней эксперименты ставить. ))
Удачи!
ПВ
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02152 секунд
