| 
    | 
    
    | Сплит 2х2 v 8   ID:2748 | Вс, 11 сентября 2005 01:50 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Лесной советует при классическом счете +4 сплитовать двойки против 8 дилера. Я считаю только десятки, т.е. вероятность 10 примерно известна, остальные карты полагаем равномерно уходящими. Просчитал вероятность 10 от -6% до +6%, и никогда не получалось, что сплит двоек выгоднее добора. Это так влияет учет мелких карт? Или у меня где-то ошибка? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Сплит 2х2 v 8   ID:2750   ответ на 2748 | Вс, 11 сентября 2005 12:34 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Думаю ответ тебе на то, где здесь ошибка никто не скажет. Вопрос плохо сформулирован.
 
 "от -6% до +6%" это от чего отталкивалось?
 Например в данный момент у тебя параметр 5%, что это означает? Какова вероятность выхода десятки? Это вероятность выхода десятки (30,77+5)% или (30,77+5%)%? Ты конвертировал этот параметр в "Классический счет"?
 Ты уверен, что твой диапазон "от -6% до +6%" захватывает ТС+4?
 
 Все эти вопросы действительны при условии, что твой метод правильный. необходимым условием чего является хотя бы совпадение твоей стратегии при счете 0% и стратегии при ТС=0.
 
 
|  | Вложение:
	BJ.rar (Размер: 107.87KB, Загружено 440 раз)
 |  |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Занудой назывется человек, который на вопрос "как дела" начинает подробно о своих дела   ID:2757   ответ на 2748 | Вт, 13 сентября 2005 01:30 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Это означает: вероятность выхода 10 - 35,77%, остальных карт - 7,14%. Это непонятно по умолчанию?| jugaster писал вс, 11 сентября 2005 13:34 |  | Вопрос плохо сформулирован. 
 "Например в данный момент у тебя параметр 5%, что это означает?
 | 
 
 
 Нет конечно, и не умею, потому и спрашиваю. Все таки классический счет не дает конкретную вероятность выхода каждой карты.| Цитата: |  | Ты конвертировал этот параметр в "Классический счет"? | 
 
 
 Это мое подозрение, переходящее в уверенность.| Цитата: |  | Ты уверен, что твой диапазон "от -6% до +6%" захватывает ТС+4? | 
 
 
 Совпадают. И я не говорил, что у меня какой-то свой особенный метод, просто вероятности исхода с просчитал на Екселе. А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки.| Цитата: |  | Все эти вопросы действительны при условии, что твой метод правильный. необходимым условием чего является хотя бы совпадение твоей стратегии при счете 0% и стратегии при ТС=0. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Занудой назывется человек, который на вопрос "как дела" начинает подробно о своих дела   ID:2762   ответ на 2748 | Вт, 13 сентября 2005 18:31 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Для начала я тебе переведу твои % в Хайло: Вот формула ТС=((30,77+Х)-(69,23-Х)*4/9)*52/100, где Х - твои %. Твои % захватывают диапазон ТС -4,5..4,5. Индекс +4 означает, что точный индекс лежит в диапазоне [4...5)  так что я не уверен, что твои +/-6% захватывают изменение хита на сплит, как более выгодного решения.
 Это к твоему "подозрению, переходящему в уверенность."
 
 >>Это непонятно по умолчанию?
 Это не понятно по умолчанию.
 >>Все таки классический счет не дает конкретную вероятность выхода каждой карты.
 Все таки классический счет дает конкретную вероятность выхода каждой карты.
 ТС+5 дает конкретную вероятность выхода каждой карты. Конкретная вероятность - функция конкретной информации.
 Если ТС+5, и ты знаешь сколько вышло каждых карт по отдельности, то вероятность другая, поскольку у тебя другая информация, более конкретная информация.
 Если ты счет не ведешь, то в любой момент вероятность выхода каждой карты тоже конкретная - 1/13.
 Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет
 
 >>Совпадают. И я не говорил, что у меня какой-то свой особенный метод, просто вероятности исхода с просчитал на Екселе.
 Выкладывай свой эксель - поможем.
 
 >>А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки.
 Уточни пожалуйста фразу "счет десяток "половинки"...
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Половинки" - это по неграмотности.   ID:2813   ответ на 2748 | Чт, 6 октября 2005 00:17 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Да я и до + 10% догнал. Я понял в чем дело: если просто увеличиваешь вероятность выхода 7-8-9 на 1%, (или только 9 на 2%) не трогая вероятности выхода 10 и мелких, все равно сплт двоек становится выгодным. Выход бОльшего количества мелких карт автоматически приводит к повышению вероятности выхода 7-8-9, поэтому и сплитовать становится выгодно. Так что полагаю, что двойки на этом счете лучше не сплитовать: если нейтральные, не учтенные средние карты выходили много, то сплит будет не оправдан.| jugaster писал вт, 13 сентября 2005 19:31 |  | Твои % захватывают диапазон ТС -4,5..4,5. Индекс +4 означает, что точный индекс лежит в диапазоне [4...5)  так что я не уверен, что твои +/-6% захватывают изменение хита на сплит, как более выгодного решения. | 
 
 
 Эту фразу я не понял.| Цитата: |  | Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет | 
 
 
 Виноват-с. Просто "счет десяток", 10=-2, остальные +1. Я думал раньше, что название "половинки" именно это и означает, только 10=-1, остальные +0,5. Был не прав, вел себя не достойно советского офицера.| Цитата: |  | >>А счет десяток "половинки" позволяет в любой момент точно знать вероятность выхода именно десятки. Уточни пожалуйста фразу "счет десяток "половинки"...
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Половинки" - это по неграмотности.   ID:2841   ответ на 2748 | Пн, 10 октября 2005 12:08 («] [#] |  |  
	|  |  
    | если просто увеличивать вероятности выхода определенных карт, то возможно, но какой счет это учтет? Это будет полезно разве что при счете каждой карт по отдельности.| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |  | Да я и до + 10% догнал. Я понял в чем дело: если просто увеличиваешь вероятность выхода 7-8-9 на 1%, (или только 9 на 2%) не трогая вероятности выхода 10 и мелких, все равно сплт двоек становится выгодным. | 
 
 Опять же - да, но лично я не считаю сколько выйдет малых карт, я считаю насколько малых карт выйдет больше, чем больших. Классический счет не скажет тебе ничего о нейтральных картах (т.е. картах, которые не влияют на счет)| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |  | Выход бОльшего количества мелких карт автоматически приводит к повышению вероятности выхода 7-8-9, поэтому и сплитовать становится выгодно. Так что полагаю, что двойки на этом счете лучше не сплитовать: если нейтральные, не учтенные средние карты выходили много, то сплит будет не оправдан.
 | 
 
 
 
 что именно в фразе непонятно? перефразирую:| Счетчик писал чт, 06 октября 2005 01:17 |  | 
 Эту фразу я не понял.| Цитата: |  | Если ТС=-10, и диллер засветил туза, то вероятность выхода следующего туза - 100% несмотря на счет | 
 | 
 каким бы не был счет, если ты случайно узнал номинал карты, которую сейчас сдадут, то вероятность того, что эта карта этого номинала - 100%, это я о том, что "Конкретная вероятность - функция конкретной информации."
 |  |  |  |