| 
    | 
    
    | Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14225 | Чт, 18 ноября 2004 19:15 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Lacaba |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Предлагаю следующий эксперимент в рулетку.. 
 Как вы думаете, какова вероятность выиграть в рулетку?  Все тут пишут, что вероятность нулевая. Т.е. в рулетку выиграть не возможно?
 
 Я предлагаю такой эксперимент.
 Я играю в рулетку в любом, казино который я сам выберу.
 И мы ставим 1 к 10 что я выиграю ту сумму которую я сам заранее назову например 10 баксов, за определенный промежуток времени например за 1 час..
 
 Если я выигрываю 10 баксов в рулетку, то я получаю 100 баксов, если я не смогу выиграть десять баксов, то я плачу 10 баксов.
 
 Кто хочет принять участие в эксперименте?
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14227   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 00:42 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| fiore |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Да лакаба, молодец. Только ета уже другая игра получается, которая к рулетке отношения не имеет. Если, ты, Лакамба такой специалист, то тебе нужно в турнирах учавствовать, как раз, споришь с другими игроками, что больше них нашпилишь. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14228   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 06:26 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Lacaba, я согласен. 
 Только номиналы фишек для пари и мин/макс для каждого типа ставки назову я (разумеется после тебя).
  Выплаты - стандартные. 
 Миша.
 
 P.S. Забыл. Твоя ставка в пари (не путать со ставками на руле) не должна быть меньше чем :
 Price_Taxi * Time_Taxi + (Time_Pari + Time_Taxi) * My_Win_Rate_Hour.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14229   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 11:38 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Lacaba |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Миша, 
 Разве когда ты приходишь играть в Казино, ты можешь предложить им изменить мин/макс ставки и изменить другие правила?
 
 Я предлагаю играть по стандартным правилам в Казино.
 Получается, что на стандартных условиях, Казино можно обыграть в рулетку?
 
 Уважаемые господа, почему Вы не соглашаетесь на такой эксперимент, если Вы уверены, что казино нельзя обыграть в рулетку?
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14230   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 11:40 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| AlanD |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Потому что 60 спинов мало для того чтобы сказать, что ты проиграешь с 90% вероятностью за эту серию, что  делает этот спор положительным для тебя. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14231   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 11:47 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Конечно можно. Причем ты сам можеш регулировать своей ставочной стратегией, как часто ты будеш выигрывать. Например, ставиш 1 раз 35 номеров, 35 раз из 37 будеш выигрывать 10$, 2 раза из 37 проиграеш 350. (частота выйгрышей компенсируется суммой пройгрыша). Поэтому говорить о каких то коэффициентах типа 10:1 просто бессмысленно. Вот если мы поспорим 1:1 что ты постввиш на любой шанс и выйграеш, это реально. В рулетку выйграть можно, ее нельзя обыграть!  На длинной дистанции в положительную игру ты играеш в плюс, в отрицательную в минус. Если бы закон больших чисел не работал, казино не процветали бы и не раздавали столько халявы в виде автомобилей, например.Ведь единственный источник их доходов это игроки, играющие в отрицательные игры!!! |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14232   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 12:05 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Jack Daw |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Согласен на на пари на таких условиях.| Lacaba писал(а) пт, 19 ноября 2004 11:38 |  | Уважаемые господа, почему Вы не соглашаетесь на такой эксперимент, если Вы уверены, что казино нельзя обыграть в рулетку? | 
 1) У тебя фишек на сумму Х долларов.
 2) Ты говоришь, во сколько раз ты увеличишь эту сумму  (число N). То есть, чтобы победить тебе надо выиграть с помощью рулетки  N*X фишек.  Итого у тебя должно стать (X + N*X) фишек.
 3) Ставка пари 1:N. На каждый твой доллар отвечаю N долларами.
 
 Jack Daw
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14233   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 16:04 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Lacaba. 
 Вообще-то я не думал, что ты это серьезно. Кажется я понял в чем проблема. Их две.
 
 Первая - в теминологии. Под словом «обыграть» большинство из здесь присутствующих понимают получение положительного результата на длинной дистанции. Т.е. речь не идет о разовом выигрыше 1 ставки. Одну ставку можно выиграть(см. пример Коровина) с вероятностью 94,59%. Справедливые коэффициенты выплат посчитай сам. То, что предложил ты – просто хамство (имхо). Твое МО для одной ставки в 35 номеров = (35/37 * (1+10) - 2/37 * (35 + 1)) / 35 = +24,17%. Наше = (-35/37 * 10 + 2/37) /10 = - 94,05%.
 
 Вторая, видимо, в непонимании того, почему однократный выигрыш нельзя превратить в систематический. Почему вероятность выиграть один бросок большая, а МО отрицательное. Тут мне сложно что-либо объяснить. Читай тервер.
 
 Удачи.
 Миша.
 
 P.S. Правила в казино и размеры ставок я, конечно же, менять не могу. Тебе в шутку предложили  договориться о другом номинале фишек и мин/макс, а руль использовать, как ГСЧ. Можно даже фишки не покупать. Цель была одна : показать, что размер выигрыша в деньгах неважен. Важен размер в ставках. В более строгом виде это продемонстрировал тебе Jack Daw. Кстати, Jack, я бы на твоем месте оговорил нижний предел для  N (или, что оно целое), иначе при однократном пари можно «гарантированно» проиграть (не как в покер с оплатой только «рояля», но все же). Хоть МО и плюсовое
  . 
 P.P.S. Не совсем в тему, но близко. В какой-то из детских книжек Перельмана был такой рассказик. Компания людей обсуждала вероятности. Обсуждение закончилось денежным спором. Один поставил свой велосипед (по тем ценам около 50 рублей) против 1 рубля, что первые тридцать встречных не окажутся мужчинами. Второй спорщик подвел его к воротам воинской части и выиграл пари.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14234   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 16:52 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Jack Daw |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Привет, Миш!| Миша писал(а) пт, 19 ноября 2004 16:04 |  | Кстати, Jack, я бы на твоем месте оговорил нижний предел для  N (или, что оно целое), иначе при однократном пари можно «гарантированно» проиграть (не как в покер с оплатой только «рояля», но все же). Хоть МО и плюсовое  . | 
 
 Согласен, что при 0<N<1 я, скорее всего, проиграю первое пари. Так ведь Lacaba, убедившись в "истинности" своей теории, захочет тут же повторить эксперимент не один раз
  Тут-то его и статистика настигнет.
 
 PS. Labaca, это просто математика, ничего личного.
 PPS. "Гипотеза считается доказаной, если для её соответсвия теории необходимо отбросить не более 50% результатов эксперимента" (с)
  
 Удачи,
 Jack Daw
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14235   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 17:42 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| seregaxx |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | какая нахрен статистика его настигнет, он будет играть в ох,,,, плюсовую игру. Сам посуди, да банальное красное чёрное по 10 баков, проиграет 10 казино,10 тебе, выиграет, 10 от казино и 100 от тебя  . Миша приводил МО |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14236   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 17:54 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Jack Daw |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Seregaxx, не обратил внимание, что я предлагаю?| seregaxx писал(а) пт, 19 ноября 2004 17:42 |  | ... и 100 от тебя  | 
 
 
 | Jack Daw писал |  | 2)..Итого у тебя должно стать (X + N*X) фишек. 3) Ставка пари 1:N. На каждый твой доллар отвечаю N долларами.
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14237   ответ на 14225 | Пт, 19 ноября 2004 18:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| seregaxx |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | ок, я просто подумал что ты согласился на его условия   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14238   ответ на 14225 | Сб, 20 ноября 2004 04:53 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Кондуктор |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Вот я и говорю, Рулетку во Flood! Предложение Lacaba, не эксперимент, а чисто издевательство. Если это была шутка, то это flood чистой воды, а если он понимает, что предлагает, то это хамство (согласен с Мишей на 100%), расчитанное на полнейших лохов. Если это навязчивое заблуждение, то врач принимает не здесь! В ответ, спецом для Lacaba, предлагаю пари на равных, т.е. 1:1 , что он не отгадает карту, которая выйдет следующей в BJ. В виде исключения готов даже не учитывать масть
  . Вполне равноценное пари. Неплохое будет МО на BJ?!       Кстати о выигрыше на рулетке, то что предложил Lacaba, и является одним из немногих способов выигрыша в эту замечательную игру.
   
 P.S. Таких пари, как предложил Лакамба, можно придумать сотни, чем и занимались лохотронщики, рулетка и вовсе не нужна.
 P.S.S Да простит меня Garry
  , в очередной раз вместо конструктива получилось ёрничество, но тема такая. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Предлагаю эксперимент в рулетку...   ID:14239   ответ на 14225 | Сб, 20 ноября 2004 09:52 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| seregaxx |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Я бы предложил не во флуд, а сделать общими рулетку и прочие игры, потому как действительно по рулю в основном флуд, а во флейме обсуждается как добиться +МО на крепсе, и туда же можно занести и баккару и ред дог, и всё всё всё.| Цитата: |  | Вот я и говорю, Рулетку во Flood! | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Всем участникам дискуссии   ID:14246   ответ на 14225 | Вс, 21 ноября 2004 14:23 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | 1. Создавая форум по рулетке, я надеялся привлечь в него любителей этой игры. Я не рассчитывал на активность любителей других игр. Я думал, что будут массированные обсуждения мартингалов и других прогрессионных систем, и тому подобная. Несмотря на то, что кому-то это кажется навиным, мне казалось, что такие топики будут популярны. 
 2. Никто не заставляет никого участовать в любых дискуссиях. Но я просто по-человечески прошу - если ввязались в спор. оставайтесь в рамках приличий.
 
 3. Переносить форум я пока не собираюсь по вышеуказанным прицинам. Дальше посмотрим.
 
 4. По сути топика я пока останось в стороне. Могу только заметить, что предложение от Лакаба очень любопытно, но мне всё-таки кажется, что он не совсем чётко сформулировал его условия, что и вызвало нездоровую реакцию. Думаю, что после зачистки этих условий спор либо развалится, либо я сам в нём поучаствую
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Всем участникам дискуссии   ID:14251   ответ на 14225 | Пн, 22 ноября 2004 05:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | При всем уважении, Гарри, но ведь этот форум в целом был создан вроде бы для игроков на перевес, разве нет? Сегодня мартингейльщики в своем "загончике", а завтра народ в блекджек полезет обсуждать натягивание на последнем боксе, чтобы спасити первый, а в клубном покере люди будут обсуждать выйгрыши и проигрыши при которых стоит уходить из игры. Зачем это? Ведь это повредит конструктивным обсуждениям... |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: Всем участникам дискуссии   ID:14254   ответ на 14225 | Пн, 22 ноября 2004 05:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Всем привет. 
 Не спорю, флуда много. Но флудом он является лишь для нас. Вижу две на мой взгляд весомые причины оставить этот раздел таким, какой он есть :
 
 1. Рулеточникам негде больше услышать здравые мысли. Если хоть один человек выздоровеет (пусть после насмешек или мат. выкладок, неважно), имхо этот раздел не зря занимает место.
 
 2. Руль с его разными типами ставок (т.е. плавающей дисперсией), но при этом одинаковым (независимо от типа ставки) МО, является идеальной математической моделью для изучения и понимания самых разных игр.
 
 Есть и третья "невесомая" причина : просто смешно
  . Разве нет ? 
 Удачи.
 Миша.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Всем участникам дискуссии   ID:14255   ответ на 14225 | Пн, 22 ноября 2004 05:54 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Очень правильные вещи говоришь, Миша, особенно по второму пункту согласен. Но чтобы свести уровень белого шума к минимуму предлагаю собрать пару топиков - ну во-первых знаменитый топик Пан Вотрубы про мартингейл - где бы его найти?, дальше основы теорвера и матстатистики, что касается рулетки. Ну хотя бы объяснение базовых вещей типа МО, дисперсии, достоверного результата, уровня достоверности, экстремума функции и пр. и пришпилить это наверху, чтобы каждый жаждущий знания ходил бы туда и просвещался. Мне самому не нравиться как пинают тут тех, кто пишет про рулетку. Ну еще бы - рулеточника пнуть проще всего, тут не надо быть семи пядей во лбу. Понятное дело, что им обидно. Но чтобы свести неконструктив к минимуму, может быть стоит как-то организовать рулеточников. Чтобы и они не пестрели тут сообщениями "я придумал способ выйграть в руль" и остальные их не пинали понапрасну. Есть идеи?
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.04394 секунд