| Что выбрать?   ID:1581 | 
Чт, 12 мая 2005 22:13 [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Приветствую всех участников форума. 
Очень рад, что нашел в сети столь интересное место общения специалистов в данной отрасли. 
Частенько сам играю в BJ, конечно чаще проигрываю, решил выяснить, почему и тут нашел огромный кладезь информации. 
 Огромная просьба помогите выбрать систему счета наиболее приемлемую для меня. Просто переучиваться потом не хочется «мозги закипят». 
Просмотрев ряд описаний, и прочитав информацию с архива форума никак не могу сделать вывод. 
С одной стороны сбалансированная система более четко отражает реальную картину, но сложнее в счете но, ознакомившись с рейтингами систем счета карт, вижу, что среди базовых систем по рейтингу KO выше, чем HiLo. 
Помогите выбрать исходы из Вашего опыта в следующей ситуации. 
Правила стандартные, в уме, считаю быстро и точно (профессиональный опыт), чаще всего играю не сам, а с партнером, поэтому возможен несложный параллельный счет допустим тузов. 
Что в этой ситуации Вы бы порекомендовали с учетом Вашего опыта?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1582   ответ на 1581   | 
Чт, 12 мая 2005 22:24 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Если побочник на тузов, то возьми HiOpt I или II. Но я бы тебе советовал не считать вдвоём за одним столом, а сидеть по разным - денег больше будет. 
 
То есть, варианты: 
 
1. Считаешь один, и сам ведёшь побочник - бери HiOpt I или II. Ещё можно AOII. 
 
2. Считаешь один, партнёр - побочник. Бери HiOptII или AOII. 
 
3. Считаешь один без побочника. Пофиг. HiLo, Zen, Halves, RPC, UBZII. 
 
4. Считаете вдвоём. Не заморачивайтесь. HiLo, Zen. 
 
5. Для начинающих - HiLo, Red7, KO, Uston +/-.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1583   ответ на 1581   | 
Чт, 12 мая 2005 23:04 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        Что касается денег. То тут лучше за одним столом. Банк на 95% мой. Партнер то считает, но слабовато. Несложный счет по тузам освоит, а дальше, я за сбои опасаюсь. То есть получается, что для меня оптимальный вариант HiOptII или AOII
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1585   ответ на 1581   | 
Пт, 13 мая 2005 02:24 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Если партнер считает плохо, то 
 
1. (главное) не дели с ним свой банк 
2. Лучше использовать его как отвлекающий фактор. Пусть он пьет, балагурит, привлекает внимание. И если он играет плохо, то пусть все знают, что вы вместе, так ты на себя привлечешь меньше палева. 
Хотя это и не совсем честно, однако многие люди сознательно ничего не учат и играют просто так (по фану).
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1587   ответ на 1581   | 
Пт, 13 мая 2005 16:04 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Приветствую! 
 
2 maxun 
 
В свое время я тоже мучался с  выбором системы счета карт. Выбор был между KO и Hi-Lo. Останавился на Hi-Lo. 
Почему? 
Сбалансированных систем счета больше. С Hi-Lo можно затем перейти на Halves. Больше доступной информации по индексам и т.п. для системы Hi-Lo.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1660   ответ на 1581   | 
Пт, 20 мая 2005 13:58 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    | 
        А как насчет "Expert Count"?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1661   ответ на 1581   | 
Пт, 20 мая 2005 13:59 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Liner писал пт, 20 мая 2005 14:58 |  | А как насчет "Expert Count"? |   Что за зверь?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Что выбрать?   ID:1662   ответ на 1581   | 
Пт, 20 мая 2005 14:32 («] [#]  | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        То же самое, что Canfield Expert. Автор Richard A. Canfield a.k.a. Joe Hinton, (c) 1977. Источник - книга Richard A. Canfield, Blackjack Your Way To Riches. Непопулярна, и слабовата, на мой взгляд. 
 
A 2 3 4 5 6 7 8   9     T 
0 0 1 1 1 1 1 0 -1 -1[/face] 
 
BC = .87 PE = .63
        
     | 
 
 |  
  |