| 
    | 
    
    | "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24790 | Чт, 16 ноября 2006 18:22 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Хочу обратиться к форумчанам со следующим предложением: 
 Создать на форуме калькулятор раскладов отдельных рук в "Покер".  Хотя бы на 1 бокс. При этом желательно, что бы алгоритм был точным. Так же, наверное, было бы желательно программно ограничить скорость анализа рук (1 анализ на 5-10 секунд).
 
 Хотелось бы видеть калькулятор раскладов для "Оазис покера" и для "Русского покера" и др.. Или один универсальный калькулятор с возможностью менять правила.
 
 Какая информация требуется? Количество различных комбинаций, Больше, Меньше и Равно и МО руки.
 
 Зачем это надо? Иногда требуется сравнить свой результат с чем-то, а на форуме очень мало примеров для таких сравнений.
 
 Заранее всем спасибо.
 
 CLON
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24791   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 20:12 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Не думаю что в этом вопросе пойдут на встречу- просто для некоторых такие калькуляторы т.е. программы являются бизнесом.Хотя я бы не против поместить программу допустим Милана на форуме без возможности скопировать её. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24792   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 20:42 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Клон, тебе тысяч 100 случайных раскладов хватит? Сгенерирую txt и тестируй себе на здоровье   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24793   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 21:57 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Не 100 000 случайных раскладов слишком много. Но для начала и 100 примеров мне было бы достаточно.| Sharky писал чт, 16 ноября 2006 20:42 |  | Клон, тебе тысяч 100 случайных раскладов хватит? Сгенерирую txt и тестируй себе на здоровье  | 
 
 Согласен с Gramazekа, что такая "фишка" была бы напользу форуму. Только не согласен, с тем, что бы выкладывать прогу Миалана.
 
 Хотя если он (Миалан) даст добро, то лучшей рекламы ему просто не найти.
 
 ЗЫ: Кстати Миалана давно не видно на форуме. Пропал куда-то.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24794   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 22:00 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | У Blitz есть тестовая бесплатная версия. Только нужно настройки своего движка подкрутить под его. И фсе. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24795   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 22:22 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Честно говоря для сравнений своих результатов, я пользуюсь бесплатной демкой - тренажора от Sharky.| Sharky писал чт, 16 ноября 2006 22:00 |  | У Blitz есть тестовая бесплатная версия. Только нужно настройки своего движка подкрутить под его. И фсе. | 
  
 Единственное неудобство тренажора от Sharky, что случайные расклады с демки приходится загонять в свою прогу. Поэтому, что бы проверить интересующюю меня комбинацию, приходиться много гонять, что приводит к колосальной потере моего времени.
  
 CLON
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24796   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 22:45 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Посмотри на wizardoffodds есть точный расчет МО для простого покера без обменов. Отличная вещь для сверки. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24797   ответ на 24790 | Чт, 16 ноября 2006 22:56 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Здесь более 600 раскладов. ЗЫ: Надеюсь это не исправленный в обратную стороны движок..
  Если найдете ошибки, пишите тут. 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:24798   ответ на 24790 | Пт, 17 ноября 2006 09:48 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Sharky, спасибо. 
 Закачал 10-тым.
   
 CLON
 
 ЗЫ: Если будут вопросы обращусь через личку.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:25225   ответ на 24790 | Пт, 28 сентября 2007 22:20 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Подскажите, пожалуйста, для каких правил значения. Тестировал двумя анализаторами (полный перебор, комбинаторный), сходится (абсолютно точно) только закрытие.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:25226   ответ на 24790 | Сб, 29 сентября 2007 14:47 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Может кому-нибудь пригодится... Абсолютно точный расчет по формулам комбинаторики.
 Анализатор полностью протестирован полным перебором.
 При отображении значений в окне статистика, последний знак округляется.
 Из настроек доступна только статистика.
 
 Правила.
 Оазис покер. Разрешен обмен 1 или 2 карт за одно анте.
 Стандартная таблица выплат.
 Классическое определение старшинства комбинаций.
 Нет покупки игры.
 Игра на 3 бокса.
 
 P.S. Остальные обмены и покупку карты сделал, но еще не проверял. Поэтому не хвастаюсь.
 
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:25271   ответ на 24790 | Вс, 11 ноября 2007 02:00 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | У Sharky  значения правильные, все обмены за одно анте. Не пользуйтесь этой версией, была допущена ошибка. Погрешность для оазиса в среднем 0,05. Новая версия http://forum.cgm.ru/msg?goto=248722
 Открыты некоторые настройки. Все значения теперь (наконец-то) сходятся.
   Прошу прощения.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:25272   ответ на 24790 | Вт, 13 ноября 2007 23:32 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | В этом не сомневался...| Advancer писал вс, 11 ноября 2007 01:00 |  | У Sharky  значения правильные, все обмены за одно анте. | 
  Но судя по активному участию в ветке, можно сделать вывод: никого практически вообще это не волнует и в частности тоже... |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: "Тестер" для раскладов в Покере.   ID:25273   ответ на 24790 | Ср, 14 ноября 2007 09:39 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Sharky, ты не туда смотришь. Посмотри, сколько раз смотрели тему и закачали программу.| Sharky писал вт, 13 ноября 2007 23:32 |  | В этом не сомневался...| Advancer писал вс, 11 ноября 2007 01:00 |  | У Sharky  значения правильные, все обмены за одно анте. | 
  Но судя по активному участию в ветке, можно сделать вывод: никого практически вообще это не волнует и в частности тоже... | 
   |  |  |  |