| БД с приблудием. ID:46184 ответ на 46180 |
Ср, 18 декабря 2002 01:00 [#] |
|
| Лох Чилийский |
|
Форумы Покер.ру
|
|
>> Ну-у... Уверен, что поймешь меня правильно: что ХУЖЕ - признаваемое незнание или
полузнание (речь необязательно о гэмблинге)???
Пришла моя очередь соглашаться наполовину  )...
В данном случае цифирь не может принести вреда. Просто оценка целесообразности. При
большем числе сдач вычисление точного количества тузов с большой степенью достоверности
достигается и без учета их мастей. При меньшем и знание мастей не позволяет получить
достойной доверия оценки. Ежу понятно, что ненапрягающий (если позволяют способности) учет
тузов с мастями остается предпочтительным и при 100 мини-шаффлов, т.к. раньше
достигается "момент истины", т.е. общее количество тузов в остатке может быть оценено раньше
чем в случае простого учета.
Мой основной принцип при работе с цифрами: главное очень хорошо понимать КАК, ОТКУДА и
КАКИМ ОБРАЗОМ цифра получилась. Иначе рискуешь быть обманутым собственным "знанием" -
это точно.
|
|
|