| Как правильно расчитать ставку при игре по hi-lo? ID:44590 |
Сб, 20 октября 2001 00:00 [#] [») |
|
| начинающий |
|
 (иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
форум очень большой - так сразу и не найдешь..
И еще пара вопросов:
Подскажите - где найти информацию о том как правильно играть по Hi-Lo?
Есть ли системы лучше ( по соотношению простота/качество )?
|
|
|
| Re: Как правильно расчитать ставку при игре по hi-lo? ID:44596 ответ на 44590 |
Пн, 22 октября 2001 00:00 («] [#] |
|
| Garry Baldy |
|
(иконки IM)
Форумы Покер.ру
|
|
"форум очень большой - так сразу и не найдешь.."
А тут и нету особо полной информации. Теория оптимальных ставок - САМОЕ сложное, что есть в
блэкджеке. Для того, чтобы посчитать оптимальные ставки, необходимо учитывать массу
параметров, из которых наиболее важные - размер твоего банка и уровень приемлемого риска.
Именно поэтому я недавно объявил, что за подобные расчеты я буду брать деньги, поскольку все
это муторно и долго.
Поройся все-таки на форуме, почитай о таком понятии, как критерий Келли. Или если у тебя
нормально с английским, очень советую внимательно почитать сайт www.bjmath.com.
И еще пара вопросов:
Подскажите - где найти информацию о том как правильно играть по Hi-Lo?
В книгах. Рекомендую Arnold Snyder, Blackbelt In Blackjack и Stanford Wong, Basic Blackjack и
Professional Blackjack.
Есть ли системы лучше ( по соотношению простота/качество )?
Систем сотни. Есть проще, есть сложнее. Про ХайЛо в мире больше всего информации. Нокаут,
скажем, проще, и чуть менее эффективен. То же можно сказать про HiOpt I, например. Но в
любом случае, понятие "простота системы" для каждого разное. Начинающим я настоятельно
советую не грузиться этой проблемой, и взять любую из следующих систем, поскольку они все
имеют примерно одинаковую эффективность и одинаковую простоту: KnockOut, Red7, HiLo, HiOpt
I. Первые две проще всего. Более сложные системы нужны только тем, кто рассматривает
блэкджек только как единственный источник доходов.
Удачи.
Garry Baldy.
|
|
|
Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02873 секунд
