| Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4295 | 
Чт, 16 марта 2006 01:07 [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        Теорема ЛоХХХ’а для Блэк-Джэка: Для бесконечной колоды за 13 ходов выходит 8,4+1,867 номинала, или 2/3 от 13. +1,867 - среднее квадратичное отклонение. 
Дано: 13 номиналов карт (туз, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, валет, дама, король) в колоде. 
Доказать: за 13 ходов выпадает 2/3 номиналов из 13. 
 
Доказательство: 
Вероятность выхода ЛЮБОГО из 13 номиналов карт (туз, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, валет, дама, король) на первом ходу равна 1-(12/13)^1, или 0,07692. 
Вероятность НЕВЫХОДА ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом ходу равна 0,9231. 
Вероятность выхода ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом и втором ходу равна 1-(12/13)^2, или 0,1479. 
Вероятность НЕВЫХОДА ЛЮБОГО из 13 номиналов карт на первом и втором ходу равна 0,8521…. 
Среднее количество вышедших карт на первом ходу равно 0,07692*13, или 1. 
Среднее количество вышедших карт на первом и втором ходу равно 0,1479*13, или 1,9231... 
Среднее количество вышедших карт на ходах от первого до шестого равно 0,3814*13, или 4,9579 
Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз... 
Среднее количество вышедших номиналов карт на ходах от первого до тринадцатого равно 0,6467*13, или 8,4076 номинала! Или 2/3 от 13. 
 
Подчеркнем – номинала. Это важно, т. к. 10-очковых карт – 4 номинала (10, валет, дама. король). Их за 13 ходов выходит 8,4076*8/13, или 2,4692+1,867 
 
Этим обстоятельством игрок может воспользоваться. Надеюсь, все поняли – каким образом.  
 
Полный текст статьи, с таблицами 
http://azart-job.com/content.php?gid=49
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4296   ответ на 4295   | 
Чт, 16 марта 2006 06:11 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | ИМХО писал |  | Теорема ЛоХХХ’а для Блэк-Джэка: |   Сейчас полнолуние, однако. Просто совпадение или есть какая-то взаимосвязь?
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4297   ответ на 4295   | 
Чт, 16 марта 2006 10:19 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Dr.Gebels | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | ИМХО писал чт, 16 марта 2006 01:07 |  | Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз... |   Это не означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор. Под гарантированным я подразумеваю вероятность в 100%. 
Вероятность того, что все карты будут разными 1*(12/13)*(11/13)*(10/13)....*(1/13), короче говоря 13!/(13^13). Вероятность эта невелика, но не равна 0, значит и никаких "гарантий" повтора нет:)
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4299   ответ на 4295   | 
Чт, 16 марта 2006 12:28 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | Grey писал чт, 16 марта 2006 06:11 |  | ИМХО писал |  | Теорема ЛоХХХ’а для Блэк-Джэка: |   Сейчас полнолуние, однако. Просто совпадение или есть какая-то взаимосвязь? |   То-то на этом форуме на ЛоХХХ'а именно в полнолуния пытаются "наехать". 
Респект за самокритичночть.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4303   ответ на 4295   | 
Пт, 17 марта 2006 03:49 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| palata6 | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Очень интересно было почитать, большое спасибо, смеялся долго      
 
| IMXO |  | Этим обстоятельством игрок может воспользоваться. Надеюсь, все поняли – каким образом. |    Очень жаль что лично совершенно не понял как игрок может этим воспользоваться. 
 
| Цитата: |  Среднее количество вышедших карт на ходах от первого до шестого равно 0,3814*13, или 4,9579  
 Это означает ГАРАНТИРОВАННЫЙ повтор – какая-то из 5 предыдущих карт выйдет второй раз... |    Интересное утверждение, на стол выпали карты номиналом 2,3,4,5,6. получается следующая карта ГАРАНТИРОВАНО не будет 7,8,9,10 и т.д. 
 Думая любому не трудно взят в руки колоду карт и несколько раз разложить по шесть карт, очень часто все карты будут разного наминала     
| Цитата: |  | Среднее количество вышедших карт на первом ходу равно 0,07692*13, или 1. |    Вот с этим полностью согласен, предлагаю сделать это первым законом Полянского.  
 "Если дилер раздал вам одну карту, то она ГАРАНТИРОВАНО будет одного из тринадцати номиналов"    
 Зная какой бардак порой творится в реальных казино, к закону надо сделать небольшею поправку. "В очень редких случаях карта может быть четырнадцатого номинала, это возможно в случаях если дилер взял колоду с джокером"   
 В статье куча расчётов, только интересно зачем они нужны если в системе Полянского учёт карт не ведётся совершенно, надо просто 
 | Цитата: |  | «получать две карты и ждать перебора у крупье» |    Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются. 
 С уважением, самый потенциальный покупатель вашей гениальной супер системы. :lol::lol::lol:
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4323   ответ на 4295   | 
Пн, 20 марта 2006 10:42 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| mialan | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | Цитата: |  Цитата:  
«получать две карты и ждать перебора у крупье»  
 
Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются. 
С уважением, самый потенциальный покупатель вашей гениальной супер системы. :lol::lol::lol: |   по-моему, очевидность вероятного перебора дилером должна вытекать из 8,4*2=недобор, 8,4*3=перебор
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4325   ответ на 4295   | 
Пн, 20 марта 2006 12:20 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	 | 
 
    
        | palata6 писал пт, 17 марта 2006 03:49 |   В статье куча расчётов, только интересно зачем они нужны если в системе Полянского учёт карт не ведётся совершенно, надо просто 
 | Цитата: |  | «получать две карты и ждать перебора у крупье» |  
  |       
Читайте внимательно - КТО такую глупость сказал http://azart-job.com/content.php?gid=48 
 
| palata6 писал пт, 17 марта 2006 03:49 |  |  Господин Полянский объясните мне глупому пожалуйста, ваша система игры это просто система ставок или карты тоже учитываются. |   Читайте материалы сайта - там ВСЁ разложено по полочкам.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Закон 2/3 для Блэк-Джэка, или теорема ЛоХХХ’а   ID:4326   ответ на 4295   | 
Пн, 20 марта 2006 18:21 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| palata6 | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        | ИМХО писал пн, 20 марта 2006 14:20 |  | palata6 писал пт, 17 марта 2006 03:49 |   В статье куча расчётов, только интересно зачем они нужны если в системе Полянского учёт карт не ведётся совершенно, надо просто 
 | Цитата: |  | «получать две карты и ждать перебора у крупье» |  
  |       
Читайте внимательно - КТО такую глупость сказал http://azart-job.com/content.php?gid=48 |   Прочитал я это в статье "ТРИВИУМ ПО БЛЭКДЖЕКУ " а ответил на него сам Полянский     
| Цитата: |  | Также я спрашивал автора о том, следует ли применять базовую стратегию или просто получать две карты и ждать перебора у крупье. На этот вопрос автор ответил, что при игре более чем с миллионом раздач надо, действительно, «получать две карты и ждать перебора у крупье», а при игре до 500 раздач – «смотреть карты». (А в диапазоне 500 – 1 000 000?). |   
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.13089 секунд