| 
    | 
    
    | Трибл   ID:47542 | Ср, 14 марта 2001 01:00 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Сингх |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Господа! Может кто-нибудь из корифеев поделиться индексами для трибла (против каких карт делать, помимо попадающих под обычный дабл) и написать конкретно - сколько сотых процента перевеса дает наличие трибла? 
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| Сингх |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Спасибо большое за базу, но может кто-нить поделится и индексами, ведь трибл ввели давно, больше полугода назад, неужели никто не считал? 
 |  |  |  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| Сингх |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Спасибо большое за базу, но может кто-нить поделится и индексами, ведь трибл ввели давно, больше полугода назад, неужели никто не считал? 
 |  |  |  | 
| 
    |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Никто не считал. Вручную это очень сложно, а специальный симулятор писать лень. Может, Пан Вотруба уже посчитал, но он молчит. Можешь еще попросить Натансона, он за бабки такие штуки считает. Удачи.
 Garry Baldy.
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Не за что не пойму...   ID:47561   ответ на 47560 | Пт, 16 марта 2001 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Orson |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | ...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7 против 2. Ведь после него трипл уже никак не сделать... 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Не за что не пойму...   ID:47563   ответ на 47561 | Пт, 16 марта 2001 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Garry Baldy |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | > ...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7 
 > против 2. Ведь после него трипл уже никак не
 
 > сделать...
 Возможно из-за того, что имеет смысл делать трипл на мягких 20 и 21 очках? Если трипла нет, то такая штука не проходит... Надо посмотреть еще разик будет.
 Удачи.
 Garry Baldy.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Не за что не пойму...   ID:47564   ответ на 47563 | Пт, 16 марта 2001 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Orson |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | 
 > Возможно из-за того, что имеет смысл делать
 
 > трипл на мягких 20 и 21 очках?
 Никак нет. Даже на софт 18 против 3 трипл не обоснован (а дабл естественно да). Посчитай сам!
 Luck,
 
 Orson
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Не пойму... - Да, очепятки! ;)   ID:47575   ответ на 47561 | Пн, 19 марта 2001 01:00 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Pan Votruba |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет! 
 > ...чем обусловлен БС дабл на А,6 и А,7
 
 > против 2. Ведь после него трипл уже никак не
 
 > сделать...
 
 На http://www.casino.ru/wtboard2/515.shtml есть несколько опечаток. В частности, А,6 и А,7 против 2. И что-то еще: типа А,(2/3/4/5) против 3 и дилера и др.
 Сплитование можно (без большого ущерба) делать по классической БС, т.к. отличий немного - всего 4.
 Удачи!
 
 ПВ
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Бабки и дедки :=(   ID:47576   ответ на 47560 | Пн, 19 марта 2001 01:00 («] [#] |  |  
	| 
	
	| Pan Votruba |  |  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
 |  |  
    | Привет! 
 > Можешь еще попросить Натансона, он за бабки
 
 > такие штуки считает.
 
 Блин! Во, Леня поди забыл, что начальное образование в нашей стране по-прежнему бесплатное...
  
 Та-ак... А что же еще есть бесплатного? - Сыр, - это понятно! Медицина - тоже, когда не важен результат! (с)
 
 Интересно, а есть ли "по жизни" казино, в которых можно спокойно подойти к потенциальному спонсору и заявить: "Братан, дай-ка фишек поиграть!... Выиграю, - точно верну!!"
 Удачи!
 
 ПВ.
 
 
 
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02934 секунд