| 
    | 
    
    | ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15187 | Сб, 16 июля 2005 04:28 [#] [») |  |  
	| 
	
	| Виталий КВИНСТАР |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА: Игра ставками только на один шанс, предположим «Чётное»…
 Используем прогрессию 10\30\70\150\310\630 = 6-ть ступеней (всего 1200 жетонов). Если шанс не угадан - ставка повышается. Если шанс угадан – начинаем снова с минимальной ставки  = 10 жетонов.
 У вас бюджет на каждый игровой день 2400 жетонов. Каждый игровой день = 180 спинам. Игра ведётся до последнего 180-го спина. Если конечно не проиграли всё гораздо раньше.
 Ваш банк 24000 жетонов. Играете бесконечное количество дней пока не проиграете весь банк!
 Вопрос №1: Памятуя отрицательное МО -2.7%. Сколько спинов в общей сложности понадобится игроку, чтобы проиграть весь свой банк  = 24000 жетонов?
 Вопрос №2: Предположим таких игроков 10-ть, с одинаковым бюджетом и каждый за своим столом. – Через сколько спинов, они все окажутся в безвозвратном минусе?
 
 P.S: Задача без подтекста. Важна экспертная оценка, а не комментарии на уровне эмоций!
 После ваших ответов предоставлю своё решение!
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15190   ответ на 15187 | Сб, 16 июля 2005 15:04 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| mialan |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | День	Итог	Спинов до окончания фишек 1	-2430	165
 2	240	180
 3	-2120	180
 4	-780	180
 5	-1020	180
 6	-720	180
 7	1780	180
 8	-2490	33
 9	-740	180
 10	-2910	87
 Игрок	1
 Сумма	-11189
 
 далее без подписей
 
 -740	180	1800	180
 480	180	520	180
 -780	180	540	180
 520	180	1740	180
 -2640	114	-720	180
 480	180	-740	180
 -2730	105	-720	180
 -2690	45	-2670	173
 540	180	1800	180
 520	180	540	180
 2		3
 -7038		2093
 
 -1980	180	-2610	117
 540	180	-740	180
 1180	180	540	180
 -2590	55	540	180
 -2610	53	-2460	68
 -720	180	540	180
 1800	180	540	180
 540	180	-720	180
 540	180	-2280	180
 540	180	540	180
 4		5
 -2756		-6105
 
 240	180	520	180
 540	180	-720	180
 1740	180	-2600	118
 -2560	122	1800	180
 -740	180	520	180
 1500	180	-1980	180
 -720	180	-780	180
 1500	180	540	180
 -860	180	1800	180
 1800	180	540	180
 6		7
 2446		-353
 
 -720	180	-2470	131
 -740	180	-2620	52
 540	180	-2430	135
 540	180	-2550	153
 -720	180	1800	180
 240	180	540	180
 -720	180	-720	180
 -720	180	1800	180
 -1020	180	400	180
 -720	180	540	180
 8		9
 -4032		-5701
 
 1780	180
 520	180
 540	180
 -1980	180
 -720	180
 -2440	148
 -1980	180
 1660	180
 -720	180
 -720	180
 10
 -4050
 
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15775   ответ на 15187 | Ср, 7 сентября 2005 14:36 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Здравствуйте Виталий Квинстар.| Виталий КВИНСТАР писал сб, 16 июля 2005 05:28 |  | ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА: Игра ставками только на один шанс, предположим «Чётное»…
 Используем прогрессию 10\30\70\150\310\630 = 6-ть ступеней (всего 1200 жетонов). Если шанс не угадан - ставка повышается. Если шанс угадан – начинаем снова с минимальной ставки  = 10 жетонов.
 У вас бюджет на каждый игровой день 2400 жетонов. Каждый игровой день = 180 спинам. Игра ведётся до последнего 180-го спина. Если конечно не проиграли всё гораздо раньше.
 Ваш банк 24000 жетонов. Играете бесконечное количество дней пока не проиграете весь банк!
 Вопрос №1: Памятуя отрицательное МО -2.7%. Сколько спинов в общей сложности понадобится игроку, чтобы проиграть весь свой банк  = 24000 жетонов?
 Вопрос №2: Предположим таких игроков 10-ть, с одинаковым бюджетом и каждый за своим столом. – Через сколько спинов, они все окажутся в безвозвратном минусе?
 
 P.S: Задача без подтекста. Важна экспертная оценка, а не комментарии на уровне эмоций!
 После ваших ответов предоставлю своё решение!
 | 
 ВАША задача некорректна. Предложенная система и прогрессия - мертва.
 Давайте поиграем с цифрами (доказательство - мертвости).
 Прогрессия: 10\30\70\150\310\630 имеет 6 ступеней.
 Данная прогрессия имеет основу: 1,3,7,15,31,63 - т.е. основу суперМАРТИНГЕЙЛа. Критический проигрыш равен - log(630/10)/log2+1=7 проигрышей подряд.
 Вероятность этого события равна: (19/37)в7=0.009415.....,
 а частота этого события равна: (19/37)в(-7)=106.2 (т.е. 1 раз в 106 спинов).
 За эти (106) спинов Вы выиграете (106-6)*10=1000 фишек,
 а проиграете -10-30-70-150-310-630=-1200 фишек, т.е. каждый цикл игрок будет терять +1000-1200=-200 фишек.
 Банк в 2400 жетонов будет проигран за 2400/200х106=1272 спина.
 Все рассчеты сделанны для "среднего". 24000 - за 12720 спинов.
 В течении 180 спинов событие в 7 проигрышей подряд с большой вероятностью появиться хотя бы один раз.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15787   ответ на 15187 | Чт, 8 сентября 2005 00:56 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Виталий КВИНСТАР |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | <font color="red">Здравствуйте Виталий Квинстар. ВАША задача некорректна. Предложенная система и прогрессия - мертва.</font>
 Спасибо! И вам здоровья!
 По этому и «Фатальная», что некорректная - она нужна для сравнения. По Вашим расчётам видим: <font color="red">Все рассчеты сделанны для "среднего". 24000 - за 12720 спинов.</font>
 12720 спинов и проигрыш неизбежен. В последующем решении http://forum.cgm.ru/msg?goto=19951#msg_19951 где, применив систему логических переходов с той же прогрессией, в программе "Энигма", я добился плюса около 30 тысяч жетонов, на отрезке 18000 спинов...
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15794   ответ на 15187 | Чт, 8 сентября 2005 09:04 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | ВИТАЛИЮ КВИНСТАРУ! 
 Незная принципов логического перехода проанализировать ВАШУ систему
 не имеется возможности.
 
 Я просто показал один из основных принципов проверки игровах систем,
 а именно проверку на устойчивость в "большом".
 
 Могу предложить аналогичные выкладки для систем Томас Дональд, Дональд-Натансон, Матртингейл(ы) и др. Все выше указанные системы не устойчивы в большом, а устойчивы в некоторых игровых промежутках.
 
 Вопрос: Вы используете непрерывную игровую систему или систему с прераваниями????
 
 Основным критерием для оценки непрерывных систем я использую 7 своих правил, которые математически доказанны и обоснованны. Если предлогаемая система не удовлетворяет хотя бы одному из них - она "мертва". СуперМартингейл неудовлетворяет правилу "критического баланса".
 
 Хотелось бы вести с ВАМИ переписку с целью обмена идеями.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15795   ответ на 15187 | Чт, 8 сентября 2005 09:11 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Посмотрел картинки. Но не видя игрового баланса (кривой соотношения выигрышей и проигрышей игроком), а видя только баланс не могу сделать никаких выводов о ВАШЕЙ системе. Извините.| Виталий КВИНСТАР писал чт, 08 сентября 2005 01:56 |  | <font color="red">Здравствуйте Виталий Квинстар. ВАША задача некорректна. Предложенная система и прогрессия - мертва.</font>
 Спасибо! И вам здоровья!
 По этому и «Фатальная», что некорректная - она нужна для сравнения. По Вашим расчётам видим: <font color="red">Все рассчеты сделанны для "среднего". 24000 - за 12720 спинов.</font>
 12720 спинов и проигрыш неизбежен. В последующем решении http://forum.cgm.ru/msg?goto=19951#msg_19951 где, применив систему логических переходов с той же прогрессией, в программе "Энигма", я добился плюса около 30 тысяч жетонов, на отрезке 18000 спинов...
 | 
 
 Для более корректной оценки предлогаю выводить следующие графики:
 1. Сумма ЗЕРО.
 2. Сумма Красное и/или Черное (инверсно относительно ЗЕРО).
 3. Игровой баланс.
 
 4. На отдельном графике - ставки.
 
 Имея данные 4 графиков можно судить о работоспособности системы.
 Меньшее количество информации для анализа не достаточно.
 
 С уважением CLON
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15831   ответ на 15187 | Сб, 10 сентября 2005 08:27 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Виталий КВИНСТАР |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | <font color="red">Посмотрел картинки. Но не видя игрового баланса (кривой соотношения выигрышей и проигрышей игроком), а видя только баланс не могу сделать никаких выводов о ВАШЕЙ системе. Извините.</font> Вкратце: Картинка графика, это выноска из файла программы, файл которой прилагается.  В файле, график соотношений плюсов и минусов + график баланса игрока, строится автоматически с вводом данных в программу. Статистика ста игр сыгранных с помощью программы рулетки, размещенной там же в постере, - статистика по 199 спинов, также предложена в файле программы «Энигма», под каждым столбиком результат, полученный в финале, за каждую сессию. (Сессия = 199 спинов, игра начинается после 19-го спина соответственно в игре 180 спинов за сессию!)
 Подробнее:
 <font color="red">Для более корректной оценки предлогаю выводить следующие графики:</font>
 Три пункта из четырёх Вами указанных, присутствуют в программе!
 <font color="red">1. Сумма ЗЕРО.</font>
 Этого в программе не предусмотрел!
 <font color="red">2. Сумма Красное и/или Черное (инверсно относительно ЗЕРО).</font>
 Чередование производятся, между Красным, Чёрным, Чёт, Нечет, Большие, Малые, - построение графика сессии, по количеству угаданных шансов в плюс и не угаданных шансов в минус, как я и объяснял выше, строится автоматически, согласно введенным в программу данным.
 <font color="red">3. Игровой баланс.</font>
 Суммарный график за сессию в виде гистограммы строится также автоматически.
 <font color="red">4. На отдельном графике - ставки.</font>
 В программе присутствует таблица распределения ставок, суммарная и по местоположению…
 ------------------------------------------
 <font color="red">Я просто показал один из основных принципов проверки игровах систем,
 а именно проверку на устойчивость в "большом".
 
 Могу предложить аналогичные выкладки для систем Томас Дональд, Дональд-Натансон, Матртингейл(ы) и др. Все выше указанные системы не устойчивы в большом, а устойчивы в некоторых игровых промежутках.
 
 Вопрос: Вы используете непрерывную игровую систему или систему с прераваниями????</font>
 Считаю, так же как и Вы! Непрерывная система – проигрышная система! Только системные паузы во время противофаз и прерывание игровых сессий способны помочь уйти от сильного падения в минус. Далее, в предложенном мною случае всё решает система логических переходов, что несколько отлично от привычных «Мартингейлов», так как прогрессия это всего лишь метод увеличения ставки, усилитель выигрыша, собственно как и проигрыша. Вся соль, в попытке с помощью логики угадать больше шансов, чем обещано теорией, соответственно выйти к положительному МО…
 
 <font color="red">Незная принципов логического перехода проанализировать ВАШУ систему не имеется возможности.</font>
 О принципах заложенных в программу сложно объяснить. Если кратко и очень постараться, то могу привести образный пример:
 Представите, что за одним столом множество игроков. Все ведут системную игру по равным шансам. К примеру: двадцать игроков ставят на «Красное – Чёрное». У каждого своя логика поведения и интервалы переходов с шанса на шанс. Ещё двадцать делают, тоже самое ставками на «Чёт – Нечет». И ещё двадцать на «Большие - Малые». Ещё двадцать игроков за этими игроками следят и выбирают, у кого шансы угадываются веселее всех и следуют своими ставками за ними. За этими двадцатью следит ещё один игрок и так же выбирает самого успешного уже из этих двадцати и делает ставки синхронно. Система динамична и с каждым спином может выбирать наиболее успешную линию поведения.
 Иными словами, когда вы видите, что у соседа удачный день, вы дублируете его ставки, так как соседей множество, то есть из чего выбирать…
 Надеюсь, я не слишком упрощаю свой подход в данной программе?
 Объяснить логику переходов, не представляется возможным, так как она синхронно дублирует рулетку, подражает тому бардаку, который мы называем «случай». А случай, мы бы не назвали случаем, если могли бы его объяснить каким либо порядком!
 
 <font color="red">Основным критерием для оценки непрерывных систем я использую 7 своих правил, которые математически доказанны и обоснованны</font>
 Здесь, как раз есть сложность. Вы загоняете себя в рамки недопущений. Что, на мой взгляд, мешает развернуть воображение. Для меня главный и единственный критерий измерений системы, это выход в плюс по сумме игровых сессий.
 
 PS: Во всех своих постерах и статьях я стараюсь избегать формул. Этой мудрости меня научили ещё в четвёртом классе. Идея должна оформится, прежде чем обрести финальное значение в виде формулы. Как только появляется формула, исчезают допущения. Если мы работаем на уровне гипотез, что собственно и происходит с рулеткой, то не спешите решать задачу с помощью готовых формул, так как сама идея ещё не оформилась и решение гуляет в тумане для всех, даже для тех, кто добился успеха!
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:15855   ответ на 15187 | Пн, 12 сентября 2005 09:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | К Виталию КВИНСТАРУ. 
 Формулы имеют одно очень интересное свойство, а именно большая информативность и легкость восприятия. Конечно если имеется достаточное образование.
 
 Дело в том, что лично я считаю, что рулетку нужно победить чисто математически, только это гарантирует беспроигрышность системы.
 
 Дело в том, что РУЛЕТКА всех раздевает имея только математическое преимущество, и этого абсольтно достаточно, что бы выигрывать.
 
 Поэтому игровая система должна, чисто математически обыгрывать КАЗИНО. Все уверенны, что математическое преимущество дает к конечном итоге денежное, но это не так (хотелось бы в это верить).
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА?   ID:16131   ответ на 15187 | Пн, 3 октября 2005 11:15 («] [#] |  |  
	|  |  
    | Я уже один раз писал, но повторюсь:| Виталий КВИНСТАР писал сб, 16 июля 2005 05:28 |  | ФАТАЛЬНАЯ ЗАДАЧА: Игра ставками только на один шанс, предположим «Чётное»…
 Используем прогрессию 10\30\70\150\310\630 = 6-ть ступеней (всего 1200 жетонов). Если шанс не угадан - ставка повышается. Если шанс угадан – начинаем снова с минимальной ставки  = 10 жетонов.
 У вас бюджет на каждый игровой день 2400 жетонов. Каждый игровой день = 180 спинам. Игра ведётся до последнего 180-го спина. Если конечно не проиграли всё гораздо раньше.
 Ваш банк 24000 жетонов. Играете бесконечное количество дней пока не проиграете весь банк!
 Вопрос №1: Памятуя отрицательное МО -2.7%. Сколько спинов в общей сложности понадобится игроку, чтобы проиграть весь свой банк  = 24000 жетонов?
 | 
 Прогрессия: 10\30\70\150\310\630 имеет 6 ступеней.
 Данная прогрессия имеет основу: 1,3,7,15,31,63 - т.е. основу СуперМАРТИНГЕЙЛа. Критический проигрыш равен - log(630/10)/log2+1=7 проигрышей подряд.
 Вероятность этого события равна: (19/37)в7=0.009415.....,
 а частота этого события равна: (19/37)в(-7)=106.2 (т.е. 1 раз в 106 спинов).
 За эти (106) спинов Вы выиграете (106-6)*10=1000 фишек,
 а проиграете -10-30-70-150-310-630=-1200 фишек, т.е. каждый цикл игрок будет терять +1000-1200=-200 фишек.
 Банк в 2400 жетонов будет проигран за 2400/200х106=1272 спина.
 Все рассчеты сделанны для "среднего". 24000 - за 12720 спинов.
 В течении 180 спинов событие в 7 проигрышей подряд с большой вероятностью появиться хотя бы один раз.
 
 Но теперь появилось некоторое продолжение:
 Рассмотрим распределение балансов в конце серии из 180 спинов:
 МО-СуперМартингейла без ограничений равно +36/37, тогда координаты точек балансов в конце серии из 180 спинов равны:
 Баланс=+36/37*10*180-1200х(Кол-воОбвалов)!
 Тогда:
 0 "обвалов" - Баланс=+1751.35 фишек,
 1 "обвал"   - Баланс=+1751.35-1200=+551.35 фишек,
 2 "обвала" -  Баланс=+1751.35-1200*2=-648.65 фишек,
 3 "обвала" -  Баланс=+1751.35-1200*3=-1848.65 фишек,
 4 "обвала" -  Баланс=+1751.35-1200*4=-3048.65 фишек,
 5 "обвалов" - Баланс=+1751.35-1200*2=-4248.65 фишек, и т.д.
 Средняя частота "обвалов" будет равна: 180/106.2=1.695!
 Математическое ожидание подобной системы будет равно:
 МО=(+36/37*106.2-120)/106.2*100%=-15.697%! И не зависит от длинны серии 180 спинов или 10 000 000 спинов.
 Баланс между "обвалами":
 Баланс=(+36/37*106.2*10-120*10)=-166.7 фишек, т.е. 2400 фишек будут проигранны в среднем после 14.4 обвалов, т.е. после 1530 спинов.
 
 
 
 
 
 
 
 
 |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.06291 секунд