| 
    | 
    
    | сплит десяток   ID:5363 | Вс, 30 июля 2006 00:59 [#] [») |  |  
	|  |  
    | Играя в джек столкнулась с такой ситуацией:ТС+4,+5 по Hi-Low.Делаю сплит 10,10 против 6,5 дилера соответственно.Приходит еще 2 десятки.Вопрос профи:до каких пор сплитовать?Ждем пока упадет ТС или..?Как играть? Итог то у меня плюсовой,но вопрос возникает не в первый раз.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5364   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 01:52 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 10-ки  против 6 сплитуються на реальном +4 ,  соответсвенно сплитуеш до тех пор пока счет не опуститься ниже +4 Но на практике далеко не все двигают десятки или двигают еще на более высоких счетах.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5365   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 01:55 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Лично я чаще двигаю десятки  на минусовых счетах, когда стоят копейки и рядом стоит пит.  Но ты это не делай. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5366   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 03:53 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | В целях маскировки имеет смысл воздержаться от сплитования десяток. Мягкие даблы, правильные сплиты двоек, троек и т.д., да и в целом БС
 выкажут игрока, разбирающегося в стратегии игры. А сплит десяток
 будет сигналом для подозрения в счете карт. На спред не такое внимание
 обращают питы как на сплит десяток имхо.
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5367   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 07:03 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Я играю с недостаточным сильным спрэдом ,  поэтому особо не маскируюсь,  просто когда кто-то над душой стоит, приходиться ждать расклады и вспоминать где ошибка стоит не очень дорого. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5368   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 15:11 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Для чего делаешь? Если для маскировки, то помоему это совершенно необоснованно(почти всегда).| santorio писал вс, 30 июля 2006 02:55 |  | Лично я чаще двигаю десятки  на минусовых счетах, когда стоят копейки и рядом стоит пит.  Но ты это не делай. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5369   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 16:54 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Санторио все правильно говорит.У Снайдера в его "Черный пояс по BJ есть такая глава -"Игра идиота".Я знаю(видел) что Санторио прислушивается к Снайдеру и играет как советовал "Епископ". Gramazeka
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5370   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 18:39 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Вообще в жизни немного не так как в книге. Да еще иностранного автора. Есть нюансы о существовании которых он может и не знать. Да еще это все зависит от конкретной игры в конкретном заведении. PS К творчеству Снайдера отношусь с уважением.
 
 Разделяю свой вопрос на два:
 
 1. На (минусах) двигать 10-ки стоит копейки?
 2. Зачем делать это рядом с "питбулем"?
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5371   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 18:45 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Приведите пожалуйста цитату где у Снайдера это написано.| Gramazeka писал вс, 30 июля 2006 17:54 |  | Санторио все правильно говорит.У Снайдера в его "Черный пояс по BJ есть такая глава -"Игра идиота".Я знаю(видел) что Санторио прислушивается к Снайдеру и играет как советовал "Епископ". Gramazeka
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5372   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 20:43 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | В главе Idiot Camouflage  про сплиты 10-к ничего Снайдер не пишет, для этого есть другая глава Pair-Split Camouflage. Однако, именно про эти сплиты, он дает совет пользоваться осторожно, т.к. бестолковый пит, не знающий базу, все равно не поймет, что это неправильный сплит, а умный понимает, что 10ки сплитует либо болван, либо счетчик. А в категорию болвана попасть весьма сложно. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5373   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 22:35 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Даже бестолковый пит и даже крупье как раз и поймет что перед ними лох.Говорю это на собственном опыте.С главой не точен был,но это не меняет сути. Gramazeka
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5374   ответ на 5363 | Вс, 30 июля 2006 22:46 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | С главой ты не ошибся (12), Камуфляж идиота, но суть Кротов выхватил верно. На вопросы я не получил ответы.
 Факт в том что питбуль это никто в наших казино, а у них это реальная должность. Двигай хоть сто раз десятки, если они по этому будут думать, что ты лузер, то нет смысла думать вообще о камуфляже. Они всех по мнению могут закрыть, если у них такие познания.
 Про крупье вообще не понял - это кто?
 
 А сломанные часы пару раз всетаки показывают правильное время за сутки.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5375   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 07:01 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | 2 Gramazeka По крайней мере на провинциальном уровне камуфляж абсолютно ненужная тема. Я на него забил.
 Баланс всегда (99,9%) был определяющим фактором для принятия решения о БЛ. Вся загвоздка в том, как скинуть кэш через кассу, чтоб завтра придти и тебе улыбались.
 
 В казино нормального уровня, если надо, тебя по мониторам (видео) пробьют и знать этого не будешь. Видеоконтроль как правило такой, что в носу волосы рассмотреть - не проблема.
  И присутствие пита или манагера нисколько не обязывает тебя всяко-разно шифроваться, это еще сильнее на мониторах будет бросаться в глаза.
  
 
 оффтоп: Шарк, я писал тебе...
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5376   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 12:16 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Вот такая конитель, а вы все про питбулев в книжках 70-х годов читаете.| cooper(jr) писал пн, 31 июля 2006 08:01 |  | В казино нормального уровня, если надо, тебя по мониторам (видео) пробьют и знать этого не будешь. Видеоконтроль как правило такой, что в носу волосы рассмотреть - не проблема.  И присутствие пита или манагера нисколько не обязывает тебя всяко-разно шифроваться, это еще сильнее на мониторах будет бросаться в глаза.
  | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5377   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 13:09 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Некоторые вопросы камуфляжа я специально не буду выкладывать на форуме по причине,что его читают не только игроки но и менеджеры.Я так понял,что вы хотите точных значений МО в сплите десяток и точных цитат.Я дам их позже.Под рукой нет Снайдера и проги Коровина.Все данные приводил на вскидку,но в них уверен,сумею каждое слово обосновать.Ждите завтра ответ. Gramazeka
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5378   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 13:49 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Под рукой сейчас есть и Снайдер и проги включая Коровина, но жду завтра... Да и по поводу камуфляжа думаю всем понятно, что он есть и нужен(правда не везде), но только голову морочить не питбулю надо.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5380   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 19:17 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Я не имел ввиду питбуля,  я имел ввиду вобще казиношных пиджаков. Сплитами десяток я конечно не любитель баловаться,  но при ставке 1-2 долл. изредка думаю можно.  А лоховская игра зачастую заключаеться в нежелании набирать при 15-16 на 7-Туз ,  ну этого я точно себе не позволю.
 А насчет баланса. То я был бы рад если бы знал,  что мне дадут играть до тех пор пока я я не дойду до + 10.000 .  А так выгоняют из принципа, за копейки и как оказалось делают это даже лучшие и далеко не бедные заведения.
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5382   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 22:48 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Первой раздачей пара десяток а) vs 6. Stand=0.702826; Split=0.175008 б) vs 5. Stand=0.670892; Split=0.131111. При ТС<0 разница Stand-Split
 будет больше.
 А, например, при ТС=+5 сплит десяток vs 5 дает 0.68824, а Stand=0.68611.
 Теперь подсчитаем "копейки". Допустим счетчик играет 50икратным!спредом (чем меньше спред, тем дороже маскировка некорректного сплита ТТ) и варьирует свои ставки от 2 до 100 баксов. При сплитовании ТТ
 vs 5 при ТС<=0 теряется ><font color="red">0,539781 </font>анте; при данном счете анте пусть= 2, то есть потеря составила >1 бакса. При мат. оправданном сплите ТТ vs 5 при ТС=+5 при ставке в 100 разница=0.68824-0.68611=<font color="red">0,00213</font>; то есть чуть более 21 цента.
 Очевидно, что адекватный сплит ТТ столько не дает, сколько отнимает неадекватный. Слишком дорогая маскировка имхо. Но с другой стороны,
 если играть вышеуказанным спредом да и по хорошим правилам, и с хорошей срезкой, то доход от игры может составить >100баксов/1час..
 И ничего не стоит потратить этот доллар на маскировку- каких-то там
 пол-минуты игры!
 
 
 
 
 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5383   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 23:01 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Не знаю, где ты эти цифры взял и для какого они БД, тока они неверные, по крайней мере для Москвы.| writer писал пн, 31 июля 2006 23:48 |  | Первой раздачей пара десяток а) vs 6. Stand=0.702826; Split=0.175008 б) vs 5. Stand=0.670892; Split=0.131111. При ТС<0 разница Stand-Split
 будет больше.
 
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: сплит десяток   ID:5385   ответ на 5363 | Пн, 31 июля 2006 23:22 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | Дык поправь, плз. Напиши как правильно. Я- не математик, но цифры| Кротов писал вт, 01 августа 2006 00:01 |  | Не знаю, где ты эти цифры взял и для какого они БД, тока они неверные, по крайней мере для Москвы.| writer писал пн, 31 июля 2006 23:48 |  | Первой раздачей пара десяток а) vs 6. Stand=0.702826; Split=0.175008 б) vs 5. Stand=0.670892; Split=0.131111. При ТС<0 разница Stand-Split
 будет больше.
 
 | 
 | 
 люблю, а вижу их на форуме все реже. Вот и решил свои написать..
 ЗЫ: Сильно я ошибся?
 |  |  |  |