| 
    | 
    
    | равные деньги   ID:4666 | Пт, 28 апреля 2006 08:22 [#] [») |  |  
	|  |  
    | при небольшом плюсовом истином счете (от +1) беру при блэк джеке равные деньги против туза диллера. Хотелось бы узнать при каком счете наступает момент когда брать равные деньги становится выгодно, против туза диллера!? |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4667   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 09:11 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Вениамин |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Привет! 
 Ответ зависит от нескольких моментов:
 
 1)Используемая система счета карт.
 2)Коэфициент оплаты за блекджек (помимо традиционных 3:2, возможны 2:1 за одномастик, туза и черного валета и пр.)
 
 Если немного поразмыслить, то ты придешь в выводу, что равные деньги-это тоже самое, что и страхование блекджека с оплатой 3:2, следовательно индекс на равные деньги равен индексу на страхование используемой ССК- например для HiLo этот индекс равен +3 (а точнее +3,2(3)).
 
 Можешь сам посчитать индекс для повышенной оплаты блекджека (например 2:1), но использовать ты его вряд ли будешь
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4669   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 10:24 («] [#] [») |  |  
	|  |  
    | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2,   что-то терзают сомнения на счет +3.| Вениамин писал пт, 28 апреля 2006 10:11 |  | Если немного поразмыслить, то ты придешь в выводу, что равные деньги-это тоже самое, что и страхование блекджека с оплатой 3:2, следовательно индекс на равные деньги равен индексу на страхование используемой ССК- например для HiLo этот индекс равен +3 (а точнее +3,2(3)).
 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4671   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 10:41 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Вениамин |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | В БД тебя не должны терзать сомнения-все можно посчитать. Для начала предлагаю прочитать книгу Лесного и весь форум, а также любую книгу по терверу, тогда многие вопросы отпадут сами собой.| bblk писал пт, 28 апреля 2006 11:24 |  | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2,   что-то терзают сомнения на счет +3. | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4672   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 10:43 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Для обоих случаев критическая плотность десяток 1/3. Посчитайте на пальцах.| Цитата: |  | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2, что-то терзают сомнения на счет +3 | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4673   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 13:42 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Zedmor |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Представь себе что вместо соглашения на равные деньги ты ставишь страховку в половину ставки. Тогда если будет десятка у дилера у него будет блекджек и соотв выиграет твоя страховка (общий результат сдачи +1) а если десятки не будет то страховка проиграет но блекджек оплатят 2:3 (+1). Поэтому это и получаются "равные деньги" - ситуация абсолютна аналогична той, что ты стархуешься, только следующую карту не смотрят| bblk писал пт, 28 апреля 2006 11:24 |  | страхование ведь оплачивается 2:1, а блэк джек 3:2,   что-то терзают сомнения на счет +3. | 
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: равные деньги   ID:4674   ответ на 4666 | Пт, 28 апреля 2006 15:16 («] [#] |  |  
	| 
	
	| cooper(jr) |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | По сути таже страховка, СБА выдает индекс и на inshurance и на "равные". 
 
 блин,тоже самое только в профиль, уже все сказано до.
   |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.03618 секунд