| 
    | 
    
    | Re: Обсуждаем односторонний мартингейл   ID:19560   ответ на 19423 | Пт, 23 июня 2006 12:25 [#] |  |  
	|  |  
    | Опять про мистику?| Korovin писал пт, 23 июня 2006 13:07 |  | Вероятность выпадения числа 12 ДО спина равна 1/37, после спина: либо 0 либо 1. Во время спина она (вероятность) разумеется меняется. CLON предлагает анализируя процес спина контролировать изменения вероятностей и делать только положительные ставки. Это я понимаю (правдв плохо представляю как именно надо анализировать спин). То, о чем говорят vano и bul мой рациональный мозг понять не в силах, извините. Их доводы основаны на каких-то мистических силах и законах, которые каким-то непостижимым нам простым смертным способом ВЛИЯЮТ на результыты каждого спина на каждом колесе рулетки. | 
  Не знаю, на чем основывается Vano, честно говоря его теорию я не очень понимаю, но мистического в ней не заметил.
 Что касается меня, то где в моих постингах Вы заметили мистику?
  Я уже неоднократно (давным-давно правда) кому-то из тех, кто мне приписывал "мистику", предлагал: процитируйте мои слова, откуда это следует. На том дело и заканчивалось. Какая мистика в том, что я убежден, что дисперсию можно использовать для превращения отрицательной игры в положительную? Какая мистика в том, что я убежден в том, что закон больших чисел можно использовать для той же цели? Вернее, то и другое в совокупности.
 Лично Вам я задавал вопрос: если Вы считаете события на рулетке АБСОЛЮТНО независимыми, то как быть с законом больших чисел, который выполняется с той же строгостью, что и любой вероятностный закон? Ответ получил, но, честно говоря, не совсем понял.
 Вы говорите примерно следующее (заранее прошу прощения, если некорректно интерпретирую): "Не верю, что кусок пластика или электронный генератор ведет себя именно так, чтобы закон больших чисел не дай Бог не нарушился". Я говорю: "У Вас несколько странное отношение к математическим законам". Но ладно - это так, лирика. Давайте все-таки о "физике".
 Еще раз поясню свою мысль. Результат каждого конкретного спина, конечно, непредсказуем. Но результат большого количества спинов вполне предсказуем. Я считаю, что это возможно использовать.
 |  |  |  |