| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13081   ответ на 10073 | Вс, 26 августа 2007 18:31 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| stein |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Вот 55% на игру страхуете четверть на рояль. А 75% на удвоение поставите весь банкролл?
 
 Недавно gipsy написал (и его многие поддержали), что поставил бы не раздумывая весь банкролл при таких шансах. А как правильно?
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13082   ответ на 10073 | Вс, 26 августа 2007 23:02 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| korovin |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Почему мы играем в покер, например по 200$, когда рядом можно ставить по 500$? Читай первый пост темы. |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13385   ответ на 10073 | Пт, 1 февраля 2008 19:39 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| ziksa |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Уважаемый, Коровин! Откуда такая скромная цифра 1/5 для Келли?| Korovin писал чт, 18 августа 2005 21:51 |  | Если мне предложат ставку с МО +10% и D=1, я поставлю 2% ВСЕХ свох денег (1/5 Келли). Кстати, мне довелось поиграть в покер, где можно было страховать любую, даже пустую комбинацию до максимальной ставки стола. Страховку мы рассчитывалт также по Келли, учитывая всрышки и ТК. | 
 Ведь это же такой лояльный, безопасный коеффициент!
 Или я в чем то уже начал заблуждаться?
 Конечно 1 Келли это оччень большой риск, но думаю 1/2 должен быть тут самым оптимумом.
 |  |  |  | 
|  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13387   ответ на 10073 | Сб, 2 февраля 2008 14:30 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| ziksa |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Да... Спасибо, подзабыл я немного этот топик! |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13849   ответ на 10073 | Вс, 30 ноября 2008 15:23 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| DoubleZero |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Если рояль выпал по хорошей ставке, то однозначно страховать, даже если в теории это не выгодное решение! Вот мне еще ни разу не выпал рояль! |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13858   ответ на 10073 | Пн, 8 декабря 2008 13:50 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Livingston |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Хорошо, что там где мне зашел, не было страховки - не было и головной боли...   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13859   ответ на 10073 | Вт, 9 декабря 2008 20:48 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| DoubleZero |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | С раздачи или с покупки? Игра у дилера была?| Livingston писал пн, 08 декабрь 2008 13:50 |  | Хорошо, что там где мне зашел, не было страховки - не было и головной боли...  | 
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13861   ответ на 10073 | Ср, 10 декабря 2008 21:54 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| Livingston |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | с обмена 5 карт игры не было и не купилась
 |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13863   ответ на 10073 | Чт, 11 декабря 2008 19:52 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| DoubleZero |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Вот так всегда| Livingston писал ср, 10 декабрь 2008 21:54 |  | с обмена 5 карт игры не было и не купилась
 | 
   |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13872   ответ на 10073 | Сб, 20 декабря 2008 18:08 («] [#] [») |  |  
	| 
	
	| dyack |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | недавно произошел флещ-рояль... до сих пор не уверен в правильности решения... при одном повторе и 5 АК застраховали на половину выплаты (3 бокса). В макс выплату не влазил, естественно, видели 21 карту. Игры не было и не купили... Пришел к AQT червовым на русском |  |  |  | 
| 
    | 
    
    | Re: Страхование Флеш-Рояля   ID:13873   ответ на 10073 | Сб, 20 декабря 2008 18:18 («] [#] |  |  
	| 
	
	| krotov |  |  (иконки IM)
	Форумы CasinoGames 
 |  |  
    | Математически очень неправильное решение, а по жизни - очень правильное. Сам поступлю точно также. |  |  |  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.04188 секунд