| Продаются казино! Цена $100  за штуку.   ID:51882 | 
Вс, 20 января 2002 17:31 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Manoya | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Большой Брат: Цитата: "Я (Гарри) тоже раньше так думал, JK. Однако вот какая штука. Гамбургские спины вывешены уже давно. А теперь попробуй оспорить следующее мое утверждение: на любую ЗАРАНЕЕ известную мне последовательность спинов я тебе отвечу системой, которая будет в плюсе на конце. Именно потому мне кажется, что ГСЧ - идеальный выход для всех. Стороны согласуют генератор, удовлетворяющий обоих. Генератор, как ему и положено, генерирует сколько надо спинов. Маноя ОДНОВРЕМЕННО с этим, до результатов генерации, выставляет систему. Система играет по этой непрерывности. Смотрим результат. Если система имеет хотя бы плюс 1 доллар (или фишку, неважно), Маноя выиграл. Если система дает результат 0 или меньше, то выиграл ББ."  
Цитата: «Я (Гарри) тоже раньше так думал ххххххххххххххххххххххххххх» 
Маноя: Я и раньше и сейчас продолжаю так думать. Что из этого следует? 
Гарри: А теперь попробуй оспорить следующее мое утверждение: на любую ЗАРАНЕЕ известную мне последовательность спинов я тебе отвечу системой, которая будет в плюсе на конце.  
Маноя: Нет Гарри НЕ СМОЖЕШЬ. И причин этому несколько. 
Разве что применишь «Тотальную» или «Насос» с «Плавающими дюжинами»  
«Прицел, 9 сплитов, Zero shpille» не получится» – направление броска не указывается. Есть ещё вариант выиграть по мнению твои шансы очень велики 36/37 и они не зависят от того знаешь ты эту непрерывность или нет.  
Может быть в этом, и не только в этом, и есть колоссальные различия между игрой с реальным кругом и с электронным генератором. 
Я мог бы объяснить это и подробней, но для этого мне нужно охарактеризовать все 300 систем на нашем сайте. И раскрыть некоторые их секреты. 
Я от этого в форуме воздержусь. 
Непрерывность объявляю заранее – все гамбургские спины. 
 
 
Большой Брат: Я разделяю эту точку зрения. (Гаррину прим. Манои) Поэтому изначально имел в виду ГСЧ, и настаиваю на его использовании сейчас.  
НИКТО ЗАРАНЕЕ не сможет достоверно предсказать, что мы получим на выходе ГСЧ: какую непрерывность, с какими характеристиками и т.д.  
Маноя: Читай выше. Разделим абзац. 
 
Большой Брат: Единственный нюанс: на результат "ноль" теперь претендует Маноя. Не могу понять, как это согласуется с заявлением, что на сайте продаются системы "выигрыша". Хотя "ноль" тоже можно считать "выигрышем". Это уж кто какую цель преследует: выиграть или остаться в нулях.  
Маноя: Ноль на стороне игрока – уточняющее условие. Спасибо за то, что вы с этим согласны. Не больше ни меньше. (Не более того) 
 
Вполне приличное предложение, для всех у кого мозги устроены таким образом, что по различным обстоятельствам выигрыш в казино у рулетки считается невозможным. 
Продаю Вам казино в готовом виде. Цена 100$.  
Все расходы по: 
1. Аренде 
2. Коммунальным услугам. 
3. Зарплату персоналу и охране с уборщицами. 
4. Взятки чиновникам. 
5. Стоимость лицензии. 
6. Бесплатный фуршет с выпивкой. 
 
Всё это я ПОЛНОСТЬЮ беру на себя.  
Вам же только роль хозяев, по расчёту с игроками. 
Перед Вами баснословные прибыли которые потекут к Вам в карман. 
Почему так дёшево?  
В казино будет только один рулеточный стол. 
Такое казино могут купить все желающие. 
Гарантирую что в Ваших казино будет круглосуточно полно посетителей. 
 
*** Все заявления о НЕВОЗМОЖНОСТИ выиграть в казино игрой на рулетке отныне считаются согласием на покупку данных  казино**** 
 
Маноя. 
 
P.S. Я обещаю, что и про эл. генераторы мы в своё время серьёзно поговорим.  
 
Маноя: Большой Брат. 
 
Денису Z. Ссылка на мои высказывания на интересующую Вас тему: 
С первой буквы – название сайта. 
«Системы игры в КАЗИНО на РУЛЕТКЕ».  
Шрифт № 24  
Цвет: ярко желтый 
Фон: зелёный. 
До этой фразы не только высказываний, даже буквы или чиха нет, кроме адресной строки с текстом на английском языке.
        
     | 
 
 |  
  | 
     | 
 
	
	
	| Dan | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Маное: 
Хороший шанс выполнить свое очень простое обещание. Ты ведь недавно в роли Деда Мороза выступал   А подарки до детей не донес.. плачут детки.. остались без подарков..   
 
Потеряют ведь совсем веру в чудеса.. не отбирай надежду   
 
Dan
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Вопрос к Маное.   ID:51895   ответ на 51883   | 
Пн, 21 января 2002 14:08 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Руслан | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Уважаемые господа Manoya и Tier, могу ли я сделать только одну ставку на:  
1. Завтра 22.01.2002 г 
2. Гамбургские спины.  
3. Ход № 17 
4. Ставка на нечётные номера. 
И если могу, то сколько можно поставить? 
Спасибо. 
С уважением. 
Руслан.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Руслану и два слова Лоху Чилийскому   ID:51899   ответ на 51895   | 
Пн, 21 января 2002 17:04 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Manoya | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        >Уважаемые господа Manoya и Tier, могу ли я сделать только одну ставку на:  
>1. Завтра 22.01.2002 г 
>2. Гамбургские спины.  
>3. Ход № 17 
>4. Ставка на нечётные номера. 
>И если могу, то сколько можно поставить? 
>Спасибо. 
>С уважением. 
>Руслан. 
 
Маноя -Pуслану: МОжете, конечно. 
 
Маноя- Л.Ч.Лох Чилийский: Благодарю за сравнение. Ответьте, уважаемый Маноя, что Вы просто грузите публику касательно положительного М.О, тем более что в мат ожиданиях Вы явно не сильны. Так же как и в геометрии Лобачевского. Параллельные прямые, стало быть, пересекаются? Я Вас правильно понял? Маноя, это поразительная, феноменальная чушь. И не надо приписывать ее сотворение Лобачевскому.  
Если я отвечу, что не слышал, Вы получите удовлетворение?  
Частичное.  
Маноя: Частичное уже кое-что, но хотелось бы «полного». 
Что я должен заявить чтобы прекратились оскорбления? 
Устроит Вас моё заявление о том, что « я ничего НЕ ПОНИМАЮ в теориях Лобачевского об искривлениях в пространстве, и в понятиях  «другого измерения? Если ДА, то примите их от меня.  
 
Лох Чилийский: Нет, не помазаны. Маноя, меня достаточно часто приглашали в казино, а потом просили туда более не являться, так что Ваши предложения для меня не новы.  
Маноя: Моё предложение написано в приглашении в этот форум. Я надеялся и получил достойного оппонента в Вашем лице. Одна мелочь – наличие оскорблений в каждом Вашем сообщении создаёт некий дискомфорт. Трудно наладить диалог по проблемам игрока в казино. 
Дурак Маноя, или полный дурак, не добавляет в теорию игр ясности. 
Если бы исключить оскорбления, то не осталось бы вообще никаких проблем. 
 
Лох Чилийский: Обостренное чувство совести мешает. А потом - положительное м.о. в АР покоя не дает. 
Маноя: Совесть – это сколько? 
Что касается МО, то мы уже на пороге решения этого спора. 
Осталось договориться о критериях его определения и сформулировать его (дать математическую формулу). 
Математики во главе с Лобачевским и Софьей Ковалевской обо всём на свете имеют свои труды, даже об искривлении пространства формулы имеются, чтобы эти проклятые параллельные пересеклись. 
А вот на МО для рулетки у них времени не нашлось. Эйнштейн, и тот предложил фишки со стола воровать в ответ на просьбу посчитать МО. 
Поэтому раз «м.о. в АР покоя не дает» нам ничего другого не остаётся, как попытаться посчитать его самостоятельно, сообща. К чему я Вас и призываю. 
   
 
Лох Чилийский: P.S. Особый интерес вызывает, что Ваше ко мне предложение появилось именно в этой ветке.  
Маноя: В заголовок форума выносить не стал. 
Потом перечитал – и увидел, что в последнем сообщении нет ни одного оскорбления в мой адрес. Я это сразу заметил, клянусь. 
Что было делать? Оставил.  
«Пересеклись» в глупой голове «две параллельные» мысли: 
1. Не оставить без внимания Ваше предложение мне «уняться когда-нибудь» 
2. И напомнить Вам о Вашей ставке в $1000 по поводу того, что у рулетки выиграть невозможно. 
И раз я, в Вашем случае, и де-факто и де-юре признаю своё полное поражение во всех спорах с Вами, по Всем, без исключения, теоретическим вопросам, то прошу принять от меня $ 100 компенсации за потраченное время и возможный моральный ущерб в препирательствах со мной. 
Эти $100 я внёс в кассу сайта как плату за покупку одного из казино выставленных на продажу от Вашего имени. 
Теперь, Вам не нужно больше опускаться до разговора со мной. У Вас есть возможность дать по носу любому, кто посмеет использовать одну из наших систем в Вашем казино. Спины в прямой трансляции в интернете.  
С уважением, и в надежде на дальнейшее «корректное» сотрудничество. 
Маноя.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Пересекающиеся параллельные, как продолжение спиновых волн.   ID:51902   ответ на 51899   | 
Пн, 21 января 2002 17:59 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Лох Чилийский | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        >Устроит Вас моё заявление о том, что « я ничего НЕ ПОНИМАЮ в теориях Лобачевского об искривлениях в пространстве, и в понятиях  «другого измерения? Если ДА, то примите их от меня.  
Нет, Маноя, не устроит. Меня устроит если Вы перестаненте после этого говорить о теории Лобачевского. 
 
>Маноя: Совесть – это сколько? 
ЛЧ: Именно этого вопроса я от Вас и ожидал.  
 
>Математики во главе с Лобачевским и Софьей Ковалевской обо всём на свете имеют свои труды, даже об искривлении пространства формулы имеются, чтобы эти проклятые параллельные пересеклись. 
Нет, Маноя. Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой тем, что в ней отрицается положение: "из того что прямая А параллельна прямой Б и прямая Б параллельна прямой С, следует что А параллельна С". 
Если Вас интересует, как такое может случиться, обратитесь к аксиоматике Вейля, которую я уже упоминал. Но так как это форум не о геометрии, я не буду Вам рассказывать о полукругах и полуплоскостях. Читайте сами, если Вам это интересно. 
Маноя, Вам не следовало бы называть Кнута (лекцию которого я имел честь слушать) балбесом, хотя бы потому что Ваше знакомство с его книгами даже нельзя назвать поверхностным.   
 
>И раз я, в Вашем случае, и де-факто и де-юре признаю своё полное поражение во всех спорах с Вами, по Всем, без исключения, теоретическим вопросам, то прошу принять от меня $ 100 компенсации за потраченное время и возможный моральный ущерб в препирательствах со мной. 
>Эти $100 я внёс в кассу сайта как плату за покупку одного из казино выставленных на продажу от Вашего имени. 
>Теперь, Вам не нужно больше опускаться до разговора со мной. У Вас есть возможность дать по носу любому, кто посмеет использовать одну из наших систем в Вашем казино. Спины в прямой трансляции в интернете.  
>С уважением, и в надежде на дальнейшее «корректное» сотрудничество. 
>Маноя. 
 
Маноя, я вынужден отказаться от этих денег. У меня хватает спонсоров в лице игорных заведений. Кстати, когда я предлагал Вам свою штуку в качестве ставки, то не требовал от Вас никакой против моей. 
 
ЛохЧи.
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Математическое ожидание получить штуку от Л.Ч.   ID:51904   ответ на 51902   | 
Пн, 21 января 2002 20:19 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Manoya | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Roulett 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Лох Чилийский: Нет, Маноя, не устроит. Меня устроит если Вы перестаненте после этого говорить о теории Лобачевского.  
Маноя: Рот значит затыкаете. А как же свобода слова? 
 
Маноя: Совесть – это сколько?  
ЛЧ: Именно этого вопроса я от Вас и ожидал.  
Маноя: Вопрос то прозвучал. Ответа НЕТ. 
 
Лох Чилийский: Нет, Маноя. Геометрия Лобачевского отличается от евклидовой тем, что в ней отрицается положение: "из того что прямая А параллельна прямой Б и прямая Б параллельна прямой С, следует что А параллельна С".  
Если Вас интересует, как такое может случиться, обратитесь к аксиоматике Вейля, которую я уже упоминал. Но так как это форум не о геометрии, я не буду Вам рассказывать о полукругах и полуплоскостях. Читайте сами, если Вам это интересно.  
Маноя: Спасибо за лекцию для неуча. 
 
Лох Чилийский:  Маноя, Вам не следовало бы называть Кнута (лекцию которого я имел честь слушать) балбесом, хотя бы потому что Ваше знакомство с его книгами даже нельзя назвать поверхностным.  
Маноя: Зато я видел, и держал за руку Джона Кухлей, в сопровождении своего сына – его компаньона по изготовлению  рулеточных столов. 
И пока Вы сидели на лекциях кнута, я бомбил казино в западном Берлине.  
А с Лобачевским закончим. Я уже признался Вам, что искурил на перемене эту страницу из учебника по арифметике, и обязуюсь в всуе не упоминать его святое для Вас имя. Его теориям до сих пор не могут найти практического применения. Значит и нам с Вами он вряд ли сможет помочь выиграть на рулетке тысчонку на бензин для наших Мерседесов. 
 
Лох Чилийский: Маноя, я вынужден отказаться от этих денег. У меня хватает спонсоров в лице игорных заведений. Кстати, когда я предлагал Вам свою штуку в качестве ставки, то не требовал от Вас никакой против моей.  
Маноя: Подтверждаю это при всём народе.RU 
Это был достойный, во всех отношениях, жест. Я оценил это ещё тогда.  
В том споре я выглядел, бледно, отказавшись от Ваших денег. 
Но мне,  так же как и Вам, довольно  часто приходится выступать в роли спонсора в казино. Сначала они кнуту начитаются, а потом… 
Кому на метро дашь до дома доехать, кому на вскрышку в покере добавишь, да мало ли. 
Вот и Вашу $1000 я решил оставить Вам в виде спонсорской помощи, ввиду неравенства ставок,  где $1000>0, с этим то хоть Вы согласитесь? 
Маноя - ЛохЧи.
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02008 секунд