| Ничейная комбинация   ID:48527 | 
Ср, 15 мая 2002 00:00 [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Кардинал | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        В октябре 2001 г. на форуме поднимался вопрос, какая комбинация имеет нулевое МО. Тогда Пан Вотруба дал след. варианты 
Дилер.........Игрок 
2.............2,3,3,4,5 ( вскрышка на руках!) 
3.............3,3,10,В,Д (пара равная вскрышке) 
Д.............*,9,9,10,В (* - фоска) 
К/Т...........7,7,10,В,Д (нет вскрышки) 
К/Т...........5,5,В,Д,* (есть вскрышка - *) 
 
Как я понимаю, были даны комбинации имеющие МО=-0,05....+0,05.  Я правильно понял ? 
Но, смущает пара троек против 3 дилера. Мне кажется, тут МО=-0,17 
 
Удачи
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ничейная комбинация   ID:48531   ответ на 48527   | 
Чт, 16 мая 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Pan Votruba | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        > .... 
> Как я понимаю, были даны комбинации имеющие МО=-0,05....+0,05.  
> Я правильно понял ? 
Нет. Приводились КОМБИНАЦИИ, у которых матожидание НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО к нулю . 
 
> Но, смущает пара троек против 3 дилера. Мне кажется, тут МО=-0,17 
В этом случае,  ПараДвоек и ПараЧетверок имеют гораздо больший результат по абсолютной  
величине (по сравнению в ПаройТроек), к тому же противоположного знака! 
 
Удачи! 
  ПВ 
 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ничейная комбинация   ID:48533   ответ на 48531   | 
Чт, 16 мая 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Кардинал | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        > Как я понимаю, были даны комбинации имеющие МО=-0,05....+0,05.  
>Нет. Приводились КОМБИНАЦИИ, у которых матожидание НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО к нулю . 
Да, но , реально это МО лежит  в указанном мной диапазоне ( Не думаю, что у меня такие  
погрешности) 
 
 
> Но, смущает пара троек против 3 дилера. Мне кажется, тут МО=-0,17 
>В этом случае, ПараДвоек и ПараЧетверок имеют гораздо больший результат по абсолютной  
>величине (по сравнению в ПаройТроек), к тому же противоположного знака! 
Быть может. Но уж слишком далека пара троек от нуля. Я бы предложил 4,4 против 4 (МО=-0,03) 
Или, к примеру  7,7 против 8....Д.   Еще ближе к 0. 
 
С уважением, 
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ничейная комбинация   ID:48534   ответ на 48533   | 
Чт, 16 мая 2002 00:00 («] [#] [») | 
     
      | 
 
	
	
	| Pan Votruba | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        >>> Как я понимаю, были даны комбинации имеющие МО=-0,05....+0,05.  
>>Нет. Приводились КОМБИНАЦИИ, у которых матожидание НАИБОЛЕЕ БЛИЗКО к нулю . 
>Да, но , реально это МО лежит в указанном мной диапазоне  
С какой стати? 
Если последовательно двигаешься по РАНГУ пар и получаешь серию МО вида  -0.7;  -0.2; +0.4,  то  
ЕСТЕСТВЕННЫМ представляется считать НИЧЕЙНОЙ комбинацией ранг пары, которая  
соответствует второму значению ряда...  - Пойми, дискретность комбинаций не всегда  
позволяет "приблизиться" к нулевому МО с точностью до 0.05%  для заданной "вскрышки". 
 
> ( Не думаю, что у меня такие погрешности) 
Ты перепрыгиваешь на другую тему. Давай ограничемся интерпретацией НИЧЬИ. 
 
>>> Но, смущает пара троек против 3 дилера. Мне кажется, тут МО=-0,17 
>>В этом случае, ПараДвоек и ПараЧетверок имеют гораздо больший результат по абсолютной  
>>величине (по сравнению в ПаройТроек), к тому же противоположного знака! 
>Быть может. Но уж слишком далека пара троек от нуля. 
...!?  
Это флейм?  -)    Или не согласен, что другие варианты еще хуже? 
 
> Я бы предложил 4,4 против 4 (МО=-0,03) 
Осторожно замечу: в моем прошлогоднем посте данные от 4-ки до Валета не приводились... 
 
> Или, к примеру 7,7 против 8....Д. Еще ближе к 0 
Против Дамы я приводил свой вариант:  Д.............*,9,9,10,В (* - фоска). 
Ну,  хочешь опровергнуть - давай конкретные цифры: на 77 vs Д  и  99 vs Д. 
 
Удачи! 
  ПВ
        
     | 
 
 |  
  | 
    
    
    | Re: Ничейная комбинация   ID:48535   ответ на 48534   | 
Чт, 16 мая 2002 00:00 («] [#]  | 
     
      | 
 
	
	
	| Кардинал | 
	 | 
	
	
	    
	    
	    
	
	
	
	  (иконки IM)
	Форумы Покер.ру 
	
	 | 
 
  | 
 
    
        Ага, начинаю понимать. Вы, видимо,  брали по порядку карту дилера, и против каждой искали  
наиболее нейтральную комбинацию ?  Тогда все портит отсутствие данных от 4-ки  до Валета. Без  
них таблица выглядит несистематизированным набором комбинаций. что и ввело меня в  
заблуждение. 
        Теперь соглашусь, что против 3-ки дилера самая ничейная будет пара троек ))) 
 
Насчет 7,7 против 8....Д    забыл добавить, что при наличии совпадения на руке.  
МО ~  -0,015..-0,025.    без совпадений МО ~ -0,28...-0,29 
 
9,9  против Д, а также и против В и 10 без совпадений МО ~ -0,02...-0,025 
 
Только ничего я не опровергаю, а пытаюсь внести ясность. Для себя ,в первую очередь )))) 
 
Спасибо, и удачи 
 
 
        
     | 
 
 |  
  | 

 Время, затраченное на генерацию страницы: 0.02426 секунд